Cum criza bancară de la Bitcoin ține exploatațiile americane înapoi | RO.democraziakmzero.org

Cum criza bancară de la Bitcoin ține exploatațiile americane înapoi

Cum criza bancară de la Bitcoin ține exploatațiile americane înapoi

După lansarea sa din luna mai, QuickCoin a captat atenția cu integrarea romanul de Facebook omniprezente platforma de social media și simplu tehnologia Bitcoin portofel - și în lume tech au observat.

Curând, compania autofinanțează a început să profite de elanul, iar pe 11 august, QuickCoinhad primul din capitalul său de semințe rotunde cu fir în contul său bancar corporativ la Wells Fargo. Celebrarea, cu toate acestea, a fost de scurtă durată.

Ca Lands CEO-ul Nathan a spus CoinDesk:

„Totul părea în regulă, atunci când dintr-o dată am început să observe că unele dintre facturile noastre au fost viguros, deoarece cardul de debit era refuzată.“

Lands susține că săptămâni de incertitudine a urmat, și că, în cele din urmă, contul bancar QuickCoin a fost închisă. Lands susține că nu a fost niciodată emis o scrisoare oficială cu privire la închiderea contului, deși CoinDesk a confirmat că tranzacțiile efectuate prin intermediul contului QuickCoin au fost respinse.

Rezultatul este că în cele din urmă, compania din San Francisco a fost forțat să exploreze alte opțiuni, inclusiv în căutarea off-shore, pentru nevoile sale bancare. QuickCoin pretinde acum are o soluție de lucru în loc pentru nevoile sale bancare și că echipa sa este de a face planuri pe termen lung.

Wells Fargo nu a dorit să comenteze cazul QuickCoin, invocând confidențialitatea.

Terenuri, cu toate acestea, afirmă că povestea lui nu este unic, încadrarea ca pe un indicator al unui eșec larg în sistemul bancar din SUA pentru a se adapta industria Bitcoin și companii ca propria sa care doresc să sprijine afacerile interne.

Ceea ce ar putea fi cel mai interesant caz Lands', cu toate acestea, este ceea ce a învățat atunci când a plecat în căutarea răspunsurilor la problemele sale bancare.

În spatele ușilor închise

În email-uri furnizate CoinDesk, Lands a dat dovezi că unele dintre investitori cele mai notabile a ecosistemului recunosc în privat că start-up din SUA se confruntă cu dificultăți grave câștigă accesul la parteneriate bancare și că puține soluții la această problemă există.

Un proeminent fondator companie Bitcoin a sugerat că ar trebui să QuickCoin „arde printr-un cuplu bănci mai mici“, înainte de a găsi un parteneriat stabil.

El a sfătuit Lands:

„[Nu] spune-le ceea ce faci până când afla, pe care le cumpără câteva luni.“

CEO-ul, care a dorit să rămână anonim, a declarat că ar fi dispus să ajute QuickCoin, dar că ajutorul nu ar fi liber.

„Băncile sunt toate închiderea Bitcoin companii. Dacă pot găsi unul, vom anunța“, a scris un alt investitor.

Problemă la nivel de industrie

CoinDesk a ajuns la un număr de investitori și de afaceri pentru a discuta despre experiența Lands' și problema mai largă, cu toate recunoscând existența. Mai mult, a existat un acord pe scară largă cu privire la situația - că puține bănci sunt dispuse să lucreze cu firme Bitcoin și care, pentru un moment, un grajd mic de VCS nume mari sunt esențiale pentru parteneriate izbitoare.

Rezultatul, în conformitate cu CoinsetterCEO Jaron Lukasiewicz, este că Bitcoin start-up sunt din ce în ce împărțite în „cei bogați și cei care nu au“.

El a spus CoinDesk:

„Cu bănci, există trei tabere. Una dintre ele este băncile care sunt complet nu este deschis la Bitcoin, asta e majoritatea. Apoi, aveți un mic nivel de bănci destul de bine cunoscute, care nu lucrează cu companiile Bitcoin, dar ajunge și să spună „Vom ajunge acolo“, și asta e în curs de licențiere. Apoi, există un număr foarte mic de bănci, care va bancă o companie ca a noastra.“

Investitor Bill Tai, care a sprijinit Bitcoin de pornire miniere BitFury, a declarat CoinDesk el crede că este o prejudecată largă împotriva companiilor Bitcoin.

„Cele mai multe dintre marile bănci au stabilit politica de a suspenda operațiunile cu firme din domeniul Bitcoin până când înțeleg totul mai bine“, a spus el.

Avantajul VC

Declarațiile din partea investitorilor cele mai proeminente a ecosistemului sugerează că ei înțeleg valoarea lor pe piață, dar că situația actuală reprezintă o provocare pentru firmele lor.

De exemplu, syndicatehad AngelList Fundația Bitcoin membru al consiliului Brock Pierce a promis să investească în 12 Bitcoin start-up în 2014, dar până în prezent a investit în doar două. El a oferit dovezi anecdotice de doar cat de rar bancar stabil este pentru start-up, spune CoinDesk:

„Dacă cineva vine la mine și spune:«Avem relații bancare, avem facilități de ACH», reacția mea imediată ar fi Sunt interesat de ea, pentru că este atât de dificil.“

Vinny Lingham, Bitcoin entuziast si CEO al furnizorului de telefonie mobilă card cadou Gyft, a explicat că, în opinia sa personală, mediul actual favorizează Bitcoin companiile susținute de firme de top VC.

Rezultatul este că Lingham încadrat ecosistemul Bitcoin curent ca anti-concurențiale. Companii precum Circle, Coinbase și Xapo care pot ridica fondurile necesare pentru a stabili relații, a spus el, poate împinge acum afară antreprenori mai mici, un sentiment împărtășit de Tai.

Mai mult, povestea personală Lands' oferă dovezi ale acestei partinire. În săptămânile care au urmat de închidere a contului firmei sale, Lands pretinde că sa întâlnit cu mai multe bănci și uniunile de credit, toate acestea fiind refuzate serviciile QuickCoin.

„Cei mai mulți dintre ei ne-ar întreba«Cine este VC ta?», Ca și în cazul în care aceasta a fost o cerință de a avea un cont bancar“, a declarat terenuri, care este susținută de un grup de investitori mai mici.

Probleme merge dincolo de Bitcoin

Membrii comunității de investiții Bitcoin a avut o viziune mai realistă a situației, încadrarea frustrările startup-urilor mai mici, ca de înțeles, și este necesar, o parte a creșterii mai mare a ecosistemului.

Președintele SecondMarket Barry Silbert, care a investit în mai mult de 30 de companii Bitcoin personal, cât și prin intermediul fondului său de risc Bitcoin oportunitate Corp, și-a exprimat dorința ca mai multe companii Bitcoin ar putea avea acces la servicii bancare. Cu toate acestea, el a recunoscut că ecosistemul a dezvoltat o „Povestea a două orașe situația“ în cazul în care startup-urile cu investitori nume de marcă sunt asigurarea parteneriatelor bancare.

Silbert, cu toate acestea, alege să se concentreze asupra implicațiilor pozitive ale acestei evoluții, spune CoinDesk:

„Mi-ar vedea mai degrabă băncile obține într-adevăr confortabil, cu un subset de companii primul și construirea propriul proces și cunoștințele pentru a gestiona această relație și apoi extinde de acolo, față de ei nu bancare pe nimeni.“

Pierce, de asemenea, a sugerat că departe de a fi controversate, aceste decizii au un sens economic pentru bănci.

„Ne incantati de numerele noastre de venituri $ 1 milion, dar din perspectiva unei bănci, este o cantitate minusculă de afaceri. Nu sunt surprins acestea sunt în mișcare încet“, a spus el.

Silbert și Pierce, atât a afirmat că companiile cu modele de afaceri mai puțin riscante au fost, de asemenea, devenind favorizat în SUA. Acestea includ produse și servicii construite pe partea de sus a infrastructurii lanțului de bloc și care nu se ocupe de bani pentru clienți.

Lukasiewicz a sugerat, totuși, că această prejudecată se extinde numai la anumite tipuri de bani, tranzacții mai mici, în principal de la consumatori, adăugând:

„O mulțime de bănci doresc să lucreze cu tranzacțiile business-to-business. Când este vorba de tranzacții cu care se confruntă consumatorii, banca noastră a spus, practic, nu suntem interesați de această activitate.“

Reticența Băncii legat de Regulamentul

Mulți dintre experții CoinDesk au vorbit, în special mai experimentați investitorii, s-au grăbit să avertizeze că băncile sunt în procesul de învățare despre Bitcoin. Ei au observat că, în timp ce mulți nu sunt încă implicați în ecosistem, ei sunt conștienți de numărul tot mai mare de comercianți activi în spațiul respectiv, precum și potențialul, pe termen lung de afaceri Bitcoin ar putea aduce.

Wells Fargo a spus CoinDesk este „de învățare mai multe despre monedele virtuale și potențialele riscuri și recompense.“

Cu toate acestea, alți comentatori încadrat reticența industriei bancare ca urmare a factorilor de reglementare.

Statementsby publică cel puțin o bancă mai mică, cu sediul la Washington Credit Union Peninsula, susțin această noțiune, care ilustrează considerațiile un număr mare de bănci mai mici din SUA ar putea fi a face atunci când se apropie de Bitcoin întreprinderi.

CEO-ul Jim Morrell a afirmat la CoinDesk că firma sa nu va accepta Bitcoin afacerile, pentru ca firma sa nu lucreze cu nici un MSBs din cauza extinse de orientare companiei sale ar trebui să urmeze și riscul pe care îl va suporta.

„Nu e preocuparea cu privire la a face mai mult de lucru. Asta în cazul în care procesul de luare a deciziilor vine în jos, este aceasta o zonă dorim să urmărim chiar acum? În acest moment, nu avem direcția strategică de la consiliul nostru de a face acest lucru,“ el a spus.

Găsirea refugiu de peste mări

Deși recent storiessuggest știri în caz contrar, există o percepție larg că Bitcoin afacerile sunt mai bine bancare în străinătate.

Pierce pictat țări europene ca fiind mai favorabile întreprinderilor Bitcoin, invocând experiența sa din trecut.

Silbert a adăugat că, în timp ce el este încrezător în afacerile de piață emergente el a investit în, unele dintre aceste start-up-vă faceți griji cu privire la capacitatea lor pe termen lung de a face afaceri.

„O parte dintre ei au o relație și doar o relație. Sunt cu siguranță, mereu preocupat de riscul ca o zi ei vor primi un apel telefonic și ei vor pierde această relație.“

Mai mult, Silbert a sugerat că orice companii avantaj Bitcoin au în străinătate poate fi doar temporar.

„Mi-ar aștepta ca unele dintre aceste companii au relații bancare în cazul în care cele mai mari-up-uri ale băncii respective, fie nu știu că au companiile care se joacă în spațiul Bitcoin, sau chiar nu știu ce Bitcoin este, și sincer, asta sa întâmplat în Statele Unite“, a adăugat el.

Timpul și persistența

În ciuda provocărilor din SUA Bitcoin start-up se confruntă, sunt de acord că situația capitalului de risc bancar Bitcoin în SUA rămâne o problemă pe termen scurt.

Pierce este optimist, concluzionând că persistența este singura cale de urmat:

„Dacă te duci să vorbești cu sute de bănci, veți găsi bănci, care va experimenta cu tine. O mulțime de băieți, când bat la uși 10, renunți.“

Lukasiewicz a reiterat aceste sentimente, menționând că finanțarea și bancare parteneriatele companiei sale sunt un produs al său de muncă grea propriu și noroc.

El a sugerat că, în retrospectivă, procesul prin rezistenta sa confruntat a avut succes la asigurarea numai cele mai puternice companii au supraviețuit. El a amintit:

„Fiecare pas a modului în care a fost cineva mi-a spus cineva va face un anunț important. Am auzit acest lucru atât de mult timp. Tu le întâlni la conferințe, ei vin și încep încercarea de a strânge fonduri și nu pot face ea, apoi își dau seama cât de dificil situația bancară este, atunci se spune "Acest lucru este foarte greu să trecem la următorul lucru„.

Silbert consideră că acest blocaj nu va dura mult mai mult. El a subliniat modul în care marile bănci și investitori pe care le vorbește cu sunt din ce în ce pozitive despre Bitcoin, și a mers atât de departe încât să descrie un scenariu de viitor în cazul în care băncile vor concura pentru a fi de afaceri mai Bitcoin-friendly.

Cu toate acestea, întrebarea rămâne, atunci când se va traduce acest interes în acțiune și cât de mulți antreprenori vor fi descurajați de-a lungul drum?

Lingham a spus:

„Pe termen scurt, obstacol este, pe termen foarte mare mediu nivelul va scadea, iar pe termen lung [băncile vor] toate accepta Bitcoin pentru că trebuie. Cât timp este pe termen scurt? Nu știu.“

StartupsInvestorsQuickcoin

Știri asociate


Post Altcoin

Puteți să vă conectați la tranzacțiile Monero - dar care? Și care este impactul?

Post Altcoin

Coinalytics Rebrands As Skry, angajează IBM Vet to Go Blockchain

Post Altcoin

Bursele indiene Bitcoin Exchange Unocoin ridică 1,5 milioane de dolari

Post Altcoin

Bitcoin Boomed în 2018, dar Zcash Made History

Post Altcoin

Nu există niciun segWit Bump? Prețul Bitcoin ridică din umbră upgrade-ul cu tranzacționare pe margine

Post Altcoin

De ce Pi este răspunsul și construirea unui schimb de reguli

Post Altcoin

Spark Capital, Aleph a anunțat investiția de 2,5 milioane de dolari în lansarea monedei colorate Colu

Post Altcoin

Firma Bitcoin permite retragerea remitențelor la 450 ATM-uri ale băncii Philippine Bank

Post Altcoin

Prețul Bitcoin se prăbușește până la valoarea de 250 USD

Post Altcoin

Bitcoins Lightning Network este acum compatibil cu Digital Asset

Post Altcoin

Bitcoin are nevoie de o apărare juridică agresivă

Post Altcoin

Crypto 2.0 Roundup: Punerea în circulație a monedelor colorate și a unei politici publice