Fostul Exec revine la OKCoin pe fondul disputei contractuale | RO.democraziakmzero.org

Fostul Exec revine la OKCoin pe fondul disputei contractuale

Fostul Exec revine la OKCoin pe fondul disputei contractuale

Fost șef ofițer de tehnologie OKCoin Changpeng Zhao a lovit din nou la acuzațiile că a falsificat un contract în centrul unui litigiu între Bitcoin antreprenor Roger Ver și schimbul Bitcoin chinez.

„Am semnat versiunea 7 a contractului cu Roger. Acesta a fost trimis prin e-mail cu semnătura mea PGP. Nu-mi amintesc o versiune de 8“, a scris el. „Cu oricare versiune a contractului, OKCoin încalcă grav obligațiile sale.“

Zhao a afirmat că OKCoin se umflă în mod artificial volumul prin utilizarea roboților care se angajează în auto-tranzacționare, manipulat rezultatele auditului său august 2014 dovada-a-rezerve și încurajează în mod activ angajații săi să tranzacționeze pe bursa.

În plus față de negarea rolul său în crearea așa-numitei „versiunea 8“ de acordul lor, prezentările de informații Zhao oferă nouă perspectivă asupra de ce a plecat compania în februarie, o mișcare care, la momentul respectiv, a fost atribuită „direcții diferite “.

Zhao a scris:

„Ca al doilea cel mai mare actionar individual al companiei la momentul respectiv, am fost niciodată permis să vadă un extras de cont, chiar dacă numele meu este asociat cu mai multe conturi bancare ale companiei. În ianuarie, am cerut insistent să vadă declarația băncii în cazul în care banii de investiții VC a fost depozitat, am fost refuzat. Am plecat la scurt timp după aceea „.

„Așa cum mulți au fost curioși înainte, aceasta este definiția«direcții diferite»,“ a adăugat el.

OKCoin răspunde

Atunci când a contactat pentru a comenta afirmațiile lui Zhao, OKCoin a produs un răspuns detaliat la Xu, care conținea mai multe respingeri ale creanțelor Zhao și a adăugat o serie de noi plângeri proprii.

Aceasta a inclus mai multe capete de acuzare de presupusă abatere - Zhao că a exagerat abilitățile sale tehnice și experiența pe CV-ul său și a fost drumul de către companie după mai puțin de un an de neîncredere a crescut și l-au găsit în imposibilitatea de a servi în poziția de CTO.

OKCoin, de asemenea, acuzat Zhao a criticat în mod repetat compania pe Reddit și social media, după plecarea sa, și de comportament pretins înșelătoare, în încercarea de a negocia noi acorduri de afaceri cu OKCoin și unul dintre concurenții săi.

Noile revendicări și contra-revendicări sunt aproape garantat pentru a prelungi saga actuală în ceea ce privește contractul OKCoin, iar toate părțile sunt acum promițând să ia pozițiile lor la instanțele de judecată.

Cultivarea controverse

Controversysurrounding Ver și OKCoin adâncit în această săptămână după lansarea unui raport de criptografie dezvoltator si consultant IT Ben McGinnes.

Raportul McGinnes' a fost publicat ca răspuns la o $ de 20.000 de recompensă postat de OKCoin care a încurajat membrii publicului pentru a ajuta clar de activități ilicite în disputa contractului. În raportul său, McGinnes a concluzionat că documentul este un fals, dar că Xu nu a fost responsabil pentru actul.

„Acuzațiile formulate împotriva domnului Xu de către dl Ver sunt în totalitate fără fundament“, a scris el.

McGinnes mai târziu, a menționat într-un lanț de 28 de e-mail mai implică Ver și Xu, printre altele:

„Traseul probelor de la acest punct subliniază probabilitatea acțiunilor penale depuse de un fost angajat al OKCoin. Noi o știm cu toții, dar raportul pași cu atenție în jurul valorii de această problemă, la fel ca raportul auxiliar. De ce? Pentru că la un moment dat viitorul nu va fi cu siguranță aproape o anchetă penală.“

În același timp, OKCoin a lansat un acces videodepicting la un cont QQ declarat a fi controlate de către contabilul OKCoin lui care arată că a primit o „v8“ versiune a contractului în decembrie din contul QQ Zhao. Copia contractului accesat în video include o clauză de anulare disputată.

Potrivit OKCoin lui Jack Liu, un raport oficial este în prezent în curs de elaborare de către un notar public chinez care a întocmit, de asemenea, video. El a refuzat să numească compania implicată, afirmând că aceste informații vor fi dezvăluite după publicare, care este de așteptat în săptămâna viitoare.

Declarația lui Xu a acuzat Zhao fără succes, care încearcă să acopere acțiunile sale prin eliminarea QQ sale înregistrări de chat, care personalul OKCoin recuperate.

Răspunsul la un raport, fals afirmație

În declarația sa, Zhao a remarcat că el a avut nici un motiv pentru forjare orice acord, scris:

„De ce pe pământ, mi-ar falsifica contractul? Ce beneficii este acolo pentru mine? Așa cum Steaua Xu a dezvăluit în mod deschis meu salariu, am fost a face mai mult de 20.000 $ pe lună în salariu (plus opțiuni de două cifre de capital). Ce stimulente nu am, pentru a crea un contract în valoare de 10.000 $ pe lună?“

Zhao a descris acordul între el și Ver ca „un simplu acord gentleman“, subliniind prietenia dintre cele două.

„Avem destul respect și încredere unul pentru celălalt, care ne-am gândit amândoi acord un simplu gentleman ar fi suficientă“, a scris el. „Nu mă așteptam OKCoin va întârzia sau implicit privind plățile de 10.000 $ în dimensiune.“

Ca răspuns la raportul McGinnes, Zhao a spus analiza „pare ilogic cel mai bun caz“, subliniind un comentariu de la Ethereum creatorul Vitalik Buterin care a pus la îndoială un aspect al raportului.

Declarația lui Zhao abordat, de asemenea, video a jurnalului QQ, sub semnul întrebării modul în care a fost generat video și dacă acesta a fost legalizata.

Zhao a oferit o serie de explicații pentru video, ceea ce sugerează că videoclipul este un fals sau că procesul de legalizare a fost greșită. El a sugerat că parola poate să fi fost scurgeri, scriind că el a împărtășit cu un coleg de muncă, care îi spune că a folosit doar pe o singură ocazie. El a sugerat, de asemenea, că contul său a fost piratat.

Pe afacere

Zhao a scris că, atunci când a demisionat în februarie, el a cerut să fie în măsură să preia contractul Bitcoin.com cu titlu personal, o cerere a spus el a fost refuzat de Xu.

„Eu personal încă mai cred că este o afacere bună ca site-ul atrage 2.500 de noi vizitatori unici în fiecare zi, cea mai mare parte de la utilizatorii googling«Bitcoin»,“ a scris el.

El a prezentat planurile interne de a percepe taxe pe lună pentru spațiul de pe domeniu, o decizie care a spus dissuaded potențiali parteneri de anunțuri care au dorit să utilizeze un model pay-per-clic.

Xu a spus că nu vede de ce Zhao ar cere să preia contractul cu titlu personal, iar dacă ar fi fost în măsură să plătească 10.000 de dolari pe lună el însuși, atunci ar fi putut negocia un nou contract cu Ver, care a fost mai ușor în măsură să pună capăt acordului existent.

Abuz de semnătură presupusă

În declarația sa, Zhao ecou comentariile anterioare in care a pretins semnătura sa a fost utilizat fără consimțământul său, în legătură cu utilizarea unui cont bancar Mozambic based.

Zhao a scris:

„Acum știu că OKCoin au folosit semnătura mea fizică pentru a efectua mai multe transferuri bancare din conturile bancare, după ce am părăsit compania, și fără știrea mea. Verificarea este o chestiune simplă de a confirma cu banca. Și un avocat este în proces de face doar asta.“

Zhao a pus la îndoială, de asemenea, reticență din partea OKCoin pentru a furniza informații de contact pentru avocatul său Li Yajun, care apare acum pe teampage OKCoin lui. Reprezentarea legală ver în litigiu, Daniel Kelman, a cerut anterior pentru informațiile de contact ca disputa contractul apărut pentru prima dată.

„De ce a fost OKCoin atât de reticente în a furniza datele de contact pentru Li Yajun, sau lăsați Daniel să vorbesc cu el în limba chineză, chiar și acum, whiling public care pretinde a fi plătit peste 100.000 ¥ pentru a notarizeze jurnalele QQ chat?“ Zhao a scris.

Alegații operaționale

Zhao a continuat să facă o serie de alte afirmații cu privire la modul în care OKCoin și-a desfășurat activitatea, recunoscând că aceasta ar putea afecta reputația altor foști colegi săi și, dar a spune comunitatea are dreptul să știe.

„Din nou scuzele mele, pentru orice foști colegi care sunt acum târât în ​​asta“, a scris el.

Când a ajuns prin e-mail, Zhao a recunoscut că el a avut nici o dovadă greu să susțină acuzațiile sale, dar el a sugerat că alți foști angajați OKCoin, precum și angajații existenți ai companiei, ar putea susține pretențiile sale.

Roboții de auto-tranzacționare

În special, Zhao a afirmat că OKCoin utilizeaza in-house roboților de tranzacționare pentru a stimula inselator volumele sale de tranzacționare, o activitate care se vede, uneori, aceste roboții de tranzacționare între ele și nu la utilizatorii reali.

El a scris:

„În timpul anumite perioade, acești roboți au fost de asemenea utilizat într-un mod de a crea comenzi care comercializează exclusiv împotriva lor, nu cu ordinele utilizatorului. Acest mod de operațiuni a fost puternic rezistat de chiar Chen și Liu (programare, de potrivire a motorului), dar Steaua Xu a insistat asupra executându-l.“

În timp ce aceasta este prima dată când un membru senior al echipei companiei a făcut afirmații cu privire la volumul schimburilor comerciale în mod artificial umflate în scris, acesta a fost anterior obiectul speculationfrom alte figuri din industria Bitcoin.

Aceste conturi in-house automate au fost eliminate din sistemul OKCoin lui înainte de a fi avut loc o dovada-de-rezerve auditin august anul trecut. Auditul criptografic, realizat de Stefan Thomas Ripple Labs ca serviciu comunitar, a arătat OKCoin deținut 104% din Bitcoins înregistrările au dat dovadă.

Potrivit lui Zhao:

„Pot confirma OKCoin eliminat un număr de conturi (utilizate de către roboții OKCoin) pentru a trece auditul Proof-of-Reserve în august 2014. În esență, aceste roboții comerciale pe rezerve fracționare (sau fictive). Stephan [sic] Thomas a fost mințit la timpul auditului. Aceasta este o limitare nefericită a metodei dovada-a-rezerve.“

In timp ce replica lui OKCoin admite că există roboții de tranzacționare în sistemul său, apără prezența lor pretinzând că sunt „sute de utilizatori API-uri în grupul de client QQ“, și că schimbul oferă de asemenea un serviciu plătit comercianților de înaltă frecvență.

Există, de asemenea, clustere de servere care folosesc uneori roboți de tranzacționare pentru a testa performanța motorului de potrivire și de precizie.

„OKCoin nu are nevoie să aibă nici un volum fals. Clienții noștri rula o cantitate mare de tranzacționare bot în calitate de formatori de piață. OKCoin în mediul de producție nu se execută roboții proprii.“

În ceea ce privește auditul Stefan Thomas, Xu a explicat doar soldurile care au fost eliminate din sistem raportau la funcțiile de tranzacționare în marjă OKCoin lui.

Un numar redus comercianții mai mari ar putea împrumuta sume BTC și încă vizualiza soldurile lor ca fiind „împrumutate“, chiar dacă debitorii apoi vândute / ele comercializate. Cei care au fost eliminate pentru audit pentru a evita dubla contabilizare, a spus el.

Angajat de tranzacționare

Zhao, de asemenea, a afirmat că angajații OKCoin sunt încurajați să comerțului pe platforma de schimb al companiei.

„Star Xu încurajează în mod deschis angajații să comerțului pe cont propriu de schimb“, a scris Zhao. „Scopul este de a«învăța produsul». Acesta este un fapt cunoscut în OKCoin, și există cu ușurință mai mult de o duzină de angajați, care pot confirma acest lucru.“

Afirmația vine luni de la un reprezentant OKCoin a spus CoinDesk că, conform politicii companiei, angajații nu au voie să tranzacționeze pe platforma.

Această restricție, reprezentantul a declarat la momentul respectiv, a inclus administratori cu acces la date comerciale sensibile.

Declarația lui Xu a confirmat există conturi cu „mici cantități de fonduri“, în sensul manageri de produs de formare și a personalului de asistență pentru clienți, cât și pentru ingineri pentru a testa codul lor, dar că „cei cu informații privilegiate la OKCoin absolut nu comerțului pe aceste informații“.

Preocupările legate de securitate

În postul său, Zhao a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la modul în care OKCoin asigură Bitcoins sale.

Potrivit lui Zhao, cel puțin până în februarie, când a plecat compania, Xu a avut loc un control unic asupra cheii private pentru portofelul rece OKCoin lui, cu copii deținute de membrii apropiați ai familiei.

OKCoin are postedits portofel rece și politica de securitate, dar din motive de siguranță nu dezvăluie locații.

„Până în momentul de demisia mea, Steaua singur detine cheia privata la portofel codul OKCoin“, a scris el. „Copia de rezervă a cheilor private au fost deținute de soția și mama Star, ambii sunt non-tehnice.“

Personalul și Bitcoin OKCoin în China

Zhao a închis declarația sa, vorbind în sprijinul altor angajați la companie, scriind că mulți au fost pur și simplu fac ceea ce li sa spus.

El a continuat să sugereze că alții în societatea ar fi încercat să oprească unele dintre acțiunile pretinse în declarația sa:

„Lăsați-mă să precizeze în mod clar, cei mai mulți dintre angajații de la OKCoin sunt oameni foarte, foarte bune. Ele sunt pur și simplu în urma ordinele. Mulți dintre ei au luptat din nou în mai multe rânduri, fără nici un rezultat. Mulți dintre ei au părăsit compania.“

Zhao a adăugat că „OKCoin nu este reprezentativ pentru alte companii chineze sau Bitcoin“ și a cerut cititorilor să nu treacă hotărâre cu privire la alte companii Bitcoin din China.

„Vă rugăm să nu generaliza“, a scris el. „Aceasta este o nu o«diferență de cultură». Am avut plăcerea de a lucra cu un număr mare de mare Bitcoin (și alte companii) din China.“

Roger VerOKCoin

Știri asociate


Post Altcoin

Bitcoin procesor de plată GoCoin pentru a merge val de Singapore

Post Altcoin

Utilitate Settlement Creator de monede pentru Open-Source Modular Blockchain Software

Post Altcoin

BitHalo: contracte inteligente fără blocul de lanț Bloat

Post Altcoin

Congresul monedei Ziua 1: Dezbaterea asupra reglementărilor din New York pe

Post Altcoin

Robocoin Bitcoin ATM pentru debutul în cel mai mare mall din America de Nord

Post Altcoin

Firma Bitcoin permite retragerea remitențelor la 450 ATM-uri ale băncii Philippine Bank

Post Altcoin

Procesor de plată Descoperă pornirea Bitcoin la Plug and Play

Post Altcoin

Prețul Bitcoin se prăbușește până la valoarea de 250 USD

Post Altcoin

Coinarch aduce produse bancare de investiții Bitcoin

Post Altcoin

De ce acest co-fondator al ethereului nu lansează un DAO

Post Altcoin

Schimburile chineze Bitcoin Pregătiți-vă să mutați operațiunile de peste mări

Post Altcoin

Barclays Collaboration stabilește cea mai bună viziune pentru viitorul contractelor inteligente