Puteți să vă conectați la tranzacțiile Monero - dar care? Și care este impactul? | RO.democraziakmzero.org

Puteți să vă conectați la tranzacțiile Monero - dar care? Și care este impactul?

Puteți să vă conectați la tranzacțiile Monero - dar care? Și care este impactul?

Lumea a sasea cea mai mare rețea Criptomonedă, monero, sarbatorit ziua de nastere de-a treia marți, dar nu fără a fi nevoie de vreme o furtună în zilele precedente.

Pe Twitter, Reddit și peste social media, o discuție aprinsă a jucat peste constatările publicate pe MoneroLink.com. Lansat pe 14 aprilie, site-ul oferă un explorator bloc care permite utilizatorilor să urmeze intrările și ieșirile de o majoritate (62%) din tranzacțiile efectuate înainte de ianuarie 2017, a fost un feat care credea pe scară largă pentru a fi imposibil.

Exploratorul este o implementare practică a tehnicilor publicate într-un paperby de cercetare Andrew Miller și Kevin Lee de la Universitatea Illinois din Urbana-Champaign, și Arvind Narayanan și Malte Möser de la Universitatea Princeton.

De la publicarea sa, o mare dezbatere a avut loc asupra faptului dacă constatările lucrării au fost prezentate cu acuratețe, și în mod egal, dacă echipa monero de cercetare proprii - care fondatorul spune Riccardo Spagni a subliniat aceleași constatări în 2015 - a fost comunicat suficient de bine pentru a oferi utilizatorilor a rețelei de o înțelegere clară a limitelor sale.

Linking tranzacție

Constatarea centrală a centrelor de hârtie în jurul „mixins“ - intrări și ieșiri fictive utilizate pentru a ascunde expeditorul și destinatarul adevărat în tranzacții.

Conform rezultatelor cercetării, mixins pot fi identificate cu certitudine în aproape două treimi din cazuri, deoarece acestea au fost cheltuite în altă parte în tranzacții care nu conțineau mixins (ceea ce înseamnă că de intrare și de ieșire au fost sigur de a fi autentic).

Mai mult, 80% din timp, intrarea reală în rândul mixins poate fi ghicit căutând moneda „cele mai noi“; și anume cea care a fost cel mai recent angajat la blockchain ca ieșire a unei tranzacții anterioare.

Dovezile tehnice din spatele lucrării au plecat necontestată și, de fapt, concluziile au fost repetat într-un alt paperfrom un grup de cercetatori de la Universitatea din Singapore a publicat doar câteva zile mai târziu.

Dar avertizăm că, constatările prezentate în lucrare și site-ul se aplică numai pentru blockchain monero 2014-2016, și nu mai dețin din punctul în care tranzacțiile monero implementat RingCTmethod (ianuarie 2017) - o clarificare pe care susținătorii monero cred a fost minimalizat în scopul de a spori impactul lucrării.

În continuare complicând problema este poziția lui Miller de pe placa fundației Zcash, care este văzută ca prezentând credință față de un Criptomonedă mod similar, orientată spre viața privată adesea poziționat ca un rival pentru monero.

În timp ce această poziție atrage nici un salariu, Miller a confirmat la CoinDesk că are participații în zcash care oferă un beneficiu financiar.

Implicarea lui Miller cu zcash este nici un secret (este dezvăluit în Twitter bio, personalul său universitar pageand în altă parte), dar este ușor pentru a vedea cum afirmația că această legătură profesională și financiară nu are nici o influență asupra cercetării sale academice este o pastilă greu de înghițit pentru o concurent de afaceri.

„Pentru a reuși zcash, monero trebuie să fie o bază de utilizatori mici comparativ, deci nu există un conflict de necontestat de interes pentru [cercetare]“, a declarat fondatorul monero Riccardo Spagni CoinDesk.

În același timp, judecat de standardul de exactitate cat de cercetare a fost prezentat, principala replica Spagni lui - că descoperirile lui Miller au fost deja expuse de către Monero Research Labs (CMR) - a fost, de asemenea, supuse unui control.

Spagni și alții în tabăra monero au indicat documentele LMR-0001and MRL-0004 (intitulată „O notă privind reacțiile în lanț în Trasabilitatea în CryptoNote 2.0“ și „Confuzie Îmbunătățirea în Protocolul CryptoNote“ și publicat în 2014 și 2015, respectiv), spunând că evidențiază aceleași defecte de securitate Miller, Arayanan, Möser și Lee au revendicat ca noi descoperiri.

Dar nivelul de atenție care dovezile de trasabilitate MoneroLink au atras în comunitatea Criptomonedă în mod clar că, deși documentele LMR au fost deja disponibile, implicațiile pentru analiza tranzacției nu au fost înțelese pe scară largă.

Miller a spus CoinDesk:

„Vulnerabilitățile de bază sunt absolut vorbit despre ea în ziare MRL1 și MRL4. Ceea ce lipsește din aceste documente. Este că suntem pentru prima dată uita la consecințele acestor vulnerabilități în monero blockchain așa cum există ea.“

Miller a extins acest punct de vedere într-un Poston Hacking, distribuit, argumentând că existența rapoartelor LMR are la unele puncte înăbușite, mai degrabă decât încurajat cercetări suplimentare (deși involuntar), dând impresia că rezultatele vulnerabilităților constatate au fost explorate în adâncime mai mare decât a fost cazul.

Vorbind cu CoinDesk, Spagni a recunoscut că rezultatele au fost LMR pentru cea mai mare parte enumerate în documentele tehnice, dar a apărat, de asemenea, necesitatea de a prezenta un mesaj clar pentru utilizatorii care au fost mai puțin familiarizați cu Criptomonedă.

El a spus:

„Există un decalaj mare între limbajul stil de marketing, care este pe site-ul Monero și discuțiile mai tehnice care au loc pe IRC, Github și Monero Stiva Exchange, și nu cred că e posibil să se transmită pur și simplu totul în stilul de scriere care este pus pe site-ul „.

Care utilizatori au fost afectați?

O a doua întrebare-cheie pentru a cere atât hârtia MoneroLink și răspunsul echipei Monero este în ce măsură rezultatele cercetării au un impact asupra utilizatorilor monero care s-ar fi așteptat anonimatul în timpul perioadei de timp 2014-2016.

Intr-un post pe Reddit, monero dezvoltator smooth_xmr scrie:

„Când cineva se uita la un bloc explorator în 2015 sau 2016 a văzut că 80-90% din tranzacție utilizată 0. Mixin Cele mai multe tranzacții în 2014 și 2015 (și chiar și cele mai multe dintre 2016) au fost de exploatare minieră și de comercializare. Au fost prețioase câteva modalități de a utiliza ea pentru nimic altceva.“

Este greu pentru a confirma acuratețea cifra 80-90%, dar în mod evident utilizatorii care optează să nu utilizeze orice mixin tranzacție nu așteptați să beneficieze de disimulare tranzacție, și este puțin probabil să sufere o pierdere gravă a vieții private dintr-o analiză pentru blockchain aceasta perioada.

Din perspectiva Spagni lui, tehnici care s-ar putea deanonymise unele dintre early adopters monero au retroactiv un impact neinsemnat asupra utilizatorilor monedei astăzi.

„Întreaga baza de utilizatori sa schimbat în ultimele șase luni“, a spus el. „Acest punct de vedere academic [raport] este o piesă interesantă de informații, dar nu ne da de învățare mult suplimentare, care vor ajuta utilizatorii actuali monero lui.“

În ceea ce implicațiile de securitate ale raportului continuă să fie studiate, focalizarea este probabil să cadă pe la sfârșitul perioadei de 2016, timp în care monero a crescut mult dincolo de fondul inițial de entuziaști - în mare parte determinată de decizia de piață darknet AlphaBay de a oferi ca un optionin de plată August.

Din august 2016 până la adoptarea semnăturilor inel în ianuarie 2017, utilizatorii monero fac achiziții pe AlphaBay ar fi fost vulnerabile la legarea de tranzacție, deși în acest stadiu, este dificil de spus cât de mulți oameni sunt afectați și ce riscul deanonymisation este.

„Mesajul nostru este că utilizatorii ar fi fost avertizați mai devreme, mai ales dacă vă bazați pe o garanție și nu imposibilitatea de urmarire, de fapt, au în timpul acestui interval“, a spus Miller.

Cu toate rundele tensionate de revendicare și reconvențională au generat o mulțime de atenție, ar fi greșit să caracterizeze procesul ca neproductive.

Comunitatea monero a compilat un responseto neoficial hârtie care, deși contestă unele dintre revendicările autorilor, citează, de asemenea, importanța lucrărilor pentru îmbunătățirea continuă a monedei.

Miller, de asemenea, a recunoscut că discuțiile cu unii membri ai comunității monero au fost foarte productiv, iar feedback-ul va fi inclus în actualizări viitoare ale cercetării.

Pentru oricine cu o simpatie prealabilă, fie pentru monero sau zcash, există cu siguranță acțiuni pe ambele părți, care pot fi, probabil, citite ca prejudecată, ci dintr-un punct de vedere detașat, de cercetare riguroasă și pe scară largă făcută publică este întotdeauna un câștig net pentru Criptomonedă ca întreg.

Știri asociate


Post Altcoin

Bitcoin are nevoie de o apărare juridică agresivă

Post Altcoin

500 de startupuri Fonduri Cinci companii Bitcoin cu 100.000 $ fiecare

Post Altcoin

Accenture: Imutabilitatea absolută va încetini progresul Blockchain

Post Altcoin

Brock Pierce anunță Cryco-realitatea Real Dollar

Post Altcoin

Bitbank oferă mai multe opțiuni Bitcoin pentru afacerile japoneze

Post Altcoin

BitOcean lansează un ATM cu două căi Bitcoin pentru a concura cu liderii de piață

Post Altcoin

Firmele financiare din China impun autorităților de reglementare să ajute blocul matur

Post Altcoin

Platforma de tranzacționare Bitcoin Vaurum ridică 4 milioane de dolari pentru finanțarea semințelor

Post Altcoin

Platforma Bitcoin Coinify extinde serviciul în 34 de țări

Post Altcoin

De ce Bitcoin ar trebui să fie rupt în biți

Post Altcoin

Bursele indiene Bitcoin Exchange Unocoin ridică 1,5 milioane de dolari

Post Altcoin

Serviciul Bitcoin-to-Gold se confruntă cu clasa de acțiune împotriva fraudei presupuse