Pasiunea lui Bitcoin Isus: Cum a devenit cel mai iubit investitor al lui Blockchain cel mai polarizator | RO.democraziakmzero.org

Pasiunea lui Bitcoin Isus: Cum a devenit cel mai iubit investitor al lui Blockchain cel mai polarizator

Pasiunea lui Bitcoin Isus: Cum a devenit cel mai iubit investitor al lui Blockchain cel mai polarizator

„Eu sunt calea, adevărul și viața.“
- Ioan 14: 6

„Orice mineri care au făcut upgrade la Bitcoin Unlimited 1.0 ar trebui să downgrade acum! Doar a generat un bloc de invalid.“

E după-amiază în „Miner în lume“ WeChat, unul dintre canalele rare, care poduri tensionate diviza comunicațiile est-vest Bitcoin lui. Dar alarma nu este sunat de un miner. Mai degrabă, este de la Bitcoin dezvoltator Matt Corallo, iar el e în brațele despre o problemă mulți dintre colegii lui acum cred ca ar putea fi împărțit în mod accidental în rețeaua economică $ 15 miliarde.

Corallo postează rapid mai multe link-uri pentru a explica situația, care se reduce la aceasta: un bazin minier Bitcoin prelucrat un bloc de invalid, care a fost respinsă de către alte noduri și mineri. Așa cum se întâmplă în bloc și după bloc, zi după zi, piscina a găsit hash corectă și difuzat-l la rețea.

Pe scurt, aceasta ar fi fost în măsură pentru a prelua recompensa bloc curent, câștigând aproximativ 11.000 $, dar nu a fost în măsură să.

În acest caz, piscina, Bitcoin.com, a fost difuzate cod care a fost diferit de cele mai multe rețea. Spre deosebire de toate blocurile anterioare, blocul generat nu a fost 1MB, dar mai mare.

Rapid, cineva din Roger Ver de canal ping, proprietarul său.

„Nu știu ce versiuni ale Bitcoin Unlimited sunt sigure“, Corallo continuă. „Raportul lor bug-ul pare să spună ceva înainte de a 1.0 este bine, dar eu nu știu.“

"Gandacul?" o altă întreabă.

„Bug-ul în cazul în care se face blocuri, care sunt ignorate de rețea și ai pierde 13 BTC,“ Corallo șutează înapoi.

„În cazul în care SPV miner găsit bloc, BTC bifurcată,“ un miner China, pe bază adaugă.

În cele din urmă, Ver sosește.

„Ai putea uita, de asemenea, la ea ca Bitcoin Core a avut un bug toți acești ani, cu 1MB definită în mod incorect. Se pare că Core ar fi stabilit că bug-ul deja“, spune el, merge pe atac.

Tensiunile flare rapid și în câteva minute firul de oglinzi care vitriol care a vărsat peste Bitcoin site-uri de social media pentru aproape doi ani.

„Roger, acest lucru devine ridicol“, spune un alt dezvoltator Core.

Și există un cor tot mai mare de Bitcoin dezvoltatori și utilizatori care sunt de acord.

"Bitcoin lui Isus

Dacă a existat o singură persoană, care ar fi adus unitate la cel mai lung și cel mai puternic a încercat dezbaterea lui Bitcoin, Roger Ver ar fi fost ea.

Un investitor timpuriu și „adevărat credincios“ a tehnologiei, a început Ver suport startup legate de Bitcoin într-un moment în care numărul de persoane interesate de ideea ar putea fi montate într-o cameră mică. A fost dragoste la prima vedere, iar el a arătat adorarea lui de aruncare de mii de dolari pe lună în reclame pro-Bitcoin pe mai mult de 100 de posturi de radio, chiar și cumpărarea de spațiu pentru prima billboardpromoting Criptomonedă.

Pasiunea lui pentru Bitcoin sens. După candidând pentru Adunarea de Stat din California în 2000 (și un stagiu de 10 luni de închisoare federală pentru vânzarea ilegală a ceea ce Departamentul de Justiție al SUA numit „explozivi“ și ceea ce Ver numit „artificii“), Ver au dezvoltat o neîncredere de Autoritățile.

Deoarece prețul de Bitcoin a crescut și a valorii nete Ver a crescut, au existat conturi excitate de un libertarian carismatic, care a predicat libertatea economică individuală.

S-ar putea spune Ver atât a dat mișcarea monetară o față pe care nu a avut în creatorul pseudonimă Bitcoin lui, Satoshi Nakamoto, și că el a ajutat să dezvolte în continuare ideologia că rețeaua criptografică ar trebui să fie un numerar digitale, unul din controlul puterile care să fie.

Pentru toate acestea, fanii l-au poreclit "Bitcoin lui Isus, o taxa biblică care pare să dețină o importanță la fel de mult acum, chiar și în picioare lui în comunitatea sa schimbat.

Scalarea - singurul rege adevărat

Pentru cei care au rămas pe margine, Bitcoin lui „dezbatere dimensiunea blocului“ se bazează în mare măsură pe două probleme, una tehnologică, cealaltă sociale.

La suprafață, este o luptă asupra faptului dacă dezvoltatorii Bitcoin ar trebui să schimbe o regulă destul de minute în protocolul open-source (capacul 1MB cu privire la numărul de tranzacții minerilor sunt în măsură să aprobe).

Dar, pentru unii, este mai filosofică, centrarea dacă această schimbare ar potrivi în viziunea inventatorului său original, Satoshi Nakamoto.

Pe de o parte este Bitcoin Core, grupul de dezvoltatori de lucru pe software-ul cel mai des utilizate Bitcoin lui. Acest grup a pledat pentru codul numit segregată Martor, ceea ce ar spori capacitatea de tranzacție (printre alte optimizări), dar lasă regula contencioasă mărimea blocului neschimbat.

Efectiv, schimbarea ar oferi rețelei cu o capacitate echivalentă cu o dimensiune a blocului de 2,1 MO, avocatii spun. (În loc de a schimba vechea regula ( „MAX_BLOCK_BASE_SIZE“), o nouă variabilă ( „MAX_BLOCK_WEIGHT“) va fi introdus).

Pentru susținătorii, filozofia Bitcoin Core este una care pune accentul pe creativitatea și siguranța.

SegWit ar folosi un mecanism numit o furculiță moale, să adopte schimbarea sa, ceea ce înseamnă că cei care utilizează rețeaua nu ar fi obligat să alegeți între două versiuni concurente ale software-ului, atunci când se introduce o actualizare. (Procesul de furcă greu ar fi similar cu cazul în care, de fiecare dată când iPhone-ul dvs. Nevoie de un upgrade, eșecul de a face acest lucru ar însemna că ești pentru totdeauna pe o altă ramură de comunicații).

Așa cum a subliniat anul forklast greu ethereum lui, un astfel de scenariu poate fi problematică. În cazul ethereum, există acum două versiuni ale software-ului open-source, care rulează ambele seturi de caracteristici în mare parte similare, dar susținute de diverse comunități și culturi.

În cazul Bitcoin, această divergență are loc deja, deși ca bug-ul Unlimited Bitcoin a arătat, este o luptă care se desfășoară pe principalul blockchain Bitcoin.

Există, de asemenea, un argument despre o centralizare perceputa supra-a tehnologiei în cadrul dezbaterii dimensiunea blocului.

Pentru Bitcoin pentru a avea succes, unii susțin că trebuie să fie distribuite pe scară largă, ceea ce înseamnă infrastructură (noduri și mineri) trebuie să fie oriunde și peste tot, liberi de corupție în masă, influență sau exploatare.

Blocuri mai mari, Core susține, s-ar putea descuraja unii utilizatori să fie difuzate nodurile complete, care ar putea duce la un mic grup de oameni care au prea mult control asupra rețelei.

Evanghelia conform cu Ver

Argumentul lui Ver se reduce, în esență, la aceasta: Bitcoin are nevoie pentru a scala chiar acum din cauza creșterii cererii. Și pentru a face acest lucru, dimensiunea blocului ar trebui să fie mai mare.

O dimensiune mai mare de bloc, în mintea lui Ver, va permite cu mult mai mulți consumatori și întreprinderi pentru a începe folosind protocolul, ceea ce face cenzura prin centralizare un non-problemă.

„Cea mai bună strategie să nu aibă cenzură, să nu fie controlată, este de a avea mai multe persoane folosind Bitcoin, astfel încât guvernul nu se poate spune doar că e traficanți de droguri folosindu-l“, a spus Ver.

Dar, cu Bitcoin Core nu doresc să facă munca (sau de a introduce o propunere la rețea), Ver a luat problema în propriile mâini, ajutând pentru a colecta mai mult de 1m $ pentru a finanța dezvoltatorii alternative.

Piscina miniere Ver se execută acest cod (unul care este, de asemenea, să fie condusă de câteva bazine miniere, care nu sunt de acord cu abordarea de bază a scalarea rețelei). Acesta sa dovedit a fi controversat, iar problema weekend-ul trecut a găsit echipa de dezvoltator Unlimited Bitcoin a fost acuzat de implementarea codului „netestat și buggy“.

Blockstream CTO Greg Maxwell a susținut că codul care a introdus bug-ul nu pare să aibă „peer review de orice fel“. Deși, eroarea a fost stabilită de către echipa de dezvoltare în câteva ore datorită monitorizării.

Potrivit CEO Blockstream Adam Back, scenariul cel mai rău caz merge ceva de genul: prin utilizarea unui proces numit „miniere SPV“, alte bazine a început să construiască pe blocul invalidă trimis de Bitcoin.com pentru un timp.

În esență, minerit SPV a însemnat că minerii au fost găsite de a accepta blocuri de alți mineri, fără a mai întâi validarea dacă acestea îndeplinesc normele de rețea. În cazul în care acest lucru au continuat, echipa de bază argumentează că rezultatele ar fi fost mult mai profunde.

„Cred că suntem norocoși că nu au găsit un bloc. În cazul în care au găsit un bloc valabil pe partea de sus a unui bloc de invalid, atunci toate ar avea sa interzis de la rețea, și ne-ar fi încheiat cu un fel de rețea divizat, în cazul în care 60% dintre mineri sunt pe cont propriu în lanț“, a spus el.

„Pe scurt, întregul concept BU este fatal greșită. Și faptul că unii mineri nu sunt validarea chiar complet blocuri compusi problema“, a adăugat dezvoltator Eric Lombrozo.

Ucenicii

Cu toate acestea, Ver are susținători proeminenți.

Una dintre ele este Bitcoin miner și operatorul de piscină miniere ViaBTC Haipo Yang. Yang este un operator de una dintre cele mai noi bazine miniere, dar a generat deja plângeri pentru poziția sa favorizate - că SegWit are prea puțin de-a face cu scalarea și că toate principalele devs ar trebui să fie concediat.

„Ca un programer, eu cred că SegWit este inutilă și foarte dăunătoare pentru Bitcoin“, a spus el.

Yang susține că SegWit ar schimba Bitcoin mai mult decât alte propuneri. El crede că foarte puține șanse de o ruptură, așa cum susține Core, în cazul unei furci greu pentru că toată lumea vrea să scară (cu excepția Bitcoin Core).

Când a fost întrebat despre Ver, el l-au numit „un om mare“, în mare parte pentru modul în care el a stat în picioare la dezvoltatorii pe această temă.

Un alt susținător fervent este Peter Rizun, om de știință șef al Bitcoin Unlimited, care vede problema în mod similar. „Sunt necesare blocuri mai mari, pentru a permite Bitcoin să continue în creștere, la fel cum a făcut pentru primii șapte ani“, a spus Rizun.

Potrivit Rizun, Bitcoin Unlimited este doar stripping protocolul de limita dimensiunea blocului, care a fost implementat de Satoshi Nakamoto în 2010.

Toți cei implicați recunoaște limita este în mare măsură arbitrară, și că a fost intenționat pur și simplu să acționeze ca o accelerație pentru rețea.

„Limita are acum un efect economic și nu servește rolul Satoshi a avut în minte,“ Rizun a continuat, a aruncat într-un alt apel:

„La Davos, am auzit oameni făceau mișto de Bitcoin ca nu este gravă, deoarece aceasta poate procesa doar trei tranzacții pe secundă.“

Minciuni și etică

Dar cum știința de multe date este implicat în dezbaterea rămâne neclară.

Ca și în curs de desfășurare „știri false“, scandalul din lumea politică (în cazul în care publicul rămâne în mare parte cuprins de teamă la discordie), doar o mână de oameni din lume, probabil, știu Bitcoin lui interior-lucrări suficiente pentru a înțelege cu adevărat problema sau pentru a evalua codul propus.

O diferență este nivelul de experiență al celor implicați. Echipa de bază a lui Bitcoin are cercetători care au fost in mod activ desfășurând codul pentru aproape un deceniu într-un mediu ostil, în timp real. Cealaltă parte susține că e mai pasional, resurse și că înțelege mai clar viziunea.

Dar ar putea exista indicii în modul în care grupurile își desfășoară mesajele lor.

Ver susține că întreprinderile bazate pe Bitcoin se luptă cu ineficienței de rețea, și de aceea mai multe schimburi sunt adăugarea de suport pentru cryptocurrencies alternative.

El indică spre Coinbase, Xapo și Blockchain ca întreprinderile care vor fi afectate negativ de înfrânare mărimea blocului (deși, nici una dintre aceste companii par la fel de pasionat ca Ver despre alternative la propunerea Bitcoin Core lui).

Presedinte Xapo Ted Rogers a declarat ca firma nu este evaluarea dezbaterii de scalare, în timp ce vice-presedinte al creșterii Blockchain lui, Liana Douillet Guzmán a fost prudent optimist cu privire la soluția prezentată de dezvoltatorii de bază.

„Sunt plin de speranta ca SegWit în mod concertat cu Lightning Networks (cum ar fi Thunder) poate ajuta la rezolvarea o mulțime de restante curente, dar nu vom ști impactul, dacă este cazul, va avea până la SegWit este implementat“, a spus Guzmán.

Cu toate acestea, Ver susține alte afaceri de masă sunt descurajați de la utilizarea Bitcoin.

„Știu că o companie cu peste 100 de milioane de utilizatori care au pus integrarea lor Bitcoin în așteptare deoarece [rețeaua] nu se va ocupa de scara ei“, a declarat Ver CoinDesk. „Asta e foarte frustrant pentru mine, ca cineva care a făcut tot ce pot pentru a obține mai mulți oameni să folosească Bitcoin.“

Ver a refuzat să furnizeze numele companiei, dar este în valoare de examinarea cererii.

Chiar dacă respectiva întreprindere integrează Bitcoin, aceasta nu înseamnă toți utilizatorii săi vor începe imediat, folosind funcționalitatea. Potrivit lui Ver, însă, mai multe întreprinderi ar oferi o rampa in Bitcoin nu ar fi fost pentru congestionarea rețelei, ori tranzacții lungi și taxe mari.

Cu toate pretențiile Ver au fost găsite pentru a fi jumătăți de adevăr, în unele cazuri.

De exemplu, Ver luat recent la Twitter pentru a se plânge că, chiar și atunci când a plătit taxa de $ 0,06 de tranzacție a sugerat o tranzacție $ 23.000, aceasta a nu a fost confirmată de 12 ore mai târziu. A fost mai târziu a aflat că de fapt, una dintre intrările tranzactiei au suferit de maleabilitate tranzacție (problema care SegWit, propunerea favorizata de bază, se spune că pentru a rezolva).

De asemenea, el a avut ca scop cu privire la plata unei taxe de tranzacție $ 75 de ani. Și, în timp ce el a plătit acea taxă, Ver lăsat câteva informații importante, în conformitate cu Bitcoin Core dezvoltator Todd, și anume că tranzacția a fost de sute de ori mai mare decât medie a tranzacției.

Pentru Todd, aceste minciuni albe nu lucrează în favoarea lui Ver:

„Ce înstrăinat el nu este sprijinul său de blocuri mari, dar lipsa de onestitate lui persistentă. Acțiunile sale nu sunt atât de o persoană etică.“

Sange rau

Este greu de spus că Ver nu a dus la măsuri extreme pentru a insusesc opiniile sale.

În plus față de funcționare a portalului piscina miniere și știri Bitcoin.com, Ver are propriul său canal pe Reddit populară rețea socială. R Chemat / BTC, The subreddit a fost început în răspuns direct la cenzura anumitor puncte de vedere cu privire la r / Bitcoin, forum tehnologia cele mai populare.

Ver susține că el a fost cenzurat de la R / Bitcoin în numeroase ocazii, deoarece el aduce un aviz care nu se aliniază cu Core.

„Este destul de mult imposibil de a ajunge la un consens cu toată cenzura“, a spus Ver. „Devs Core și acei suporteri sunt cei care fac cea mai mare parte a cenzurii, iar noi nu ar trebui să am încredere în oameni care cenzurează lucruri pentru a rula o rețea de rezistentă cenzura.“

Dar Ver a fost implicat în a face același lucru pe r / BTC; (La Satoshi masă rotundă de la Cancun, unul dintre foștii moderatorii forumului chiar a recunoscut că platforma are toate, dar sa prăbușit într-o sursă de încredere de vitriol).

Pentru toate sale de spirit deschis presupus, Ver pare sa concentrat pe vanzarea de retorica care conduce discuția la o platformă de el face bani din publicitate pe.

„Lucru trist despre toate astea este că e atât de mic“, a spus Todd.

In timp ce dezvoltatorii Core sunt în mare parte critice, Ver pare a două minți cu privire la munca lor, pe de o parte să reveniți la plăcută lui, cuceri-lume-prin-antreprenoriat persona chiar el aruncă ghimpi și acuzații.

În interviu, Ver recunoaște că, chiar Bitcoin Core are cele mai bune intenții ale Protocolului de la inimă, cu toate că în următoarea respirație el susține toate dezvoltatorii de bază ar trebui să fie concediat.

„Ei nu au reușit absolut și cu totul la scară pentru a ține pasul cu cererea“, a spus el.

Tensiunile par parțial economice. Înarmat cu mai mulți utilizatori, Ver motive, prețul Bitcoin ar crește, eliberând astfel mai mulți oameni de bani fiat tradiționale.

„Aceasta este măsura avem pentru cât de mulți oameni văd beneficii acolo“, a spus el. „Pentru Bitcoin sa rivalizeze cu dolarul sau euro, prețul va trebui să fie mult mai mare decât este astăzi.“

O înviere?

Cu toate acestea, cu toate acestea, Ver rămâne unul dintre promotorii mai captivante Bitcoin, care pledează pentru ceea ce oricare dintre susținătorii lui văd ca miza lor în rețea - și viziunea lor pentru utilizarea sa.

„Cand am inceput sa folosesc Bitcoin acum mai mult de patru ani, am fost cumpararea într-o viziune a unui sistem rapid, ieftin și la nivel mondial, care ar putea fi folosite de oricine, fie că sunt bogați sau privați de drepturi de vedere financiar“, a declarat Jake Smith, directorul general al Bitcoin.com.

În timp ce alții au contestații, lui Smith este unic prin faptul că este personală. Pentru el, acest lucru este ceva ce a petrecut ani din viață.

Și este ușor să simpatizeze.

A existat un moment în care scrie despre Bitcoin nu implică spălare prin pagini de reportsissued de companii cu privire la incidente cu implementări specifice ale acestora în straturile cele mai profunde Bitcoin lui.

Mai degrabă decât să fie prins într-o el-a spus, ea a spus-probleme tehnice GameOn minute, au existat runde de finanțare masive, povești de creștere de utilizator și planuri mărețe de a reinventa sistemul financiar.

Dar, nu totul sa schimbat, și poate că o altă sursă de conflict.

„Sunt dispus să pună banii în cazul în care gura mea este“ Ver a spus odată într-un celebru film 2011, unul în cazul în care el a pariat $ de 10.000 de ar outperform aur și argint de 100x.

Părea o nebunie la momentul respectiv, vizionar în retrospectivă.

Numai timpul va spune dacă acest pariu se dovedește același lucru.

Pete Rizzo a contribuit de raportare.

Știri asociate


Post Altcoin

Bitcoin în 2018: Anul politic a provocat banii apolitici

Post Altcoin

2018: Anul care nu a fost pentru Bitcoin

Post Altcoin

Nu există niciun segWit Bump? Prețul Bitcoin ridică din umbră upgrade-ul cu tranzacționare pe margine

Post Altcoin

Dreptul Appcoin: ICO calea cea bună

Post Altcoin

Toate lucrurile Alt: Internetul lanțurilor de blocuri și o acțiune împotriva lui Moolah

Post Altcoin

Bitcoin startup CoinJar citează taxa ca influență asupra relocării în Regatul Unit

Post Altcoin

Crypto 2.0 Roundup: Punerea în circulație a monedelor colorate și a unei politici publice

Post Altcoin

BitInvests Coincard este o MasterCard Prepaid pentru iubitorii Bitcoin

Post Altcoin

Evitarea feudalismului digital construit pe blocuri

Post Altcoin

Bitcoin este cheia pentru a împuternici întreprinderile mici

Post Altcoin

Platforma Bitcoin Coinify extinde serviciul în 34 de țări

Post Altcoin

Coinfine lansează Exchange P2C Bitcoin în peste 70 de țări