Strict secret? Planul de scalare Bitcoin Segwit2x Mai multe întrebări decât răspunsurile | RO.democraziakmzero.org

Strict secret? Planul de scalare Bitcoin Segwit2x Mai multe întrebări decât răspunsurile

Strict secret? Planul de scalare Bitcoin Segwit2x Mai multe întrebări decât răspunsurile

După ani de dezbateri, propunerea de scalare Segwit2x arata ca s-ar putea juca un rol în - în cele din urmă - luând Bitcoin un pas înainte.

Dar codere și societățile implicate au făcut cel puțin o parte din dezvoltarea în spatele ușilor închise, un mod de lucru pe care unii susțin propunerea contravine valorii Bitcoin ca o suma de bani descentralizată, care nu o singură persoană, sau de grup, controale.

Proiectul, care urmează într-un lung șir de propuneri pentru o capacitate de tranzacții în creștere Bitcoin lui, este acum susținută de un all-time de mare de aproape 90% din hashrate miniere Bitcoin.

Având în vedere că metoda actuală de declanșare modificări ale codului majore se bazează pe sprijinul bazine miniere, se pare că prima parte a acordului, SegWit, va activateon la rețea până la sfârșitul lunii iulie. (Deși, este greu de spus ce se va întâmpla cu restul propunerii.)

Dar, în timp ce Segwit2x este, probabil, acordul de scalare mai larg acceptată în rândul companiilor și bazine miniere următorii ani de dezbateri, unii au susținut că deciziile-cheie sunt efectuate de un grup de companii insulară.

Aceste companii, susțin unii, au continuat împingând propunerea prin chiar dacă multe dintre dezvoltatorii care sunt, probabil, cel mai familiarizat cu codul Bitcoin a găsi vina cu implementarea tehnică și nu sunt de acord cu obiectivele stabilite.

Și aceste societăți aceleași au fost evaziv atunci când vine vorba de detalii despre starea propunerii în sine.

Numai pe baza invitatiei

Segwit2x a fost kick-a început la o reuniune de invitație numai format din companii mari si bazine miniere mari în spațiu.

De la început, una dintre principalele critici percepute împotriva Segwit2x este faptul că procesul de dezvoltare nu este deschis pentru toată lumea. Și mulți susțin acest proces nu jibe cu istoria Bitcoin de dezvoltare open-source.

Există cu siguranță dovezi contrare. Btc1, deoarece punerea în aplicare de software Segwit2x este numit, este găzduit pe GitHub în cazul în care orice dezvoltator este binevenit pentru a sublinia bug-uri și sugerează îmbunătățiri. Acest proces deschis are într-adevăr, deja a dus la schimbări majore în direcția proiectului. În mod similar, lista de discuții este deschisă pentru oricine în comunitate pentru a citi cu atenție, cel puțin - în cazul în care nu postați.

În alte moduri, efortul este ramanand fidel povestea de origine secretos.

Există un grup Slack invita numai, în cazul în care sunt reprezentate companiile care gajate inițial să contribuie, inclusiv Abra, Bitfury, BitGo, BitPay, Blockchain, Bloq, BTCC, Ledger, RSK Labs și Xapo.

Alții sunt incluse în grupul Slack sunt OB1, pungă și dezvoltatorii de alternativa Bitcoin implementare Bitcoin XT, care avea ca scop să crească parametrul dimensiune a blocului de Bitcoin la 8MB în 2015.

Cele mai multe dintre aceste companii și persoane fizice care au comis resurse pentru dezvoltatori, însă, a refuzat să furnizeze informații specifice ca răspuns la cererile CoinDesk pentru a înțelege implicarea lor. Unele companii nu au răspuns deloc.

Alții au confirmat că sunt implicați în dezvoltarea, dar a refuzat să fie mai specifice despre care dezvoltatorii sunt implicați și ceea ce lucrează.

Cine și ce?

„Suntem contribuie, de asemenea, expertiza tehnică la codul Segwit2x, care se află în faza de testare, chiar acum pe un testnet separat“, a declarat Valery Vavilov, CEO al BitFury Group.

Multe companii au fost la fel de răspunsuri vagi.

Cu toate acestea, Vavilov a continuat:

„Suntem, de asemenea, în grupul de lucru, care este cercetarea, construirea, revizuirea și testarea actualizării și va ajuta companiile să adopte upgrade-ul, de asemenea.“

Companiile testează în prezent codul de pe testnet nou-dislocate. Joi, grupul a lansat un robinet testnet publice, care produce Bitcoins false pe care dezvoltatorii pot utiliza.

O serie de dezvoltatori sunt reglate în efortul, așa cum se vede pe GitHuband lista de proiecte de discuții Segwit2x. Aceste două resurse face mai ușor pentru a vedea câteva dintre persoanele implicate în dezvoltarea, inclusiv contribuțiile postate de la CEO-ul Jeff Bloq Garzik și Purse.io CTO Christopher Jeffrey.

In timp ce Digital valuta Group (DCG), CEO Barry Silbert este adesea privit ca fața publică și Pivotul efortului (este adesea numit „Acordul Silbert“), el a menționat că „nu a implicat pe partea de dezvoltare, la toate“, și astfel poate „comenta asupra procesului mai mult decât ceea ce a fost deja publicate.

În ciuda cunoștințelor procesului, există lacune în înțelegerea comunității a ceea ce este în curs de dezvoltare, cum ar fi în mod specific, care contribuie la efortul și ceea ce contribuie.

Lipsește peer review?

Cei care nu contribuie, în conformitate cu Lightening Labs CEO Elizabeth Stark, sunt cei care au fost de acord cu propunerea într-un fel.

Stark a declarat compania ei a furnizat un feedback tehnic la Segwit2x, deoarece acestea nu au fost de acord cu propunerea de „diverse motive tehnice“. Și în conformitate cu Stark, ei nu au fost invitați să participe în continuare.

„Această propunere are ca dezvoltator de consens la zero“, a spus ea, referindu-se la dezvoltatori Bitcoin Core, dintre care majoritatea au respins categoric proiectul.

Ea a adăugat:

„Din păcate, [poștală] listă este doar pentru persoanele care sunt de acord cu Segwit2x.“

Din nou, adversarii spus, această filozofie contrastează cu procesul de dezvoltare a deschis Bitcoin până acum, care invită toți dezvoltatorii să contribuie cu ideile lor. Un grup independent de dezvoltatori voluntari lucra la Bitcoin Core, de exemplu, în cazul în care dezvoltarea, pentru cea mai mare parte, se face în aer liber.

Pe de altă parte, abordarea închisă Segwit2x la dezvoltare „permite oamenilor să se auto-, și ONG-uri demonstreaza scuturi de evaluare inter pares și comentarii publice“, a scris CEO-ul Blockstream Adam înapoi într-un Emailto grupul de lucru.

El a continuat:

„Formarea canalelor de comunicare distincte și închise nu este invitat de revizuire. De ce ar fi deosebit acest proiect au nevoie pentru a lucra în medii închise / controlate și să nu participe în mod deschis ca cele șase sau astfel încât alte implementări și sute de dezvoltatori peste zeci de companii, instituții și persoane fizice [?]“

Știri asociate


Post Altcoin

Portalul Bitcoin de la Bank Bank Neo deschide prima filială în Cipru

Post Altcoin

Alydian vizează minerii de bilete mari cu gazdele Terahash

Post Altcoin

Robocoin Bitcoin ATM pentru debutul în cel mai mare mall din America de Nord

Post Altcoin

Prețul Bitcoin scade cu 10%, pe măsură ce schimburile chineze se opresc la depozitele bancare

Post Altcoin

Bitcoin startup Coins.ph lansează cu doi mari comercianți filipinezi

Post Altcoin

BitOcean lansează un ATM cu două căi Bitcoin pentru a concura cu liderii de piață

Post Altcoin

Riscurile martorului segregat: Posibile probleme în conformitate cu dreptul contractual al SUA

Post Altcoin

Bancile din China inchid mai multe conturi Bitcoin dupa termenul limita al PBOC

Post Altcoin

Banca Centrală a Chinei rămâne silențioasă ca oficialii PBOC discuta despre Bitcoin

Post Altcoin

Crypto Security în 2018: o poveste de două deficiențe

Post Altcoin

Pregătirea pentru reglementarea blocurilor în perioada post-Obama

Post Altcoin

Bitcoins Lightning Network este acum compatibil cu Digital Asset