Bine ați venit pe Insula Bitcoin | RO.democraziakmzero.org

Bine ați venit pe Insula Bitcoin

Bine ați venit pe Insula Bitcoin

Uita valute și mărfuri. Probabil analogia cea mai utilă pentru Bitcoin este „teren“, susține Richard Gendal Brown.

Oleg Andreev a postat un tweet perspicace altă zi:

Bitcoin nu este un protocol de transfer ci un protocol de proprietate. Monede niciodată de călătorie, ci pur și simplu schimba proprietarii.

- Oleg Andreev (@oleganza) 20 martie 2014

Ai putea argumenta acest lucru este o observație banală - „cum altfel ar putea lucra ?!“ - dar, de gândire în ceea ce privește dreptul de proprietate și protocoale de transfer de proprietate este un mod surprinzător de util să se gândească la modul în care funcționează sistemul. Asta pentru că „protocolul de proprietate“ înțelegere înseamnă că există o altă lume de istorie, tradiție și precedent pentru a învăța din: teren.

Iată câteva observații pentru a motiva gândul:

  • În final starea cantitatea de Bitcoin va fi stabilit, la fel ca și terenuri
  • Bitcoin nu este perfect fungibil și nici nu este teren
  • Bitcoin nu este „consumat“ prin utilizare - doar transformat și transferat. Acest lucru este similar cu terenuri și inegale la mai multe produse de bază, care sunt consumate (sau cel puțin degradate) prin utilizare

OK - nu este o paralelă perfectă, dar să mergem cu ea de acum. Ce se întâmplă dacă ne gândim la Bitcoin prin lentilele de teren?

Ei bine, în primul rând, aceasta ne permite să se gândească la monedele care nu au fost încă minate. Ne putem gândi la ele ca parcele de teren pe „Insula Bitcoin“, care nu au fost eliberate:

De „Interpretarea Land“ a Bitcoin. Gândiți-vă "Bitcoin Island".

În al doilea rând, ea ne ajută să ungă intuiție în spatele conceptului de „ieșire tranzacție necheltuite“. Acestea sunt Bitcoins care au fost trimise undeva, dar nu a fost încă ei înșiși fost cheltuite. Deci, mulțimea tuturor ieșirilor de tranzacții necheltuite (UTXOs) poate fi gândit ca cele mai recente starea fiecărui Bitcoin care a fost vreodată minat.

UTXO este absolut esențială pentru tot ceea ce în Bitcoin și totuși foarte puțini oameni cred în acești termeni, vorbind în schimb despre înșelătoare termeni precum „soldurile address“ și așa mai departe.

Dar interesant lucru este: dacă luăm o „interpretare teren“ a Bitcoin, atunci UTXOs au o explicație foarte simplă: acestea sunt parcele de teren! Și tranzacțiile Bitcoin sunt pur și simplu acțiuni care să fuzioneze sau despicate aceste parcele de teren.

Imaginați-Dețin 20 Bitcoins. Software-ul meu portofel Bitcoin va arăta un „echilibru“ de 20. Dar este probabil ca acest echilibru de fapt, este format din mai multe ieșiri necheltuite-tranzacție.

Chiar dacă aș fi cumpărat toate cele 20 Bitcoins într-un du-te, este posibil ca vânzătorul a regrupat mai multe UTXOs mai mici, care au adăugat în total douăzeci de Bitcoins. Deci, poate că am primit trei loturi de „teren“: 7 Bitcoins într-unul, 7 în alta și 6 în al treilea. „exploatații“ mele totale sunt de 20 - dar este format din trei „UTXOs“.

Poate că exploatațiile mele pe insula Bitcoin arata astfel:

Ne putem gândi la necheltuite de tranzacție Ieșirile ca parcele de teren pe „Insula Bitcoin“. Parcelele A, B, C reprezintă trei ieșiri de tranzacție necheltuite care controlează 20 Bitcoins.

Și acum este posibil să învețe pe oameni despre tranzacțiile Bitcoin fără a confunda complet ele!

Imaginați-am vrut să cumpăr o mașină la mâna a doua pentru 11 de Bitcoins mele. Să ne imaginăm, de asemenea, că plătesc o taxă de tranzacție de 1 BTC pentru a păstra lucrurile simple (o mare supra-estimare, desigur).

Trebuie să fac câteva lucruri:

  • Pasul Unu: Trebuie să dovedească dreptul de proprietate asupra monedelor am încercat să-și petreacă
  • Pasul doi: Trebuie să spun modul în care monedele vor fi alocate - câte sunt eu trimit și unde? 11 către vânzător, 8 înapoi la mine și 1 pentru miner, în acest caz
  • Pasul trei: Trebuie să se precizeze ce noii „proprietari“ va trebui să facă pentru a dovedi că într-adevăr dețin monede. Cu alte cuvinte, trebuie să se specifice ce vor trebui să facă în pasul lor unul atunci când încearcă să-și petreacă monedele lor în viitor

Eu fac acest lucru în Bitcoin prin emiterea unei tranzacții care îndeplinește toate cele trei etape într-o singură. Iată ce s-ar putea spune:

„Am proprii trei ieșiri de tranzacție necheltuite:. A, B și C. În total le reprezintă douăzeci de Bitcoins Aici este dovada mea am dreptul să-și petreacă A. Aici este dovada mea am dreptul să-și petreacă B. Aici este dovada mea am dreptul să-și petreacă C. Remodeleze Prin prezenta complot mea în două noi loturi: un complot 8 unități în dimensiune, pe care o numesc X și un al doilea grafic 11 unități în dimensiune, pe care le numesc Y. Oricine mine această tranzacție poate pretinde 1 BTC rămas. Dacă se poate să îndeplinească următoarele condiții, atunci vor fi considerate proprii X:.. Dacă vă puteți satisface următoarele condiții, atunci vor fi considerate proprii Y :.“

Voi stabili condițiile, astfel încât numai vânzătorul a masinii ar putea satisface condiția de Y și, astfel încât numai am putut satisface condiția X (asta e schimbarea mea și nu vreau pe nimeni altcineva cheltui!).

Rezultatul final este că am rearanjat pur și simplu exploatațiile de teren:

Tranzacție ieșiri A, B, C sunt acum cheltuite, înlocuite cu două noi ieșiri de tranzacție necheltuite: X și Y. X este schimbarea mea, Y aparține acum dealer auto și F merge la miner.  

Dar putem merge mai departe. Putem avea acum o discuție informată despre ce „proprietate“ înseamnă în Bitcoin. Când am „trimite“ Bitcoins cuiva, eu nu sunt atribui proprietate unui individ. Ceea ce am face de fapt este de stabilire o condiție - și oricine poate satisface această condiție va fi considerată proprietar.

Acum, în mod normal, starea este foarte simplu. Se spune ceva de genul:

„Pentru a petrece această ieșire trebuie să dovediți știți cheia publică care hashes la următoarea adresă :. Și tu trebuie să dovediți că dețineți cheia privată corespunzătoare prin emiterea o semnătură digitală“.

Asta e ceea ce „OP_DUP OP_HASH160.“ lucruri pe care le vezi, uneori, este, de obicei, a spune.

Dar condițiile pot fi mult mai complexă decât atât. Este totul în jos la modul în care scrie tranzacția.

În cazul în care se întâmplă acest lucru?

OK - deci gândesc la Bitcoin în termeni de terenuri ne ajută să construim o anumită intuiție în jurul UTXOs, pe care ne putem gândi ca "parcele de teren pe Bitcoin insulei și vom vedea că tranzacțiile Bitcoin sunt într-adevăr doar o modalitate de a îmbina sau împărți aceste parcele de terenuri și să impună condiții care să permită oamenilor să afirme dreptul de proprietate.

Și acum lucrurile devin cu adevărat interesante. Pentru că există tot felul de fenomene interesante care se întâmplă cu tranzacțiile cu terenuri pe care le putem folosi pentru a se gândească la problemele Bitcoin.

Fungibilitate

Analogia terenurilor funcționează, deoarece Bitcoins nu sunt perfect fungibile. Sigur că - există proiecte care încearcă să depășească acest lucru, dar acest lucru se simte ca o cursă de arme între dezvoltatori și agențiile de aplicare a legii. În măsura în care fungibilitatea rămâne imperfectă, ceea ce șoferii ar putea forța diferite „parcele de teren“ pentru a avea valori diferite?

Pentru mine, cel mai mare subiect la orizont pentru fungibilitate este „conta- minarea monedă“, „lista albă“ și celelalte sisteme destinate „etichetă“ Bitcoin adrese sau UTXOs.

Eu văd aceste scheme ca fiind direct analoage concepte, cum ar fi terenuri „manei“ pe de o parte, și poate „câștig de planificare“, pe de altă parte. De exemplu, dacă dețineți un „teren de Bitcoin terenurilor“, care a fost „lista albă“ de către o firmă de schimb sau de finanțare astfel încât să puteți avea acces la serviciile lor, probabil dvs. „complot“ ar valora mai mult decât una care nu au avut ca proprietate?

Acesta este, probabil, nici o surpriză faptul că problema fungibilitate este atât de fierbinte chiar acum.

Drepturile minerale și monede colorate

Două bucăți de teren aparent identice pot fi în valoare de sume foarte diferite: în cazul în care unul este așezat pe petrol și proprietarul are drepturi de minerale, un cumpărător va fi dispus să le plătească mai mult pentru țara lor decât în ​​cazul în care nu a făcut-o!

Poate că acest lucru este o analogie utilă pentru monede colorate: două Bitcoins identice pot tranzacționa pentru prețuri diferite în cazul în care una dintre ele a fost „colorat“ de către un emitent de încredere. Care sunt implicațiile fiscale? Ce se întâmplă atunci când proiectele încercarea de a adăuga monede colorarea Bitcoin conflict cu proiecte care încearcă să creeze fungibilitate?

Altcoins

Poate că Altcoins sunt doar diferite insule! Dacă există o insula Bitcoin, atunci probabil Litecoin are Litecoin Island și dogecoin are dogecoin Island?

Această interpretare ajută acum să ne gândim mai clar rolul și valoarea altcoins. Poate caracteristica înnăscută a unei monede (timp de confirmare mai rapid? Utilizarea scrypt?) Face insula un loc mai atractiv pentru a trăi. Dar dacă toată infrastructura și populația este pe Insula Bitcoin, atunci aceste caracteristici să nu fie de ajuns - cine stie.

Taxe și Liens

Este posibil să se impună condiții privind parcelele de teren în mai multe jurisdicții. O companie de credit ipotecar poate preveni vânzarea de terenuri, cu excepția cazului în care datoria este decontată și unii proprietari de terenuri din Marea Britanie au fost consternați să descopere că proprietatea lor de teren a venit cu un salariu obligationto scump pentru întreținerea unei biserici locale.

În unele cazuri, obligația este de scurtă durată (de exemplu, taxa de credit ipotecar), dar în altele, persistă pentru toate tranzacțiile (de exemplu, chancel de reparații de răspundere). O întrebare nu știu răspunsul este: se poate scrie o tranzacție Bitcoin, care impune condiții pe o UTXO care propaga? Aceasta este: se poate scrie o tranzacție, astfel încât oricine își petrece UTXO trebuie să impună aceeași condiție privind producția lor de tranzacție?

Concluzie

Desigur, analogia terenului este imperfectă, dar eu cred că există ceva pentru ea. Dacă nimic altceva, imaginea mentală a „Bitcoin Island“ cu UTXOs fiind parcelele de teren se simte ca unul foarte util. Acesta a ajutat cu siguranță înțelegerea mea.

Richard Gendal Brownwrites pe Bitcoin și alte tendințe în finanțe aici, opiniile sale nu reprezintă în mod necesar pe cele ale IBM. Acest articol a fost republicată aici cu permisiune.

Colorat Protocol CoinsBitcoin

Știri asociate


Post Bitcoin

Licitație de nume de domeniu Bitcoins.com oprită de Curtea SUA

Post Bitcoin

Dar nu afară: Bitcoin se află pe teritoriul bullish

Post Bitcoin

CFTC să se întâlnească cu emisiunea de auto-certificare pentru Futco Futco

Post Bitcoin

BTC China lansează prima interfață Soft Bitcoin ATM

Post Bitcoin

MIT răspunde dezvoltatorilor Bitcoin care se confruntă cu ChainAnchor

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Concursul global MyCoin Sparks din Hong Kong

Post Bitcoin

Furnizorul de plată Bitrefill execută un test de tranzacționare fulger de succes

Post Bitcoin

Motivul real Banca nu-i place Bitcoin

Post Bitcoin

LocalBitcoins lansează ATM-uri Bitcoin pentru producție low-cost

Post Bitcoin

Târgul de locuri de muncă Bitcoin din New York arată cererea de plată salarială Bitcoin

Post Bitcoin

Dezavantajul expus? Bitcoin continuă să alunece sub $ 14K

Post Bitcoin

Bitcoin Sign Guy are un nou loc de muncă, dar își păstrează identitatea secretă