Bitcoin Ponzi Schemer oferă sfaturi privind înțelegerile cu CEO-ul Mt Gox | RO.democraziakmzero.org

Bitcoin Ponzi Schemer oferă sfaturi privind înțelegerile cu CEO-ul Mt Gox

Bitcoin Ponzi Schemer oferă sfaturi privind înțelegerile cu CEO-ul Mt Gox

Condamnat Ponzi operator de sistem de Trendon shavers este acum insinuant debitorul neidentificat majore invocat în apărarea sa împotriva SEC ar fi fost Mark Karpeles, CEO al defunctul schimb Bitcoin Mt Gox.

Revendicările, în timp ce voalat, provin dintr-un nou interviu pentru podcast populare industria Bitcoin necenzurate, în care shavers confruntat cu întrebări despre istoria Bitcoin Economii și Trust (BTCST), o operațiune de investiții mai târziu considerată o schemă Ponzi în mai multe litigii de judecată. Investitorii au pierdut la fel de mult ca 700.000 BTCthrough schema, care sa prăbușit la sfârșitul anului 2012.

Într-o depunere instanță, shavers a susținut că cel mai mare debitor BTCST, care a fost neidentificat în documente publice, implicit pe un împrumut BTC 202000, declanșând astfel deficitul de capital care a accelerat dispariția acesteia. Cu toate acestea, el va continua să admită că „el nu are nici o dovadă, la toate activitățile de creditare el presupune angajat pentru BTCST“, inclusiv cea mai mare debitor.

În cazul în care nu factor Karpeles în asta? În timpul interviului, shavers face referire la debitor ca cineva conectat la „un schimb foarte, foarte mare“, dar nu a identifica figura.

Când este presat de către co-gazde Chris Derose și Joshua Unseth, el a spus că persoana a fost un „foarte bine-cunoscut“ operator de schimb.

Când a fost întrebat dacă debitorul „[a] păr negru și o pisică“ (o referire atât la aspectul fizic Karpeles' și pisica lui Tibanne), shavers începu să râdă, și în glumă întrebat: «Oare el vorbește japoneza?»

La acel moment, Jason Seibert, avocat de ras, luând parte la interviu, a intervenit. El a continuat să spună că „acesta este unul dintre lucrurile pe care el nu se poate vorbi despre“.

Seibert a refuzat sa comenteze pentru acest articol, atunci când a ajuns.

Revendicările controlate

Asta Karpeles ar căuta un împrumut masiv pare plauzibil, dat fiind că problemele de bani Mt Gox a lui preceda prăbușirea sa de mai puțin de trei ani.

O firmă de securitate 2015 reportfrom WizSec postulat că exploatațiile Bitcoin Mt Gox au fost cu mult sub pasivele sale estimate pentru o mare parte din perioada cuprinsă între 2011 și 2014. Mai mult, The Daily Beastreported în luna mai că schimbul a fost scurt de la fel de mult ca 80.000 Bitcoins de momentul în care Karpeles achiziționat la mijlocul anului 2011.

Cu toate acestea, observatorii au pus la îndoială brusc sugestia shavers' că un default majore de împrumut a fost în spatele colapsului BTCST.

Când a ajuns pentru comentarii, WizSec a spus că nu există nici o dovadă că un împrumut majoră a fost emisă în perioada solicitată de shavers.

„Nu există tranzacții unice oriunde în apropierea că dimensiunea pe blockchain pentru perioada de timp“, a declarat firma, adăugând:

„Portofel de ras, ca cel mai bine poate fi reconstruit, prezintă doar o secvență de creștere exponențială constantă a primi și trimite, un nivel record în iulie / august 2012, așa cum ar fi de așteptat de la sfârșitul frenetică a unei scheme Ponzi.“

Deși este tentant să sugereze că fondurile ar putea reprezenta 200.000 BTC discoveredafter prăbușirea bursei, WizSec a fost la fel de desconsiderare.

„Pentru a fi clar, nu există absolut nici o legătură între 202.000 BTC acum deținute de către curator Mt Gox și Trendon Shavers“, a declarat compania.

Dublarea în jos

Atunci când este apăsat în revendicări, shavers se spune că a susținut că împrumutul a fost emis prin intermediul unui mixer de monede sau uscător de rufe, un proces care obturează originea transactive a Bitcoins Amestecând-le cu alte fonduri.

Potrivit WizSec, acest lucru ar putea fi adevărat în cazul în care fondurile au fost distribuite în cantități mici sau în cazul în care acestea au fost colectate într-un cont separat de adresele cunoscute BTCST.

Dar faptul că a doua ipotetic ar fi valabilă numai în cazul în care shavers posedat de fapt 202.000 BTC a pretins că a împrumutat, care WizSec pus la îndoială veridicitatea în comentarii.

„Nu există dovezi convingătoare că shavers vreodată, chiar a avut 202.000 în orice moment unic în timp, în primul rând“, a spus firma.

Complicând este faptul că presupusul credit de nevoi personale a fost, probabil, nu are legătură cu fondurile deținute în schimbul la momentul decesului său.

O analiză a pretendenți cunoscute în curs de desfășurare procesul Mt Gox arată că shavers nu este listat ca niciodată după ce a înregistrat o cerere la orice fonduri pierdute. O listă de reclamanți cunoscute se întinde pe 1422 de pagini Excel.

Ascultați complet podcast necenzurate Bitcoin aici. Listener discreție sfătuiți.

Această poveste a fost co-scris de Pete Rizzo. 

Știri asociate


Post Bitcoin

Prețul Bitcoin depășește 300 de dolari, cade după bailoutul grec

Post Bitcoin

Bitcoin în titlurile principale: 21 de șocuri cu debutul computerului Bitcoin

Post Bitcoin

Charlie Shrem de la BitInstant vede bătăliile Bitcoin înainte # Bitcoin2013

Post Bitcoin

Pachetul de propuneri Tout Extensii blochează ca soluție Bitcoin Scaling

Post Bitcoin

Propunerile Bitcoin ETF retrase după SEC Pushback

Post Bitcoin

Dezbaterea privind dimensiunea blocului Bitcoin nu este doar despre tehnologie

Post Bitcoin

Bitcoin și reguli: lecții de la începutul zilei de Skype

Post Bitcoin

Blockstream CEO: Bitcoin Crearea unui mediu toxic pentru dezvoltatori

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Reglementarea din Marea Britanie se confruntă cu prăbușirea pieței întunecate

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin dezvăluie un nou site web ușor de utilizat

Post Bitcoin

6 diagrame care arată o creștere masivă a numărului de bancomate Bitcoin în 2018

Post Bitcoin

Bitcoin, Paris și terorism: Ceea ce a greșit mass-media