Bitcoins DC Debut: Toate ochii Urmăriți răspunsul guvernului SUA | RO.democraziakmzero.org

Bitcoins DC Debut: Toate ochii Urmăriți răspunsul guvernului SUA

Bitcoins DC Debut: Toate ochii Urmăriți răspunsul guvernului SUA

Jerry Brito este un pionier în materie de reglementări Criptomonedă. Un fost cercetător principal la Centrul Mercatus, acum el serveste ca director executiv la non-profit grup de advocacy monede Center.

În această intrare în serie „Repere Bitcoin“ CoinDesk lui, Brito discută una dintre primele audieri majore de reglementare centrate pe Bitcoin în SUA.

La 18 noiembrie 2013, Senatul Securitate Internă și Comisia pentru afaceri guvernamentale a avut loc prima audiere Congresul SUA pe Bitcoin.

Aceste zile, astfel de întâlniri cu greu ridica o spranceana. Pe atunci, însă, ședința a fost un mare lucru din motive evidente - și am depus mărturie.

În primul rând, este important să ne amintim această audiere a venit la sfârșitul unui șir de anunțuri care, în timp ce cu scopul de a clarifica modul în care a fost reglementată industria, a ajuns Stoking temeri în rândul utilizatorilor.

În luna martie a acelui an, crimele de executare Rețeaua financiară (FinCEN) a emis orientări privind aplicarea regulilor de combatere a spalarii banilor pentru a Bitcoin întreprinderi. Apoi, în luna august, New York, Departamentul de Servicii Financiare (NYDFS) a început ancheta efectuată de către subpoenaing22 unceremoniously Bitcoin companii și investitori. Și, în sfârșit, în octombrie, agenții federali închide downthe Silk Road (o piață întunecată în mare parte alimentat de Bitcoin).

În acest context, a fost cu mare tensiune pe care mulți au fost uitam Webcast ședinței Bitcoin trăiesc în întreaga lume.

Ce ar spune Serviciul Secret despre Bitcoin? Ce zici de Departamentul de Justitie (DOJ)? Sau Trezoreria SUA? Ce efect ar avea asupra ecosistemului?

***

Călătoria mea Bitcoin a început pe 09 februarie 2011, când am ascultat episodul 287of unul dintre podcast-urile mele preferate, „Security Now“. Steve Gibson a petrecut 45 de minute, care explică în detaliu această invenție nebun nou numit Bitcoin, și el a fost uimit de ea. Am fost, de asemenea.

Odată ce ați înțeles modul în care a lucrat Bitcoin, era evident ce o forță profund perturbator ar fi. Și care lucrează în politica de tehnologie în Washington, DC, a fost clar pentru mine că implicațiile sale de reglementare au fost vaste.

Așa că am început cercetarea, mai ales ca legate de Bitcoin și legea, care a venit destul de rare. Chiar am întrebat în jurul valorii de DC, dar ambele magazine de politică și agențiile guvernamentale nu au auzit de mult.

Deci, în luna aprilie, în timp, am publicat ceea ce ar fi primul articol despre Bitcoin într-o publicație de masă.

La acea vreme, am fost conducerea programului de politici de tehnologie la Centrul Mercatus la Universitatea George Mason, și în timp ce am lucrat la o serie de probleme de politică tech, Bitcoin a fost din ce în ce mai mult de a lua în sus timpul meu. Am fost în curs de dezvoltare o reputație în DC ca tipul pentru a apela dacă ai avea o întrebare Bitcoin. Întrebările de la primul venit aici și acolo, dar până în 2013, au fost frecvente.

***

Cu ceva timp în primăvara anului 2013, am fost întrebat de către personalul de Comitetul de Securitate Internă a Senatului SUA să vină și să vorbească despre Bitcoin.

Am acceptat. Și atunci l-am cunoscut pe John Collins, unul dintre angajați pentru președinte Tom Carper. John a devenit foarte interesat de tehnologie și a început ancheta la comisia (puțin peste un an mai târziu, el va alătura Coinbase la cap raza de acțiune de guvern).

În același timp, el și colegii săi au fost să pună întrebări serioase și bine gândite despre Bitcoin, utilizările sale ilicite și potențialul său inovator.

A fost revigorant că personalul comisiei au fost abordarea problemei atât profesional și deschis-mindedly. Cei mai mulți oameni nu realizează, ci de timpul de lucru se întâmplă o audiere, rezultatul acesteia este de multe ori o concluzie dinainte. Munca reală a membrilor educarea și a personalului se întâmplă în săptămânile și lunile care au dus la audierea actuale. Deci, a fost bine ca ei erau interesați în înțelegerea beneficiilor Bitcoin ca acestea au fost cu privire la riscurile sale.

A fost, de asemenea, bine că colegul meu Andrea Castillo și am fost aproape de publicarea „Bitcoin: un primer pentru Factorii de decizie politică“, o monografie am fi lucrat după anticiparea doar acest tip de nevoie de învățământ.

În luna mai, am participat la conferința Bitcoin 2013 în San Jose, care a fost un moment de cotitură pentru ecosistem. A fost o adunare de oameni minunati, iar aerul era electric cu posibilități.

A început să devină clar că Bitcoin a fost ceea ce am făcut cu viața mea. La conferința, m-am întâlnit pe Patrick Murck, care a fost apoi consilier general al fundației Bitcoin. Am întâlnit, de asemenea, KT Sagona de Thomson Reuters.

***

Thomson Reuters a fost parteneriatul cu Centrul Internațional pentru Copii Dispăruți și Exploatați pentru a pune pe o mare conferință de o zi în DC pentru tehnologi, factorii de decizie politică și de aplicare a legii pentru a discuta despre „economia virtuală“ (prin care au însemnat Bitcoin și Tor).

Mine și Patrick au cerut să participe. Știind Patrick ar fi în oraș cu Gavin Andresen (care, la momentul a fost fata crescut-up de Bitcoin), le-am prezentat personalului Senatului Homeland Comitetului de securitate, care au fost în căutarea de a vorbi cu mai mulți experți.

După conferință, ICMEC / Thomson-Reuters a creat un grup de lucru a guvernului, de aplicare a legii, cadre universitare și experți în domeniu pentru a studia beneficiile și riscurile monedelor digitale și piețele online. Patrick și am fost rugat din nou să participe, și așa a fost Jim Harper al Institutului Cato și Kelley Misata Proiectului Tor.

Pe parcursul diferitelor reuniuni Task Force, Patrick, Jim, Kelley și am făcut câteva puncte simple, dar foarte importante, peste si peste din nou:

  1. Beneficiile acestor tehnologii depășesc riscurile (sau cel puțin avem nevoie de o mai bună evaluare a riscurilor).
  2. Dacă puneți o povară prea mare de reglementare cu privire la aceste inovații, le va ceda în mod eficient la actorii foarte ilicite pe care încercați să se oprească.

În iulie, Patrick și Fundația Bitcoin a organizat un briefing major pentru aplicarea legii găzduit de FinCEN, în cazul în care același mesaj a fost livrat.

Până în momentul în care a venit în jurul ședinței, am falsificat un consens cu privire la riscurile prezentate de Bitcoin.

***

În timpul ședinței, a existat un panou de guvern, care a inclus FinCEN, Serviciul Secret și DOJ, și un panou de experți care ma inclus, Patrick, Ernie de la ICMEC și Jeremy Allaire de Circle - un startup care tocmai a fost lansat prea mult fanfara luna trecută.

A doua zi a venit și, ei bine, eu nu pot pune mai bine decât Washington Postdid în titlul său: „Această audiere a Senatului este un lovefest Bitcoin“

"Cybercriminals internaționale la nivel înalt nu au de-și-mare gravitat la Criptomonedă peer-to-peer, cum ar fi Bitcoin," a mărturisit martorul Secret Service, Edward W. Lowery.

„Aceste monede virtuale nu sunt în sine ilegale. Există un motiv bun pentru noi să rămână vigilent, dar, de asemenea, ne propunem să cântăriți împotriva nevoia utilizatorilor legitimi“, a declarat DOJ.

Și FinCEN lui Jennifer Shasky Calvery a răspuns la o întrebare adresată de Președinte Carper: „Cash este, probabil, încă cel mai bun mediu de spălare a banilor.“

Și acolo au fost primele cuvinte în mărturia Ernie Allen:

„Lăsați-mă să încep prin a spune, suntem entuziasmați de potențialul de valute virtuale și economia digitală pentru binele social, mai ales în a ajuta pentru a aduce incluziunea financiară pentru 2,5 miliarde de adulți de pe planetă astăzi, fără a avea acces la bănci, carduri de credit, precum și sistemul financiar de masă.“

Vă puteți imagina ce a spus Patrick, Jeremy și eu.

***

A doua zi a fost o altă audiere cu privire la Bitcoin de Comitetul bancar Senatului. Când au auzit că Comitetul de Securitate Internă a programat o audiere, au scurried să programeze unul din propria lor pentru a ne asigura că, competența prea, au fost susținând.

Care a fost cel mai interesant pentru mine a fost ceea ce a avut de spus senatorul Chuck Schumer.

Șase luni mai devreme, Schumer a scris o scrisoare Procurorului General exprimându-și îngrijorarea cu privire la piețele de droguri on-line și el ar spus presei că Bitcoin a fost „o formă on-line de spălare de bani utilizate pentru a ascunde sursa de bani și pentru a ascunde cine e atât de vânzare și cumpararea de droguri“.

În ziua ședinței, el a început declarația sa în acest fel:

„Un înapoi în timp ce, după cum știți, am cerut autorităților federale să închidă site-ul Silk Road, care au făcut recent. Mulți oameni interpretat acțiunea mea la momentul respectiv ca regia la Bitcoin, deoarece Bitcoin a fost singura metoda de plata pe Silk Road și a presupus că, de asemenea, am vrut să închidă sau elimina Bitcoin. Acesta nu este cazul. Nu vreau să se închidă sau elimina Bitcoin.“

Bitcoin a sărit un obstacol major.

Mesajul de la Washington oficial a fost clar: Bitcoin nu a fost ilegal sau nelegitim, a fost o inovație importantă - chiar dacă, la fel ca majoritatea noilor tehnologii, a prezentat provocări de aplicare a legii.

Industria și ecosistemului în jurul valorii de Bitcoin a fost serios și plin de întreprinderi și persoane fizice care ar putea fi numărate pe pentru a ajuta îngriji de off utilizări ilicite.

Este într-adevăr nu ar fi mers mai bine și, desigur, prețul de Bitcoin a crescut cu aproximativ 20% (deși câteva luni mai târziu, Mt Gox implozie).

La momentul ambele aceste audieri au fost programate, am știut că am fost la un punct de cotitură majoră, și interesul guvernului în Bitcoin nu a lăsat încă.

FinCENRegulationBitcoin Repere Series

Știri asociate


Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Spin politic și date răpitoare

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin lansează o serie de evenimente de dezvoltare de bază

Post Bitcoin

Ce anume crede guvernul american despre Bitcoin?

Post Bitcoin

Ce trebuie să știți despre Bitcoins Next Code Release

Post Bitcoin

Noutăți noi în perspectivă? Bitcoin se mută înapoi peste 7,500 de dolari

Post Bitcoin

Roundup privind regulamentul privind frauda: zvonuri, cazuri judecătorești și perioade de impozitare

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Kingpins și Dark Web Markets

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Macroeconomia dezbătută

Post Bitcoin

Regândirea Dovada Muncii: Încercarea de a îmbunătăți încălzirea Bitcoin

Post Bitcoin

În ceea ce privește prețul ochilor de $ 10k, Bitcoin se confruntă cu Momentul Mainstream

Post Bitcoin

Bitcoin.de se înregistrează cu autoritatea financiară germană BaFin

Post Bitcoin

Ideologia Bitcoin și povestea monedelor Casascius