Ce anume crede guvernul american despre Bitcoin? | RO.democraziakmzero.org

Ce anume crede guvernul american despre Bitcoin?

Ce anume crede guvernul american despre Bitcoin?

Cu setarea Senatului SUA 18 noiembrie ca dată de începere pentru audierile comisiei sale în Bitcoin, este timpul să aruncăm o privire la unele dintre cele mai importante evenimente din istoria juridică scurt, dar plin de culoare Bitcoin lui.

Cronologia timpurie prezentat, hacks jafurile, medicamente, cererile de restituire și primele face apel la aplicarea legii, dar 2013 a văzut naștere control oficial aproape la fel de repede ca valoare Bitcoin lui.

Indiferent dacă sunt sau nu necesită Bitcoin, sau ar trebui să caute, aprobarea de reglementare este o sursă majoră de dezbateri aprinse pe forumuri de discuții Bitcoin, dar problema reglementării va rămâne proeminent, atâta timp cât cantități semnificative de avere sunt în joc.

Lui CoinDesk „este Bitcoin legală?“ pagină este o sursă bună de informații cu privire la statutul juridic actual Bitcoin și jucătorii majori de reglementare.

Ieșind din umbră

Deși entuziaști timpurii au recunoscut deja potențialul-modificarea mondială Bitcoin lui, ascensiunea atenției de masă a fost dezonorantă la început.

Înainte de 2013, Bitcoin a fost cunoscut în principal non-participanți ca monedă de alegere on-line piață neagră de mătase Roadand bufet de produse și servicii ilegale.

Bitcoin a constatat că este dificil să se agită conexiunea chiar luni după închiderea Silk Road, cu masă și chiar tehnologie mass-media în mod constant referindu-se la „link-ul“ în aproape fiecare poveste despre monedă digitală.

US senatorii Chuck Schumer și Joe Manchin chiar a cerut o „Bitcoin crackdown'on în iunie 2011, cu vedere orice merite în fața monedei și concentrându-se pe ei«imposibilitatea de urmarire», și rolul său în sprijinirea activității infracționale.

Drug Enforcement Agenția SUA (DEA) au răspuns cu preocupări similare cu privire la monedele digitale anonime, referindu-se la ele ca „amenințări emergente“.

La începutul anului 2012, Bitcoin a fost considerat încă un hobby pentru pasionații de tehnologie, dar impactul acesteia asupra bogăția lumea reală a unora au atras atenția autorităților de reglementare.

„Transferul anonim de avere semnificativă este, evident, un risc de spălare de bani, iar la un anumit nivel suntem conștienți de Bitcoin și alte operațiuni similare, iar noi studiem mecanismul din spatele Bitcoin“, a declarat Steve Hudak, un purtător de cuvânt cu privire la enforcement Crimelor financiar Network (FinCEN), într-un raport publishedin american Banker.

Jafuri bancare și dispute juridice

Mai multe furturi semnificative legate de Bitcoin și hacks au avut loc începând cu anul 2011, fiecare dintre ele ridicând întrebări mai puternice cu privire la sumele de avere în joc și necesitatea unei reglementări suplimentare.

Aproape toți jucătorii majori Bitcoin au fost afectate, cu diferite grade de satisfacție a utilizatorilor cu rezultate.

Cele mai multe dintre victime au fost forțate să se închidă pe fondul jurămintele să se întoarcă în glorie într-o zi, în timp ce altele, cum ar fi Mt. Goxand BTC-e încă funcționează astăzi.

TradeHill, al doilea cel mai mare schimb Bitcoin la momentul respectiv, a închis porțile pe fondul presiunii de reglementare și un conflict juridic de șase cifre, returnarea fondurilor investitorilor în februarie 2012.

CEO-ul Jered Kenna a spus: „Datorită creșterii reglementării, TradeHill nu poate funcționa în calitatea sa actuală, fără acordarea de licențe corespunzătoare de transport de bani.“

Vestea a provocat valoarea Bitcoin lui să cadă de la $ 5.50 la $ 4,40, în calitate de membri ai comunității oferit să doneze Bitcoin companiei aflate în dificultate.

Un alt schimb, BitFloor, a căzut victimto un furt pe scară largă a 24.000 BTC, în septembrie 2012 (fiecare în valoare de aproximativ $ 12 pe ora). Fondator Roman Shtylman a raportat furtul la FBI.

Pași în FINCEN

FinCEN a emis afaceri guidelinesthat legate de Bitcoin luate în considerare ca „Companiile de servicii bani“ (MSBs) în conformitate cu legislația Statelor Unite.

Acest lucru a însemnat Bitcoin afacerile au fost acum obligate oficial să furnizeze autorităților informații cu privire la tranzacțiile suspecte potențiale și să introducă politici de prevenire a spălării banilor.

Aceste reglementări afectează, de asemenea, monedele virtuale mai centralizate și sistemele de puncte utilizate în rețelele sociale și jocuri online, inclusiv Facebook și Second Life.

Lipsa unei autorități centralizate, care Bitcoin în sine nu a putut conforma, dar orice afacere asociate cu utilizarea acestuia ar trebui să - inclusiv mineri individuale, în cazul în care ei au convertit Bitcoin lor în moneda fiat.

Încă nu au fost luate în serios

In ciuda Bitcoin ajunge la un apoi de mare de $ 266 în aprilie 2013, oamenii au fost în continuare troubletaking ideea de a avea Bitcoin serios valoare reală.

Familiarizate cu concepte, cum ar fi lanțul de bloc, registre distribuite, ratele de hash miniere și o dovadă a muncii, comentatori au recurs la glume despre „monedă virtuală“, cu nici o valoare, pentru că într-un fel nu a existat cu adevărat.

„Bitcoin are valoare doar pentru că o grămadă de oameni pe internet au fost de acord că merită ceva - cum ar fi Psy,“ a glumit american satirist politic Stephen Colbert, asemănându Bitcoin de estradă sud-coreean responsabil pentru Gangnam Style a.

La o reuniune a autorităților de reglementare de la Federal Reserve din New York, un participant a întrebat dacă Bitcoin ar putea deveni o unitate viabilă de schimb internațional și „participanți a izbucnit în râs.“

Alti bancheri nu au râde la fel de greu, alegând în schimb să înceapă în mod unilateral închiderea conturilor schimburilor Bitcoin precum New York-BitFloor și Ottawa pe bază de Bitcoins canadian.

Nu, nu e de bani monopol

Până în luna mai, autoritățile de reglementare au oprit chicotind și a început să speculeze dacă Bitcoin a fost atât de gravă ar putea avea nevoie de același tip de reglementare ca și alte instrumente financiare.

Bart Chilton, un comisar la Comisia Commodity Futures Trading (CFTC), care reglementează derivați, a fost citat de Financial Timesas spunând: „Nu banii monopol vorbim aici - oameni reali pot avea un risc real în aceste instrumente, și trebuie să ne asigurăm că protejăm piețele și consumatorii, chiar și în ceea ce la prima vedere par a fi „acolo“ tranzacții „.

„Autoritățile au început să realizeze culegere de informații a fost, probabil, un curs mai semnificativ de acțiune decât declarații întâmplătoare hotărâri.“

Exact în cazul în care autoritățile stăteau cu privire la statutul Bitcoin ca bani reali a devenit clar, însă, cu Departamentul de Securitate Internă gripare în jurul valorii de $ 5m în fonduri de la Mt. Gox pentru a fi un transmițător de bani fără licență și de tăiere schimbul off de la procesor de plată Dwolla.

Dwolla a făcut de la eforturi să se distanțeze și mai mult, se încheie tot sprijinul Bitcoin în octombrie 2013.

Înceta!

Poate că muta de reglementare cele mai bizare din istoria Bitcoin a venit în iunie 2013, când California Departamentul Instituțiilor Financiare (DFI) a trimis o scrisoare de încetare și-încetare, nu orice afacere Bitcoin-tranzacționare, dar la Fundația Bitcoin, acesta susținând „poate să fie o afacere de transport de bani“.

Afirmarea nu a fost nici o afacere și nici un emițător de bani, fundația respondedabout 10 zile mai târziu, cu o declarație care a remarcat, de asemenea, Bitcoin nu a fost un instrument de plată în conformitate cu legea californiană oricum.

Aici vin escrocherii

Până în iulie 2013 Bitcoin dovedit destul de similar cu alte valute din lume, atunci când Texas omul Trendon T. Shavers a fost acuzat de US Securities and Exchange Commission (SEC) pentru operarea unei Ponzi Bitcoin schemethrough compania sa Bitcoin Economii și Trust (BTCST).

El a promis investitorilor mai devreme de 7% se întoarce fără risc, plătindu-le cu Bitcoins de la noi investitori. Ulterior, SEC a emis o alertă de avertizare investitor în mod specific de escrocherii și riscurile asociate cu monede digitale.

Bitcoin este o monedă. Un fel de

În luna următoare, ca răspuns la cazul shavers, un judecător Texas, a servit o hotărâre rară real asupra naturii Bitcoin prin declararea acesteia ca fiind „o monedă sau sub formă de bani“.

Această hotărâre a dat competența oficială SEC ceea ce privește aspectele legate de Bitcoin pentru prima dată.

Cu toate acestea, hotărârea a venit de la o instanță de nivel relativ scăzut și chiar contrazis de orientare FinCEN, care „a declarat în mod expres că monedele virtuale, cum ar fi Bitcoin nu sunt«moneda», cum ar fi monedele de licitație sau fiat legale“.

FBI, vă rugăm să se uite în acest

Casa Reprezentantilor din SUA Comitetului pe Credite a publicat proiectul de lege Comerț, justiție, știință și agențiile Credite pentru anul fiscal 2014, referindu-se la Bitcoin într-un raport care face referire numai activitatea criminală din jurul existenței sale.

Proiectul de lege îndreptat FBI-ul pentru a investigateand oferi o informare cu privire la „natura și amploarea riscului reprezentat de o astfel de monedă Ersatz“.

Spune-ne mai mult

În acest moment, autoritățile au început să realizeze culegere de informații a fost, probabil, un curs mai semnificativ de acțiune decât declarațiile hazardate și hotărârile de la organele de drept deconectate, sau probleme legate de activități ilegale.

Departamentul New York, a serviciilor financiare (DFS) a emis subpoenasto 22 companiesto legate de Bitcoin furnizează informații cu privire la operațiunile și măsurile de protecție ale consumatorilor.

Companii precum BitInstant, Coinbase, Dwolla și Winklevosses au fost printre cei citați.

În timp ce unele dintre companiile au salutat oportunitatea de a cimenta legitimitatea lor, alții au susținut citațiile au fost mai intimidant în natură și ar împiedica inovația.

Senatul Statelor Unite a continuat această linie, începând cu luna august 2013, atunci când Comisia pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a trimis o scrisoare către Janet Napolitano, secretar al Departamentului de Securitate Internă „pentru informații cu privire la orice politici, de orientare, planurile și strategiile pe care le au care se referă la monedele virtuale“.

Scrisoarea a subliniat creșterea dobânzilor incadrand valute virtuale și atributele lor unice, cu trimitere la schema Ponzi Trendon shavers', Mt. Crize de cont gox și gemenii Winklevoss S-1 depozit pentru un fond tranzacționat la bursă Bitcoin.

Scrisori similare au fost trimise la Departamentul de Justiție, Federal Reserve, Departamentul de Trezorerie, SEC, Biroul de Management și Buget, și Comisia Trading Mărfuri Futures.

18 noiembrie a fost mai târziu confirmedas data audierilor comisiei, și mai mulți reprezentanți din lumea Bitcoin au fost invitați să depună mărturie, inclusiv Fundația Bitcoin, care va trimite un reprezentant pentru a prezenta argumente în favoarea lui Bitcoin.

În sensul creșterii

Într-un fel de Bitcoin complimentfor publice rare din lumea finanțelor tradiționale, François R. Velde, senior economist al Rezervei Federale din Chicago a scris o lucrare stralucitoare intitulat „Bitcoin: un primer“, în care a scris Bitcoin a fost un „remarcabil conceptual și realizare tehnică, care poate fi bine utilizat de către instituțiile financiare existente.“

El a descris în continuare Bitcoin ca o „soluție elegantă“ la problema monedei digitale și a susținut valoarea derivată din anumite convingeri despre natura și funcția banilor, precum și sumele de monede fiat tranzacționate pentru ea.

Ce se întâmplă în continuare nu știe nimeni, dar rămân conectate la CoinDesk pentru a afla ce se întâmplă la audierile comisiei fiind organizate la Washington DC, saptamana viitoare.

Știri asociate


Post Bitcoin

Prețul lui Bitcoin Drop în titluri

Post Bitcoin

SEC solicită un comentariu la CBOE Bitcoin ETF Filings

Post Bitcoin

Bitcoin ATM va fi demonstrat la Bitcoin London

Post Bitcoin

Interiorul IC3: Cum avansează Cornell Știința lui Bitcoin

Post Bitcoin

De ce dezbaterea dimensiunii blocului Bitcoin este un război proxy

Post Bitcoin

Tehnologia lanțului de blocuri oferă noi opțiuni de luptă împotriva criminalității

Post Bitcoin

BTC China lansează USD, HKD Bitcoin Trading accounts

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin stabilește o înregistrare directă pe noul birou din Marea Britanie

Post Bitcoin

De la Brexit la Bitfinex: Ce reprezintă prețul lui Bitcoin în 2018

Post Bitcoin

12 locuri pentru a vă petrece Bitcoin această vineri negru

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Press Eyes Skyrocketing Pret

Post Bitcoin

Patrick Murck prezintă o nouă direcție pentru Fundația Bitcoin