Ce face Bitcoin Mare? Un om de știință este în căutarea de a afla | RO.democraziakmzero.org

Ce face Bitcoin Mare? Un om de știință este în căutarea de a afla

Ce face Bitcoin Mare? Un om de știință este în căutarea de a afla

Visa, PayPal, Bitcoin. Ultima, se pare, nu este ca ceilalți.

S-ar putea fi de gândire, bine, desigur. Este unic în comparație cu instituțiile mai vechi, cele care au făcut prima monedă digitală posibilă prin stocarea datelor de plată în baze de date centralizate.

Dar, care ar putea fi doar un singur mod de a privi la ea.

Oameni de știință și dezvoltatorii de calculator sunt rapid să rețineți că motivul pentru care Bitcoin a reușit la descentraliza sistemul monetar se datorează faptului că îmbunătățește pe protocoale consens calculator din trecut, un punct pe care Cornell profesor asociat Elaine Shi a subliniat în prezentarea sa la recenta conferinta de securitate blockchain Stanford.

Chiar și după 30 de ani de cercetare, Shi a explicat, protocoale de consens clasice eșuează în anumite condiții. Dar ea crede Bitcoin este diferită deoarece este mai „robust“.

Cu toate acestea, definirea și ortografie aceste diferențe matematic nu este atât de ușor de făcut.

Shi a spus CoinDesk:

„Succesul protocolului este un fel de înaintea înțelegerii științifice.“

În ciuda provocare, academic pare hotărât să recupereze.

Stând în frig, după o zi lungă de prezentări de securitate, ea a stat de vorbă entuziasmată despre proprietățile unice Bitcoin lui.

Ea a menționat că alte cercetări recente au căutat să dezvolte o dovadă formală de securitate pentru Bitcoin, și că gînditori IC3 și în alte părți sunt acum în căutarea pentru a ajuta la vulnerabilități potențiale de pavilion și pentru a informa cercetare viitoare în protocol.

Excitare inițială

Curiozitatea Shi a fost stârnit pentru prima dată în 2010 sau 2011 in timp ce lucra pentru compania de tehnologie Xerox PARC din Palo Alto.

A fost apoi că prietenul ei, un colecționar și miner, ea a arătat hârtia albă Bitcoin. Ei au citit prin ea împreună, fascinat.

„Am încercat să înțelegem de ce Bitcoin a plecat“, a spus ea.

Din punctul ei de vedere, a fost o afacere mare că moneda a văzut atât de mult în comparație cu utilizarea Ecash, o tehnologie a pus în lume de mult timp criptograf David Chaum la mijlocul anilor 1990.

„La acea vreme, au adoptat cripto mai sofisticate. Dar nu a fost atât de mult de tracțiune“, a spus ea.

Ea a adaugat ca ea a fost impresionat de faptul că Bitcoin, în schimb, a văzut adoptarea mai rapidă și simplă utilizează criptografie - criptare cu chei publice, semnături și funcții hash.

„Un lucru mare pentru Bitcoin a fost că a făcut stimulentele necesare. Acesta a dat stimulente pentru early adopters. Există diverse alte aspecte pe care, poate, a făcut-o chiar în termeni de stimulente și, eventual, a ajutat cu adoptarea și modul în care a câștigat popularitate“, a adăugat ea.

Consens Sleepy

Mai târziu, Shi sa mutat la Universitatea din Maryland, unde a continuat cercetarea ei Bitcoin, și apoi la inițiativa lui Cornell pentru CryptoCurrencies & Contracte (IC3), centrul universității pentru studiu cu privire la toate lucrurile blockchain.

Prezentarea ei la Stanford, „Regândirea Large-Scale consens“, a discutat noul ei de cercetare, care vizează regândirea modului în care s-ar putea Bitcoin lucra în mod diferit, dar păstrează proprietățile sale unice. Rezultatul se propune modelul ei „somnoros“ de consens.

Ea a menționat că, atunci când ea a întrebat de ce oamenii au fost explorarea utilizarea unui blockchain, mai degrabă decât un protocol clasic lung studiat, cum ar fi PBFT, oamenii ar răspunde în mod tipic „deoarece este mai robust“.

Aceasta este înțelepciunea comună. Dar, ea a remarcat faptul că, din punct de vedere academic, a fost dificil chiar și pentru a defini ceea ce „robust“ înseamnă exact.

În această lumină, „consens somnoros“ explorează o anumită parte a robustetii Bitcoin lui: participarea sporadice, în cazul în care nodurile pot ieși și intra în sistem după cum doresc. Se analizează în continuare dacă un sistem poate fi la fel de robust fără dovada-de-muncă, algoritmul care duce la unul stabilit de comun acord cu istoricul tranzacțiilor

În modelul lui Shi, există noduri „adormite“ (care sunt off-line) și noduri „treaz“ (care sunt online și activă).

Shi afișate imagini cu Alba ca Zapada pentru a arăta fiecărui stat, și pentru a demonstra că nodurile se pot schimba între aceste două state.

„De exemplu, atunci când prințul sărută Snow White, ea se trezește și continuă să participe“, a spus ea. „Albă ca Zăpada este o printesa foarte robust.“

Noul protocol, noi probleme

O modalitate de a testa robustețea sistemului este de a vedea dacă acesta poate ajunge la un acord, atunci când 51% din nodurile online sunt „cinstit“ (și, prin urmare, nu va accepta o tranzacție nevalid), chiar și cu această proprietate de participare sporadică.

Modelele clasice nu reușesc aici. De fapt, Shi a mers atât de departe încât să spun că nici un protocol clasic, fie sincron sau asincron, deține în sus. Nici măcar atunci când 99% din nodurile online sunt oneste.

Ea a ajuns la concluzia că Bitcoin, așa cum spune înțelepciunea convențională, este într-adevăr robustă. Este un sistem care a fost în funcțiune timp de opt ani, și care continuă să funcționeze atâta timp cât 51% dintre noduri sunt cinstiti.

Consens „Sleepy“ se bazează pe faptul că robustețea, dar rearanjează protocolul într-un mod care a șanțurilor Bitcoin dovada-de-muncă.

Echipa de cercetare a constatat ca sistemul a fost optimizat mai robust în unele moduri, dar cu noua construcție, noi probleme de securitate, de asemenea, apărut pe piață.

Munca este în curs de desfășurare aici, și Shi a spus că, pentru moment, protocolul este potrivit pentru blockchains consorțiu de-a lungul liniilor de cele eliberate de Hyperledger conduse de Linux.

Deși, din nou, există, probabil, alte elemente pentru Bitcoin lui „robustețea“.

Un alt proiect de la Shi și IC3, FruitChains, explorează joc componentă teoretică a lui Bitcoin, sau cum incentivizes participanții să acționeze într-un mod care în cele din urmă beneficii pentru toată lumea.

Rezultatul cercetării este o propunere pentru un „blockchain echitabil“, în cazul în care recompense bloc și taxele de tranzacție sunt distribuite în mod egal și nu există mai puțin variații în recompense.

Analizând fiecare piesă pe cont propriu ar putea duce la ceva mai mare.

„În general, avem nevoie de o nouă bază științifică pentru toate acestea“, a declarat Shi.

Direcții neașteptate

Cu toate acestea, Shi a subliniat faptul că această cercetare nu este vorba despre definirea lucruri doar de dragul de curiozitate academice.

Odată ce oamenii să înțeleagă mai bine protocoalele, există diferite, probabil neașteptate, direcții pentru a merge. În linii mari, cercetatorii vor avea o mai bună înțelegere a modului în care blockchains publice poate fi îmbunătățită.

Dovada-de-muncă este scump, de exemplu, ca calculatoare puternice din întreaga lume sunt în prezent hashing puzzle-uri la tarife ametitoare pentru a asigura blockchains, cum ar fi Bitcoin și ethereum. Mulți cercetători, cum ar fi cei care lucrează la dovada-de-joc pentru ethereum, încearcă să developa drumul în jurul acestor cerințe masive de electricitate.

Mai multe de cercetare ar putea ajuta la a determina dacă este sau nu aceste eforturi sunt în zadar.

În plus, Shi susține că este important să se lucreze la înțelegerea securității protocolului, și scrierea dovezi matematice, care ar putea aduce la lumină defecte ascunse de protocol.

„Oamenii s-au dezvoltat într-un fel aceste intuiții foarte frumos, dar este încă foarte, foarte dificil de a dori proiecta un protocol demonstrabil corect. E foarte, foarte important atunci când ai de a face cu ceva de genul Criptomonedă, pentru că în cazul în care protocolul este rupt, atunci banii este în joc“, a spus ea.

Un protocol „demonstrabil corectă“, pe de altă parte, este una care satisface anumite cerințe matematice.

Ea a menționat că un astfel de protocol ar putea ajuta la prevenirea situații viitoare de-a lungul liniilor de DAO - proiectul ethereum care sa încheiat cu un eșec.

„Este foarte ușor de a face o greșeală dacă nu treci prin tot acest proces“, a spus ea. „Cred că atât în ​​mediul academic și în industrie există această mare nevoie de aceste protocoale, inclusiv atât consens și criptografie.“

De asemenea, ea a susținut că contractele inteligente necesită protocoale mai avansate de criptografie.

„IC3 ar dori să ajute face aceste protocoale securizate prin construirea. Și să le implementeze în lumea reală“, a adăugat ea.

Combinând discipline

Dincolo de toate acestea, Shi are alte idei de cercetare.

Un potențial proiect este de a proiecta un limbaj de programare, care ar permite codoare cu puține cunoștințe de criptografie a crea aplicații mai sigure. Programatorii ar putea afirma vag ce proprietăți de securitate de care au nevoie, iar limbajul de programare în sine ar decide ce protocol de consens ar fi cel mai bine utilizat sub capota.

Shi, capacitatea de a combina discipline în așa fel este parțial ceea ce este atât de interesant. Și, Bitcoin este o zonă bogată pentru a experimenta cu criptografie, în special, a spus ea.

Ea a concluzionat:

„Acest lucru este ca mina de aur de probleme.“

Știri asociate


Post Bitcoin

De ce frații Winklevoss așteaptă încă un ETF Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin face o nota remarcabila la CES in ciuda scandalului recent

Post Bitcoin

De ce dezbaterea de scalare de la Bitcoin este o oportunitate care nu este un defect

Post Bitcoin

Anonibet vorbește despre membrii Fundației Bitcoin, Concursul pentru Cupa Mondială

Post Bitcoin

Bitcoin atinge punctul de vârf cu autoritățile de reglementare din New York

Post Bitcoin

AngelList Creator Naval Ravikant sprijină Fondul Cryptocurrency de tip S & P

Post Bitcoin

Philly Fed Șef: Bitcoin are o șansă mică de contracarare a politicii monetare

Post Bitcoin

Bitcoin Core Version 0.9.1 remediază vulnerabilitatea la inimă

Post Bitcoin

21 Inc promite sprijin pentru nodurile de eliminare a lui Bitcoin

Post Bitcoin

Apple Sours pe Bitcoin, Conundrum Corner Shop și Bunul furat

Post Bitcoin

Rețeaua de fulgere nu poate rezolva problema Tricolei de scalare Bitcoin

Post Bitcoin

Actualizarea Bill din California percepe Burden pentru startupurile Bitcoin