De șoareci și șoareci | RO.democraziakmzero.org

De șoareci și șoareci

De șoareci și șoareci

Arestarea lui Charlie Shrem nu ar fi putut veni într-un moment mai prost.

În timp ce știrile din titlurile sale arreststole pe principalele mass-media, o dezbatere mai mare raged în cadrul comunității în ceea ce privește Shrem: cum ar trebui să Fundația Bitcoin, singur grup de advocacy a industriei, a trata una dintre propriile sale în fața unei plângeri penale grave?

Aceasta a fost prima criză de identitate reală a comunității. Acest lucru nu a fost Ross Ulbrichtand Silk Road. Acest lucru a fost Charlie Shrem, un pionier Bitcoin, antreprenor si purtator de cuvant.

Trei tabere a apărut într-o chestiune de ore. Primul (și, probabil, cel mai vocal) grup pe reddit a constat din suporteri care au strigat fault la calendarul și slăbiciunea acuzațiilor, și railed împotriva conspirației guvernamentale, ipocrizia și chiar procuraturii validitatea spălării banilor și a legilor de trafic de droguri în sine.

Al doilea a apărut din interiorul industriei și prieteni care venerau Shrem ca un vizionar, și a crezut cu tărie că Fundația Bitcoin ar trebui să arunce întregul său sprijin în spatele vice-președintele acestuia, în scopul de a trimite un mesaj care Bitcoin va apăra liderii săi.

Al treilea a constat în mare parte din cei Fundației memberswho au cerut ca organizația rapid și în mod clar să se distanțeze de Shrem, în scopul de a păstra reputația. Aceste grupuri au dezbătut cu furie în timp ce Shrem a fost reținut fără mijloace de comunicare.

Trei tabere

Coloana vertebrală-cripto anarhist a comunității Bitcoin sa prezentat rapid în vigoare, chiar și apărarea justețea presupuse activități ilegale Shrem lui.

Mulți au discreditat comunitatea de aplicare a legii pentru standardul său dublu în Shrem indicting pentru infracțiuni relativ blânde, în lumina cauzei penale știrbă guvernului împotriva spălătorilor de bani condamnați la firmele de pe Wall Street, cum ar fi HSBC.

„Orice condamnărilor impulsive și spălarea mâinilor colectivă a tuturor lucrurilor Shrem ar crea un precedent periculos.“

Alții bătut joc de acuzațiile ei înșiși, comparând spălare de bani financiare „au considerat crima“ și apărarea ambulanți reale de droguri-un grad-eliminate din Shrem cu afirmații că unele persoane au dreptul de a pune orice „ei doresc în propriile lor corpuri.“

După cum un commenter notat cu furie, părea să fie de trei grade de separare între Shrem și orice activitate ilegală asociată cu Silk Road.

Cu toate acestea, intensitatea dezbaterii ideologice pălea în comparație cu cea practică. Insiderii traforat că arestarea Shrem ar putea fi un semn de lucruri să vină pentru alții în spațiu.

Unii au considerat că apărarea unui membru de profil înalt al comunității a fost o luptă necesară pentru Fundația Bitcoin să ducă, în lumina faptului că mulți dintre membrii săi care funcționează sub aceeași lipsă de claritate de reglementare.

În cazul în care Fundația a refuzat să apere unul dintre cele mai mari membrii săi de profil, valoarea organizației ca o organizație de advocacy ar fi diminuat. Orice condamnărilor impulsive și spălarea mâinilor colectivă a tuturor lucrurilor Shrem ar crea un precedent periculos, și va slăbi comunitatea la „vânători de vrăjitoare“ suplimentare.

Alții, inclusiv eu, s-au grăbit să nu sunt de acord. Fundația reprezintă întreaga comunitate Bitcoin și, ca atare, am considerat că nu trebuie să se încurca într-o chestiune penală personală. Cele mai directorii fundației au așteptat să rupă legăturile cu Shrem mai multe daune am simtit-ar fi făcut în timpul de profil înalt Bitcoin săptămâna în fața autorităților de reglementare.

Bitcoin pur și simplu nu a putut permite presei rău într-un moment în care a fost încercarea de a corecta concepții greșite despre utilitatea acestuia ca monedă de piață neagră. În timp ce nimeni nu a vrut să vadă Shrem după gratii timp de 30 de ani, mulți vrut ca el a suspendat în mod temporar, cel puțin.

Costurile posibile de a avea un potențial infractor menține scaunul său la bordul Fundației copleșit de beneficiile de a demonstra un front unit.

Fundația Bitcoin (Charlie) a răspunde

Consensul de la peste o duzină de membri ai fundației Bitcoin pe care am vorbit a fost că cea mai ușoară cale pentru toți cei implicați ar fi o demisie imediată de Shrem.

Singura întrebare era dacă ar fi chiar fezabil. Cum ar putea fi de așteptat el să-și dea demisia din spatele gratiilor, când a avut preocupări personale mai presante?

Directorii fundației a recunoscut gravitatea situației, ci pur și simplu nu a avut un plan de urgență în loc. Manipularea un astfel de scenariu nu a fost niciodată discutată, cu atât mai puțin încorporată în statutul fundației. Ca o singură sursă mi-a spus: „Am fost luat cu garda la fel ca toți ceilalți Vrem doar să fie atent în răspunsul nostru.“

Și așa au așteptat.

Printr-un accident vascular cerebral de noroc (având în vedere circumstanțele), Shrem a făcut cauțiune a doua zi și-a prezentat demisia în termen de ore de la eliberarea sa. În ciuda unor speculații, el nu a fost forțat să iasă, ci mai degrabă a demisionat, din proprie inițiativă. Într-o notă privată pentru susținătorii săi, el a spus:

„Am demisionat oficial de la fundație în această dimineață în câteva ore de a fi eliberat. Este dificil demisionează din ceva ce a început. Când m-am așezat cu Gavin [Andresen] în urmă cu doi ani în Austria și a prezentat planul meu pentru o fundație, i-am spus nevoile de fundație pentru a seta precedentele dreapta, mereu stai concentrat, și să fie o organizație independentă și puternică. Având în vedere că, m-am simțit dacă stau pe placa de fundație poate pierde concentrarea si sa târât într-o mizerie.“

Răspuns prompt și profesional Shrem a fost lăudată de către membrii fundației, și un motiv de ușurare în rândul directorilor. Cu toate acestea, deși sângerarea a fost staunched, situația a produs dezbateri proaspete.

Cum ar trebui situații similare să fie tratate de către Fundația, dacă acestea apar? A existat o nevoie de a doua organizație de advocacy, care ar putea oferi advocacy complement personal pentru a se concentreze de reglementare fundației Bitcoin lui? Cine ar trebui să înlocuiască în cele din urmă Charlie Shrem ca vice-presedinte?

Acestea sunt doar trei dintre întrebările dificile care se va răspunde în lunile următoare.

Ar fi ușor, dar inexacte, pentru a caracteriza răspunsul platfus al fundației Bitcoin ca rezultat al sub-pregătire. În schimb, în ​​spatele scenei haosul de săptămâna trecută reflectă realitatea dură pe care comunitatea Bitcoin trebuie să acționeze zeci de ani mai în vârstă în curs de pregătire și maturitate decât în ​​caz contrar ar fi de așteptat de o industrie în vârstă de cinci ani.

Bitcoin este în faza de șobolan de laborator de evoluție, și totuși va fi supusă aceluiași control de reglementare (sau mai multe) ca instituții financiare din secolul vechi. Putem doar spera că Fundația Bitcoin și grupuri de advocacy derivate sunt pentru provocare.

Pentru că am văzut prima mana cum schemele cel mai bine stabilite de șoareci și Shrem pot merge rapid intr-o parte.

Ryan Galt este un blogger, antreprenor și scriitor aviz independent pentru CoinDesk. Opiniile sale nu reflectă în mod necesar lui CoinDesk. Este posibil să-l e-mail la [email protected], sau sa-l urmeze pe @twobitidiot stare de nervozitate.

Silk RoadCharlie Shrem

Știri asociate


Post Bitcoin

TV Giant DISH lansează programul Bitcoin Payments

Post Bitcoin

Bitcoin ATM Pioneer planifică mașini pentru Singapore, Londra

Post Bitcoin

Entuziaști și investitori Apără Bitcoin la Bitcoins din Berlin

Post Bitcoin

De ce Guvernarea Bitcoin este o competiție (și este un lucru bun)

Post Bitcoin

Coderii numiți după personajele Harry Potter Înscrieți-vă în Bitcoins Mimblewimble

Post Bitcoin

Bitcoin Tweets of the Week: Forking Drama și Luna Neagră

Post Bitcoin

6 noi fonduri de hedging care caută Bitcoin Returns

Post Bitcoin

Rețeaua de fulgere nu poate rezolva problema Tricolei de scalare Bitcoin

Post Bitcoin

Top 5 state americane pentru bancomatele Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation selectează BitGo Enterprise pentru servicii de management financiar

Post Bitcoin

Tura victorioasa? 2017 a fost Anul înapoi al lui Bitcoin

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin deschide nominalizări pentru sediul consiliului de administrație gol