Dezbaterea privind dimensiunea blocului Bitcoin nu este doar despre tehnologie | RO.democraziakmzero.org

Dezbaterea privind dimensiunea blocului Bitcoin nu este doar despre tehnologie

Dezbaterea privind dimensiunea blocului Bitcoin nu este doar despre tehnologie

Elliott Olds este un dezvoltator de software cu interese în AI, Bitcoin, și VR. În prezent, la o pornire fără nume, el a lucrat anterior pentru periscop și Bing Căutare (Microsoft).

În această piesă aviz, Olds sugerează faptul că punctele de vedere ale dezvoltatorilor Bitcoin nu sunt singurele care ar trebui să conteze atunci când se decide viitorul monedei digitale.

Există o concepție greșită în comunitatea Bitcoin că foaia de parcurs pentru modul în care ar trebui să Bitcoin scară se bazează aproape în întregime pe judecata tehnică a dezvoltatorilor Bitcoin Core.

În timp ce Bitcoin Coreroadmap nu atrage foarte mult pe expertiza tehnică substanțială a dezvoltatorilor de bază, există mulți factori non-tehnici care influențează foaia de parcurs de bază.

Mulți oameni sunt de acord cu Core toate problemele tehnice, dar încă nu sunt de acord cu foaia de parcurs a acestora.

Asta pentru că foaia de parcurs se bazează pe ipoteze despre economie, psihologia de grup, etica si multe alte lucruri pe care nu avem nici un motiv să credem dezvoltatorii Core au nici o calificare specială în. Foaia de parcurs depinde și de preferințele personale pure.

Aceste întrebări sunt foarte relevante pentru modul în care ar trebui să Bitcoin la scară, dar toate depind de lucruri în afara expertizei Core lui.

Pentru a fi clar, eu nu sunt ceea ce sugerează că dezvoltatorii Core sunt mai rău decât alte persoane inteligente la gândire cu privire la componentele de bază non-tehnice ale întrebările de mai sus. Dezvoltatorii Core sunt foarte capabili și au petrecut mult timp de gândire despre problemele non-tehnice Bitcoin din jur, dar asa au multe alte persoane foarte inteligente în comunitatea Bitcoin.

Dacă Greg Maxwell, Pieter Wuille, și Wladimir van der Laan sunt într-o dezbatere cu privire la unele consecințe economice prezis de furci dure cu Meni Rosenfeld, Jeff Garzik și Ben Davenport, nu ar trebui să ne dea puncte suplimentare pentru Greg, Pieter, și argumentele Wlad lui doar deoarece acestea au cea mai mare experiență de lucru pe Bitcoin Core.

Cu aceasta în minte, ceea ce ar trebui să facem din afirmația că foaia de parcurs de bază are un consens copleșitor în rândul dezvoltatorilor Core, și că acest lucru este un semnal puternic că este cel mai bun plan?

Întrebarea importantă aici este: „Sunt dezvoltatorii Core experții rând pe problemele reale care conduc dezacordul?“

Pentru a găsi cea mai bună cale înainte, ar trebui să consulte cei mai buni experți în domeniile în care există de fapt, controversa.

Pentru a lua câteva exemple simple, în cazul în care dezacordul depinde de o problemă tehnică în codul Bitcoin Core, atunci este rezonabil pentru a trata dezvoltatorii Core ca grupul de experți, care ar trebui să fie consultate pentru a determina un consens. Cu toate acestea, în cazul în care dezbaterea depinde de un dezacord cu privire la efectul unor taxe mai mari cu privire la adoptarea sau cât de importantă este adoptarea pe termen scurt este pentru sanatate pe termen lung Bitcoin, atunci nu avem nici un motiv pentru a restricționa grupul celor intervievați pentru dezvoltatori Core.

Grupul ideal de experți în acest caz, pot include unii dezvoltatori Core, dar numai ca o mică parte din grupul general, ale cărui puncte de vedere considerăm.

În timpul observația mea a dezbaterii dimensiunea blocului, am văzut mulți oameni extrem de inteligenți (inclusiv Bitcoin dezvoltatorii care lucrează pe alte proiecte decât Core), care să fie de acord cu Core sau sunt dispuși să amâne acestora cu privire la problemele tehnice, dar care nu sunt de acord cu Foaia de parcurs de bază din cauza opinii diferite cu privire la tipurile de întrebări am lista de mai sus.

Noi nu ar trebui să se debaraseze punctele de vedere ale acestor oameni atunci când determină un consens cu privire la aspectele non-tehnice, doar pentru că nu funcționează pe Bitcoin Core.

Această piesă a apărut inițial pe blogul mediu Olds' si a fost republicat cu permisiunea autorului.

Urmează Elliott pe Twitter.

Bitcoin CoreBlock Dimensiune

Știri asociate


Post Bitcoin

Faceți cunoștință cu cei 13 candidați care se desfășoară în alegerile Fundației Bitcoin din săptămâna viitoare

Post Bitcoin

O alternativă controversată Bitcoin este căutarea unei reveniri

Post Bitcoin

BitPay, Foodler, provocările Paymy vorbește cu Bitcoin2013

Post Bitcoin

LocalBitcoins Utilizatorul pledează vinovat după Sting Undercover

Post Bitcoin

Sub $ 15K: Bitcoin joacă apărarea în mijlocul ursului

Post Bitcoin

De ce dezvoltatorii de bază ai Bitcoin doresc versiuni multiple

Post Bitcoin

Bitcoin Classic publică codul care ar putea dubla dimensiunea blocului Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin a marcat un eșec pe măsură ce mass-media se scurge peste Mike Hearn Exit

Post Bitcoin

Pregătiți pentru o întoarcere? Prețul Bitcoin scade sub $ 6,000

Post Bitcoin

Dar nu afară: Bitcoin se află pe teritoriul bullish

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Financial Times Ruffles Feathers

Post Bitcoin

De ce dezbaterea de scalare de la Bitcoin este o oportunitate care nu este un defect