EBA: 51% Atacul rămâne cea mai mare problemă a lui Bitcoin | RO.democraziakmzero.org

EBA: 51% Atacul rămâne cea mai mare problemă a lui Bitcoin

EBA: 51% Atacul rămâne cea mai mare problemă a lui Bitcoin

Cea mai mare problemă Bitcoin este încă amenințarea unui atac de 51%, in functie de Dr. Dirk Haubrich, șeful de protecție a consumatorilor și a inovației financiare la Autoritatea bancară europeană (ABE).

El a spus principalul său îngrijorarea cu privire la adoptarea pe scară largă a Bitcoin este riscul unui atac de 51%, în cazul în care o singură entitate contribuie majoritatea hashrate miniere a rețelei și, prin urmare, câștigurile controlul deplin al rețelei și poate manipula blockchain.

Haubrich a făcut aceste comentarii vineri, la un eveniment intitulat Controlul Cryptocurrenciesat la Universitatea din Birmingham din Marea Britanie.

El a spus că a vorbit cu mai mulți membri ai lumii monedă virtuală în urmă cu doi ani și putere majoritar la acel moment, el a fost asigurat nu va avea loc. După ce a făcut-o, oamenii l-au asigurat că nu a contat, deoarece 51% nu ar abuza sistemul.

. „Ca o autoritate de reglementare financiară, nu-mi vine să cred că am văzut atât de multe lucruri se întâmplă din instituțiile financiare care au creat criza financiară - și că este parțial ceea ce a adus monede virtuale în primul rând - așa că nu fac cred în aceste promisiuni mai“, a spus Haubrich.

Asigurarea integrității

Haubrich se simte ABE ar putea găsi, probabil, o modalitate de a împărți bazine miniere pentru a preveni un atac de 51%, dar el este reticent să meargă pe acest drum. El a spus că merge împotriva originile filosofice ale monedelor virtuale și conceptul unui sistem fără control centralizat.

Cu toate acestea, el a adăugat:

„Vrem să ne asigurăm că este integritatea într-un sistem de monedă virtuală. Așa că ne-o dorim pe cineva să fie responsabil pentru integritatea sistemului.“

Haubrich a spus că nu consideră că o autoritate publică sau o autoritate de reglementare ar trebui să ia această responsabilitate. În urmă cu doi ani, Haubrich ar fi sugerat Bitcoin Foundationfor acest rol, dar nu este potrivit acum, având în vedere sa „traiectorie în declin“, a spus el.

Abordarea EBA

EBA a produs o orientare documentin iulie 2014, care a subliniat riscurile și beneficiile potențiale ale monedelor digitale, cum ar fi Bitcoin.

Haubrich a explicat procesul EBA privind decide dacă să reglementeze noi tehnologii sau alte evoluții din spațiul de plăți:? „Noi evaluăm beneficiile, definim riscurile și există atunci întrebarea de a cere - avem nevoie să ne implicăm Există un fel a cadrului de reglementare necesar?“

El a admis că, la început, EBA a crezut că ar putea fi în măsură să „încălțător“ cryptocurrencies în unele dintre directivele existente, cum ar fi Directiva privind serviciul de plată.

„În acest fel am [ar] avea un fix ușor, dar apoi ne-am dat seama că un regim de reglementare mai cuprinzător și separat este necesar. Noi, ca o autoritate nu va dori să se ocupe de noi înșine că, în cazul în care sarcina a fost un pic mai mici am ar putea fi gestionat, dar este prea mult“, a explicat Haubrich.

În schimb, autoritatea a emis un aviz, conceput pentru a oferi îndrumare către alte instituții ale Uniunii Europene astfel încât acestea să poată decide ce regulament, dacă este cazul, pentru a crea. Haubrich a spus:

„Acest lucru va dura ceva timp, având în vedere durata de timp este nevoie de case Comisia Europeană a Parlamentului de a dezvolta de fapt, ceva - ar putea dura mai mulți ani pentru a obține de la sol, în cazul în care acesta devine vreodată pe pământ.“

Orice se întâmplă, ABE dorește un mediu de reglementare, care oferă protecție consumatorilor adecvate în același timp, de asemenea, asigurându-vă că inovația poate înflori.

Sancţiunile economice

Haubrich a subliniat că, în cazul în care ABE a fost evaluarea riscurilor prezentate de cryptocurrencies, au existat mulți ar fi capabil să facă, dar alții a mers dincolo de competența Autorității.

Unele riscuri, de exemplu, se încadrează în domeniul politic, cum ar fi faptul cryptocurrencies pot submina sancțiuni financiare.

„Modul în care sunt impuse sancțiuni financiare este de a spune intermediarului financiar - un furnizor de servicii de plată bancar sau - acestea nu mai pot accepta bani de la această persoană sau de la această jurisdicție la această competență“, a explicat Haubrich.

El a continuat să spună natura peer-to-peer a tranzacțiilor Criptomonedă înseamnă sancțiuni financiare nu pot fi aplicate cu ușurință. Fie că aceste sancțiuni sunt corecte sau greșite nu este pentru el să decidă, a spus el, așa că până să se separe autoritățile să ia în considerare dacă acestea apreciază acest instrument politic mai mult decât beneficiile potențiale cryptocurrencies prezente.

„Noi, ca o autoritate de reglementare financiară, nu sunt aleși de către populat. Sunt ales și eu lucrez la un mandat, nu ceea ce cred că ar trebui să fie obiectivul societății“, a conchis el.

AttacksEBAEuropean Autoritatea bancară 51%

Știri asociate


Post Bitcoin

Dilema lui Bitcoin100: Prea multe bătăi de cap, caritate insuficientă

Post Bitcoin

În camera de război: Excesul de stocare se întoarce pe Bitcoin Embrace

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin răspunde la avertismentul de încetare și deșertificare

Post Bitcoin

Bitcoin atinge punctul de vârf cu autoritățile de reglementare din New York

Post Bitcoin

Bitcoin Version 0.9.0 aduce corecții de mărire a tranzacțiilor

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin stabilește o înregistrare directă pe noul birou din Marea Britanie

Post Bitcoin

Raliu Oboseala? Nivelele de Bitcoin scăzute ar putea supraviețui capacului

Post Bitcoin

De ce frații Winklevoss așteaptă încă un ETF Bitcoin

Post Bitcoin

Asociațiile de caritate BitGive și Songs of Love acceptă donații în bitcoin

Post Bitcoin

De ce dezbaterea de scalare de la Bitcoin este o oportunitate care nu este un defect

Post Bitcoin

Bitcoin Talk Hacked din nou, membrii au cerut să schimbe parolele

Post Bitcoin

ATM Industry Group: Sectorul ATM Bitcoin necesită mai multă supraveghere