Ideologia Bitcoin și povestea monedelor Casascius | RO.democraziakmzero.org

Ideologia Bitcoin și povestea monedelor Casascius

Ideologia Bitcoin și povestea monedelor Casascius

Un articol de week-end în The New York Timesexamined bazele ideologice ale Criptomonedă Bitcoin. În timp ce articolul a primit cea mai mare parte corect, a ratat câteva principii suplimentare care sunt de bază pentru adoptatorilor de Bitcoin.

În primul rând, un vot pentru Bitcoin este în esență un vot împotriva ordinii monetare stabilite cu autoritatea sa centralizat, infrastructura de moștenire, și diminuarea vieții private financiare. Mai mult decât atât, este de asemenea un vot pentru alegerea unei persoane în valută și la libertatea de tranzacții fără a blocade de plată și de supraveghere. Pentru atât tehnice și non-tehnice, Bitcoin reprezintă fungibil, ireversibilitate, și a vieții private definite de utilizator.

Ca New York Timespointed afară, fațetele suplimentare care adoptatorii Bitcoin găsi atractiv includ modul în care Bitcoin demonstrează absurditatea modelului emisiunii nelimitat de o bancă centrală și irelevanța controalelor de capital de auto-servire.

O Criptomonedă descentralizată separă un mediu funcțional de schimb de control de stat.

Nimic nu ilustrează acest lucru mai mult decât un starkly Bitcoin fizic pe un disc de metal în formă de monede, care ar putea fi considerat un instrument monetar negociabile în unele jurisdicții. In ultimul timp, Bitcoin a apreciat atât de mult încât mai vechi de 10 BTC și 25 monede BTC Casascius trebuie să fie acum declaredto vamale din SUA la intrarea sau ieșirea din SUA.

Implicarea lui FinCEN

Pe 27 noiembrie Casasciusfounder Mike Caldwell receiveda scrisoare de la FinCEN, Biroul Trezoreriei SUA responsabil pentru protejarea sistemului financiar de la utilizarea ilicită și combaterea spălării banilor. Scrisoarea a sugerat că în vârstă de trei ani, afacerea sa de a vinde piese în formă de monede din metal ar putea fi definedas o afacere de servicii de bani care necesită înregistrare FinCEN și, eventual, de înregistrare cu autoritățile de reglementare și transmițător de bani în fiecare stat în parte.

Cererea de FinCEN odihnit în mare măsură pe premisa că Caldwell a avut nici o modalitate de a verifica dacă monedele au fost expediate către aceeași persoană, sau persoanele, care a achiziționat elementele cu Bitcoin. Caldwell consideră că monedele ar trebui să fie privite ca colecție.

Ulterior, suspendedoperations Caldwell a activității sale de metal în formă de monede și a încetat preluarea comenzilor pentru achizițiile de produs nou. El a angajat, de asemenea, un consilier juridic pentru a stabili dacă afacerea lui a fost într-adevăr, care acționează ca un emițător de bani în condițiile legii.

În conversații telefonice cu Caldwell, el a reiterat mi că operațiunea în curs de desfășurare a activității sale a fost secundar stabilirea principiilor importante și alegerea libertății de contractare în principii monetare. Potrivit lui Caldwell, el a luat pas drastice de suspendare ca măsură de precauție, cu toate acestea el nu crede că încalcă legile în vigoare ca el trimite doar cheile private goale în e-mail.

Model de afaceri

În conformitate cu modelul de afaceri actual, Casascius primește o comandă și plata primită nu implică nici o monedă din SUA sau valută alte țări. El acceptă Bitcoin pentru vânzarea unui disc metalic rotund cu o cheie privată atașată sub o hologramă. Puternica reputația Casascius și processis sale esențiale pentru succesul unui Bitcoin fizic, deoarece implică încrederea în integritatea unei terțe părți.

În timpul transportului, bucata de metal în formă de monede este lipsită de valoare și corespunde unei adrese Bitcoin conținând zerobitcoin. În cazul în care destinatarul primește bucată de metal în formă de monede, o cantitate adecvată de Bitcoin este transferată la cheia publică corespunzătoare, sau adresa Bitcoin.

Într-o abordare alternativă, Casascius ar putea trimite metal în formă de monede și pentru a permite destinatarului să inițieze transferul de Bitcoin la adresa Bitcoin corespunzătoare, eliminând astfel Caldwell de la manipularea Bitcoins la toate. În acest scenariu, Caldwell nu ar fi de manipulare de dolari SUA sau Bitcoin asa ca ar fi dificil de a vedea modul în care a fost posibil orice loc de transmitere de bani.

Recalescence monede, LLCin Port Orchard, WA a fost deja mutat la modelul de vânzare blankcoins ca urmare a scrisorii FinCEN primite de Casascius.

Caldwell și planul său avocat privind răspunsul la scrisoarea FinCEN, descriind procesul lor și conturarea unui model de afaceri satisfăcătoare.

Casascius folosește jetoane de alamă în forma unei monede. O altă afacere cu sediul în Marea Britanie vinde monede similare. Alte companii ar putea folosi la fel de ușor dreptunghiular plasticor speciale magazin paperto o cheie privată ascunsă. Ele ar putea fi chiar împărțite, trimise separat, și re-alăturat mai târziu, pentru a forma o cheie privată. Cu toate acestea, cerința de a separa o cheie privată ar însemna trimiterea de chei emptyprivate prin e-mail reprezintă cumva o formă de transmitere de bani pe care nu.

Factori de formă

De asemenea, forma factori materie punct de vedere legal, sau ar trebui. Phil Zimmermann sa confruntat cu o situație oarecum similară atunci când el nu a putut exporta programul său de criptare e-mail, Pretty Good Privacy (PGP), din cauza restricțiilor SUA privind exportul de criptare cu „nivel de muniții“ rezistență. Un grup de voluntari transcris apoi codul de calculator linie-cu-linie într-un format de carte pentru a exporta PGP ca o carte să fie re-transcris și compilate pe de altă parte.

Bani este discursul de comerț și „avem nevoie de libertatea de exprimare în comerțul nostru financiar,“ saysMike Gogulski, un ex-american apatrid care trăiesc în Bratislava, Slovacia.

Liberty Dollar caseexemplified cât de departe un guvern va merge atunci când alternative la unitatea obligatorie a contului începe să apară. Monedele din argint Liberty cu conținut de argint reale au fost jenant pentru guvernul care a fost emiterea de monede de argint false, astfel încât publicul a trebuit să fie protejate de gândire că monedele reale de argint au fost de fapt bani. Nu-i asa? procurorii Guvernului în cazul descris Bernard von NotHaus râzând ca reprezentând o „formă unică de terorism intern“.

„Bitcoin pune puterea«bani supraviețuibilă»direct în mâinile maselor. Este o dovadă a Bitcoin lui că există supraviețuire încă astăzi.“

Toți banii sunt o iluzie, la un anumit nivel, pentru că cum ar fi limba și religia, proliferarea și succesul său depinde de adoptarea tot mai mare dintr-un bazin din ce în ce mai mare de adepți.

Creatorul protocolului Bitcoin a dat lumii o metodă de a evoca propria iluzie monetară. Motivul pentru aceasta este un dar se datorează faptului că, înainte de Bitcoin, alte iluzii monetare a depins fie de legile de licitație legale pentru valoarea lor iluzorie sau obiecte fizice, cum ar fi aurul și diamantele care sunt ușor confiscate.

Bitcoin pune puterea banilor „supraviețuibilă“ direct în mâinile maselor. Este o dovadă a Bitcoin lui că există supraviețuire încă astăzi.

Bitcoin nu este permis să existe pentru că mai multe guverne sunt Bitcoin-friendly sau angajamentul de a sprijini inovarea. Bitcoin există astăzi tocmai pentru că este distribuit și descentralizat, destinate să reziste mai mult decât instituțiile politice. Și, este dincolo de confiscare, deoarece este digital. În cazul în care ar putea fi eradicată, ar fi fost eradicate, de îndată ce a izbucnit din piața de nișă, cu câteva oferte de pizza înapoi la începutul anului 2010.

Înțeleg din surse că aproximativ douăsprezece astfel de scrisori au fost emise de către FinCEN în ultimele 30 de zile. În acest caz, scopul este de a înțelege, sperăm, mai bine aceste modele de afaceri Bitcoin și nu doar de a utiliza antet impresionante în a convinge suspensii de afaceri voluntare. În cazul Casascius, mă tem de aceasta din urmă.

Disclaimer: Opiniile exprimate în acest articol sunt cele ale autorului și nu reprezintă în mod necesar punctele de vedere ale, și nu ar trebui să fie atribuite, CoinDesk.

Followauthor pe Twitter.

Casascius CoinsFinCENPhysical Bitcoins

Știri asociate


Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: Macroeconomia dezbătută

Post Bitcoin

4 cazuri de judecată ajutând la modelarea poziției SUA pe Bitcoin

Post Bitcoin

Fostul consilier de asigurări Bitcoin acuzat de frauda privind valorile mobiliare

Post Bitcoin

Forumul BitcoinTalk hacked de către The Hole Seekers

Post Bitcoin

Rețeaua Bitcoin supraviețuiește testului de stres surprins

Post Bitcoin

Următoarea versiune Bitcoin Core pentru a include taxe inteligente pentru tranzacții

Post Bitcoin

Bitcoin în titlurile principale: Rolling With the Punches

Post Bitcoin

100 bancomate Bitcoin pe teren în Australia în curând

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin dorește o revenire, dar poate fi salvată?

Post Bitcoin

Înapoi de mai sus 5.500 $: Bitcoin învârte off furculite cu prețul Rebound

Post Bitcoin

Rebound pe termen scurt? Bitcoin se luptă să returneze 7.200 de dolari

Post Bitcoin

În ceea ce privește flacăra dezbaterilor privind dimensiunea blocului, soluția Bitcoin Scaling intră în faza următoare