Rețeaua de fulgere nu poate rezolva problema Tricolei de scalare Bitcoin | RO.democraziakmzero.org

Rețeaua de fulgere nu poate rezolva problema Tricolei de scalare Bitcoin

Rețeaua de fulgere nu poate rezolva problema Tricolei de scalare Bitcoin

Frances Coppola a petrecut mulți ani de lucru în bănci și IT, iar acum scrie și vorbește despre finanțe, servicii bancare și economie.

Bitcoin sa dovedit incapabil de acomodarea cererii în creștere, fără a se abate considerabil de la o viziune originala Satoshi Nakamoto a unui „sistem electronic de numerar peer-to-peer.“

Acesta a fost destinat să ofere un mijloc rapid, sigur și ieftin de a face plăți fără a utiliza sistemul financiar tradițional. Astăzi încă reușește doar o mică parte din traficul de, să zicem, Visa sau Mastercard, dar a devenit cripplingly lent și foarte scumpe.

Rezolvarea problemelor de scalare Bitcoin a devenit o preocupare principala de dezvoltatori. Dar problema sa dovedit a fi greu de rezolvat.

Acum, ceea ce face o virtute din necesitate, noutățile este că Bitcoin este „de aur digitale.“ limita built-in de 21 de milioane de Bitcoins aceasta o ancoră ideală pentru un sistem financiar hard-bani similar cu un standard de aur strict face. Un nou sistem de plată ar putea fi construit pe partea de sus a acesteia.

Problema este, nu este posibil să aibă descentralizare deplină, o sursă de bani fixă ​​și lichidități suficiente pentru un sistem de plăți eficient. Aceasta este Bitcoin lui „trilemma.“

Bani imobilă

În standardele de aur vechi, nu a existat nici trilemma. Ei au fost întotdeauna centralizate.

De exemplu, standardul de aur „clasic“ al secolului al 19-lea a fost perioada de glorie a Imperiului Britanic, care la acel moment a acoperit o treime din lume. Lira a fost moneda comerțului internațional, și a fost susținută de aur.

Țările din imperiu au fost obligați la standardul de aur de către guvernul britanic; țările din afara imperiului au aderat la standardul de aur, sau chiar a adoptat lira ca monedă, pentru că a făcut comerț mult mai ușor.

În centrul web, Banca Angliei a reușit atât prețul de aur și emiterea de lire. Acesta a fost sistemul financiar mai centralizat, deoarece Imperiul Roman.

Dar pentru Bitcoin, faptul că acesta este conceput ca un sistem descentralizat înseamnă altceva trebuie să dea. Și indiciul este prețul său în creștere rapidă.

Bitcoin devine nelichide.

Bitcoin tot mai mare lipsă de lichidități se datorează unei combinații toxice de cerere mare, tezaurizarea și deficitul proiectat-in. Creșterea rapidă a prețurilor indică faptul că achizițiile au crescut mult mai mult decât vânzările. Tot mai mulți oameni sunt de cumpărare Bitcoin, în speranța de a încasării ca prețul crește, în timp ce aceia care deja Bitcoins proprii se țin de viață dragi pentru același motiv.

Oamenii sunt, de asemenea, reticenți să-și petreacă Bitcoins lor, pentru că prețul în creștere rapidă înseamnă că acestea se confruntă cu costuri imense de oportunitate.

Și, deși Bitcoins sunt încă minat, rata la care acestea sunt exploatate este nici pe departe suficient pentru a satisface cererea - și oricum, minerii le pot HODL Bitcoins lor.

În același timp, creșterea volumului de tranzacții cauzează congestionarea rețelei. Bitcoin nu are nici un mijloc de reglare a capacității de verificare, altele decât rationalizare. Minerii verifică tranzacțiile cu taxe mai mari mai repede decât cele cu taxe mai mici. Cei care doresc verificare rapidă (care este de aproape toată lumea, din moment ce prețul Bitcoin este în creștere atât de rapid) vor plăti taxe mai mari. Cei care nu doresc să plătească taxe mai mari trebuie să aștepte mai mult pentru tranzacțiile lor să se stabilească.

Prin urmare, popularitatea Bitcoin înseamnă atât taxele pentru tranzacții mai mari și timpi mai lent de decontare. Caracteristica de proiectare destinate să prevină venind la un capăt hiperinflaționiste îl conduce spre un blocaj deflaționiste. Ca Business Insider a întrebat, ceea ce pe pământ este punctul de bani pe care nu vă puteți cheltui și nu se poate converti la nimic altceva?

Dar există o modalitate de a rundă această problemă? Cei care lucrează inteligent în Rețeaua de fulger cred. Soluția lor este de a lua cele mai multe tranzacții off-lanț, și de a împărtăși lichidități în întreaga rețea.

Deficit de aprovizionare

Lightning este o rețea descentralizată de canale de plată Bitcoin prefinanțate, bilaterale de pe blockchain Bitcoin. Tranzacțiile cu fulgere sunt de obicei mici, iar cele mai multe nu sunt difuzate la blockchain. Deci, acestea ar trebui să fie mult mai rapid și mai ieftin decât pe lanț Bitcoin tranzacții.

Presupunând că destui oameni deschise canale de plată fulger, nu va fi în cele din urmă un bazin Bitcoin de lichiditate considerabilă distribuite în întreaga rețea. Întrebarea este, cum să permită ca acesta să fie distribuit.

Dezvoltatorii de fulger sunt de proiectare a unui mecanism de rutare care identifică nodurile de rețea au fonduri suficiente pentru a face o plată, calculează cea mai scurtă rută viabilă la destinația de plată peste aceste noduri, și trimite plata. Dacă funcționează, ar rezolva trilemma Bitcoin.

Dar nu este sigur că va funcționa. Există două probleme potențiale.

Primul este faptul că canalele de pre-finanțate de fulger a lega fonduri care ar putea fi utilizate în alte scopuri. Din cauza acestui fapt, oamenii pot alege să păstreze soldurile foarte scăzute în canalele lor fulger, topping-le în mod frecvent, mai degrabă decât a face ajustări de echilibru rare.

Iar a doua este că schimbările de finanțare canal în mod constant. De obicei, oamenii ar finanța canalul lor, apoi să plătească soldul treptat în jos. La scurt timp după încetarea finanțării, ar putea exista un echilibru destul de mare, dar numai câteva zile mai târziu, soldul ar fi diminuat considerabil.

În cazul în care o mulțime de oameni finanța canalele lor la aproximativ în același timp - de exemplu, în cazul în care oamenii finanța canalele lor în ziua de salariu, apoi le plătească în jos luna următoare - lichiditatea din întreaga rețea ar putea varia considerabil. Acest lucru ar însemna că, uneori, în special pentru plăți mai mari, ar putea fi dificil sau chiar imposibil de a găsi o cale de plată.

Ca atare, prin urmare, Lightning ar putea dovedi la fel de nelichide ca Bitcoin.

Problema lipsei de lichiditate de fulger ar putea fi rezolvată prin crearea unor canale de plată mari ținute deschise și finanțate în totalitate, în orice moment, astfel încât acestea au fost întotdeauna disponibile pentru rutare plată. Dar aceasta ar însemna fulger nu a fost pe deplin descentralizată.

Astfel de canale „hub“ ar fi mai eficient pentru plăți, dar acestea ar fi un magnet pentru hoți și un punct de slăbiciune în rețea. Dacă unul a mers în jos, o mulțime de plăți ar putea fi perturbat.

Alternativa ar fi să permită canale temporar să intre în deficit ca plată trece prin. Acest lucru ar asigura că plățile decontate întotdeauna.

Dar, din moment ce este de creditare rezerve fracționare în mod eficient, aceasta ar încălca „standardul de aur“ principiul Bitcoin. În cazul în care este nevoie de aur pentru a soluționa plăți, și nu au primit suficient de aur, nu poți rezolva plăți. Acesta este modul în care funcționează un standard de aur. De asemenea, este motivul pentru care eșuează.

Lightning este încă o lucrare în curs de desfășurare, desigur. Dar, în prezent, este greu de a vedea cum se poate rezolva problema cu trei componente Bitcoin lui.

Rețeaua EconomicsBitcoinLightning

Știri asociate


Post Bitcoin

Fundația Bitcoin își exprimă îngrijorarea față de înregistrarea la scară redusă a voturilor

Post Bitcoin

Consiliul Bitcoin Foundation descoperă speranța pentru înlocuirea lui Charlie Shrem

Post Bitcoin

6 diagrame care arată o creștere masivă a numărului de bancomate Bitcoin în 2018

Post Bitcoin

Ce trebuie să știți despre Bitcoins Next Code Release

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin deschide nominalizări pentru sediul consiliului de administrație gol

Post Bitcoin

Comisia Senatului australian caută să răstoarne impunerea de taxe fiscale

Post Bitcoin

Brock Pierce către Fundația Bitcoin: Nu voi călca în jos

Post Bitcoin

Bitcoin este încă volatil, dar asta nu înseamnă că nu este viabil

Post Bitcoin

Tadge Dryja de la Lightning lucrează pe un splitter de bani Bitcoin

Post Bitcoin

Următoarea versiune Bitcoin Core pentru a include taxe inteligente pentru tranzacții

Post Bitcoin

BitFlyer ridică 1,1 milioane de dolari de la investitorii japonezi Bitcoin pentru prima dată

Post Bitcoin

Avocații australieni, grupurile Bitcoin solicită clarificarea regulamentului