Roundup privind regulamentul privind frauda: zvonuri, cazuri judecătorești și perioade de impozitare | RO.democraziakmzero.org

Roundup privind regulamentul privind frauda: zvonuri, cazuri judecătorești și perioade de impozitare

Roundup privind regulamentul privind frauda: zvonuri, cazuri judecătorești și perioade de impozitare

Atitudini față de reglementare cryptocurrencies din întreaga lume se schimbă. Cu greu trece o zi fără o bancă centrală care emite un avertisment asupra monedei digitale. Cu toate acestea, nu e tot vești proaste - ca unele autorități iau o abordare mult mai pozitivă. 

În regulationroundup CoinDesk lui, revizor contabil și ACFE Certified Fraudelor Jason Tyra analizează știri cea mai semnificativă monedă digitală de la autoritățile de reglementare din lume și instanțele de judecată în ultimele două săptămâni.

Statele Unite ale Americii: Bitcoin este proprietate, spune IRS

US Internal Revenue Service a emis un martie noticein târziu clasificate Bitcoin drept de proprietate în scopul impozitării, a clarificat faptul că Bitcoins minat sunt impozabile în momentul în care sunt primite, și a precizat că Bitcoins primite în cadrul unei activități comerciale sau de afaceri sau ca salariile sunt supuse la reținere și / sau plata Medicare sau taxe de securitate socială.

Reacția între bitcoiners din SUA a fost amestecat. Tratamentul ca subvenții de acces activ de capital la rate preferențiale câștigurilor de capital pentru Bitcoins a avut loc mai mult de un an și o zi, dar impune sarcina de bază de urmărire și de câștig pentru fiecare Bitcoin primite sau cheltuite.

Aceasta este o veste bună pentru contribuabilii americani care folosesc Bitcoin ca un magazin de bogăție, dar o veste teribil pentru cei care s-ar putea folosi ca mijloc de schimb.

Subtilitățile și implicațiile notificării IRS sunt susceptibile de a alimenta dezbaterile între SUA Bitcoin entuziaști de luni de zile pentru a veni: de exemplu, IRS nu a specificat dacă contribuabilii fac schimb de Bitcoins pentru alte cripto-valute ar avea dreptul de a amâna un câștig impozabil ca sub-natură reguli de schimb.

Respingerea nefuncțional (cunoscută sub denumirea de „străin“), tratamentul valută de către IRS a creat, de asemenea, incertitudine cu privire la implicațiile, dacă există, pentru desemnarea FinCEN a Bitcoin ca instrument monetar.

Statele Unite ale Americii: Texas, următorul exemplu NY?

Texas, Departamentul de Banking a lansat o scrisoare în această săptămână adresată „companiilor moneda virtuală care funcționează sau care doresc să opereze în Texas“, care a declarat că, „pentru că Criptomonedă nu sunt bani în conformitate cu Legea serviciilor financiare, primirea acesteia în schimbul unei promisiuni de a face disponibil într-un moment mai târziu sau altă locație nu este de transmitere de bani“în stat.

Cu toate acestea, din moment ce Departamentul Texas Banking este o agenție la nivel de stat, declarația sa nu are niciun impact asupra cerințelor federale de înregistrare FINCEN lui.

Texas, a cultivat în mod agresiv un climat de afaceri favorabil, în ultimii ani, a tasării o serie de companii de profil înalt de impozitare mai mare și statele de reglementare mai mari. Austin, Texas, este deosebit de bine cunoscut ca un hub progresiv pentru companiile de tehnologie, inclusiv multe startup-uri Bitcoin.

Statele Unite ale Americii: În cazul în care nu este Bitcoin de bani, poate fi spalata?

Pe 01 aprilie, avocatul Ross Ulbricht, presupusa mastermind a site-ului de tranzacționare de contrabandă acum defuncta cunoscut sub numele de Silk Road, a prezentat o propunere de a respinge unele dintre acuzațiile împotriva clientului său pe motiv că „Bitcoins nu sunt bani“, înlăturând astfel posibilitate care se pot aplica legile de spălare de bani.

Danemarca: Yippee, fără taxe

După luni de întârzieri, Danemarca declaredlast săptămâna care Bitcoin tranzacțiile de către persoanele fizice sunt scutite de impozitare în această țară.

Autoritatea fiscală daneză a bazat decizia pe ideea roman care Bitcoins nu pot fi considerate bani „reali“, în esență, făcând Bitcoin de activitate (câștiguri și pierderi), cât un non-eveniment dintr-o perspectivă fiscală. Cu toate acestea, întreprinderile din domeniul Bitcoin vor fi supuse unor norme de impozitare pe venit normale pe câștigurile înregistrate în cursul normal al activității.

La momentul anuntului, Danemarca a fost considerat a fi singura țară din lume care a luat definitiv o trecere pe impozitare Bitcoin. Reacțiile timpurie de către bitcoiners europene au fost pozitive, cu toate că implicațiile mai largi ale anunțului au fost încă să fie văzut. În cazul în care Bitcoins nu sunt „reale“, nu ei încă se bucură de protecție ca proprietate privată?

Bulgaria: lacună fiscală?

Luând poziția opusă din Danemarca, națiunea est-europeană a Bulgariei announcedthis săptămâna care Bitcoin de tranzacționare ar fi supuse venit obișnuit și ratele de impozit pe profit, dar nu a emis reglementări care necesită câștiguri să fie documentate sau raportate, ridicând problema potențialului de spălare a banilor prin valute digitale.

Ca răspuns, un comentator, entuziast bulgar Stamen Gorchev, a sugerat că țara ar putea să se alăture altor membri ai UE în căutarea pentru autoritățile de reglementare europene să elaboreze o reglementare mai cuprinzătoare.

Anunțul Bulgariei înseamnă că bitcoiners au acum întregul spectru de tratamente fiscale potențiale de care dispun în țările occidentale, creând potențial profitabile oportunități de prețuri de transfer pentru companii cu resurse pentru a le exploata.

China: Zvonurile represiunii bancare

Bitcoin isn'treally interzis în China, sau este? Zvonurile de o represiune iminentă în China continuă să Bitcoin câine, precum și altcoins.

La fel ca o mare parte din aprecierea prețului în a doua jumătate a anului 2013 a fost atribuită adoptarea mai largă și investiții de către chinezi, posibile măsuri de reglementare de către guvernul chinez sau banca centrală au fost de asemenea acuzat de declinul recent Bitcoin lui.

Deși motivul exact pentru represiunea pretins iminentă nu este cunoscută, fungibil Bitcoin este de natură să amenințe controalele de capital într-o anumită măsură, în statul nominal comunist.

În plus, rețeaua sa este considerat a fi extrem de rezistente la fel de control guvernamental și cenzura care au afectat mult timp utilizatorii de internet din China.

Columbia: interzicerea Bitcoin?

Ministerul de Finanțe din Columbia, în cooperare cu banca centrală a țării și Superintendancy de Finanțe, poate banbitcoin tranzacții, potrivit unui raport de publicare columbian El Tiempo.

Columbia a intrat recent pe lista tot mai mare de națiuni care au avertizat cetățenii departe de Bitcoin, consilierea cetățenilor că acestea nu sunt susținute de către banca centrală columbian.

Obiecția Guvernului este puțin probabil să se refere la noutatea Bitcoin lui, ca țară din America de Sud nu este cunoscut pentru tipul de inovație financiară, care este probabil să fie o influență destabilizatoare asupra economiei sale. Mai degrabă, problema este probabil să fie Bitcoin a potențialelor utilizări penale.

Forțele de securitate columbiene continuă să se lupte cu problemele gemene ale traficului de narcotice și rebelii comuniști, ambii pot vedea valoare în Bitcoin ca mijloc de plată pentru tranzacțiile ilicite.

Cu toate acestea, băncile de restricționare columbiene de manipulare de afaceri legate de Bitcoin este puțin probabil să aibă un impact semnificativ asupra organizațiilor care sunt în esență internaționale în comportamentul lor de afaceri (narcotice pentru export și arme la import).

Insula Man: Nicio licență necesară

În data de 26 martie, Insula Man a announcedthat cerințele sale licensure nu se aplică Bitcoin schimburilor de operare acolo.

Comisia de Supraveghere Financiară, Insula de reglementare financiară a omului, a confirmat într-o declarație scrisă că schimburile Bitcoin nu sunt nici întreprinderi de investiții, nici servicii de transfer de bani astfel cum sunt definite de legislația în vigoare.

Insula este o dependență de auto-guvernare a Regatului Unit, iar cetățenii săi sunt nominal cetățeni britanici. Mai mult decât atât, este cunoscut ca un paradis off-shore din cauza ratelor sale fiscale neobișnuit de scăzute, care includ un plafon impozit de plătit de către persoane fizice și o rată de impozit pe profit de la 0%.

Normele bancare și fiscale liberale au făcut bancare offshore o mare parte a economiei insulei.

Știri asociate


Post Bitcoin

Bitcoins Vineri Negre își găsește nișa în afara mainstream-ului

Post Bitcoin

Societatea Bitcoin CEO: de ce moneda digitală este un instrument pentru binele global

Post Bitcoin

Bitcoin.org avertizează de atacuri în mijlocul viitoarei lansări de software Bitcoin

Post Bitcoin

Parteneri BitPay cu Trucoin pentru a aduce ATM-uri Bitcoin la jocul Bowl

Post Bitcoin

Bitcoin preț Skyrockets ca Senatul audiere Conchide

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin deschide nominalizări pentru sediul consiliului de administrație gol

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin dorește o revenire, dar poate fi salvată?

Post Bitcoin

Top 5 state americane pentru bancomatele Bitcoin

Post Bitcoin

SEC respinge oferta Winklevoss Bitcoin ETF

Post Bitcoin

Propunerile Bitcoin ETF retrase după SEC Pushback

Post Bitcoin

Bitcoin nu are lider, și poate că este un lucru bun

Post Bitcoin

Bitcoinference California: Femeile din Bitcoin, VCs și 500 de companii noi