Scalabilitatea dezbatere continuă ca Bitcoin XT Propunere stand | RO.democraziakmzero.org

Scalabilitatea dezbatere continuă ca Bitcoin XT Propunere stand

Scalabilitatea dezbatere continuă ca Bitcoin XT Propunere stand

În cazul în care o anumită alternativă controversată la punerea în aplicare a codului de masă Bitcoin au câștigat de tracțiune, astăzi ar fi marcat o dată importantă în calendarul Bitcoin. Cu toate acestea, faptul că nu a fost să fie.

După cum mulți observatori din industrie știu, open-source Bitcoin comunitate rămâne angajată într-o luptă de luni de-a lungul pentru a determina modul cel mai bine pentru a crește capacitatea rețelei de tranzacții, iar din 11 ianuarie, că discuția este încă în curs de desfășurare.

Inițial data stabilită de către dezvoltatorii de proiecte Gavin Andresen și Mike Hearn, 11 ianuarie a fost de a fi cel mai scurt timp posibil ca Bitcoin XT ar fi început introducerea unor blocuri mai mari 8MB pentru a Bitcoin utilizatorii care rulează software-ul XT. Alții care rulează Bitcoin Core ar încă proces blocuri 1MB, o dezvoltare de observatori a argumentat sa ridicat la o divizare a rețelei.

Indiferent de propuneri, există un consens în comunitatea Bitcoin că o schimbare este necesară din cauza riscurilor percepute la Bitcoin ca un sistem de plată ar trebui să crească tranzacțiile zilnice pentru limita de 1MB a rețelei. În acest moment, utilizatorii ar fi obligat să aleagă mai activ taxa ar plăti pentru a procesa tranzacția pe blockchain, în esență, ceea ce face mai proeminent poștale taxa de timbru, care vine cu fiecare mesaj.

Mărimea blocului curent de 1MB înseamnă că, în viitorul apropiat, este posibil ca rețeaua ar putea deveni efectiv colmatate, lăsând tranzacții întârziate sau chiar în lipsa totul. Astfel de cazuri au avut loc deja, așa cum a subliniat de spam, care au în trecut a împins rețeaua la capacitate.

În cazul în care un număr suficient de toți proprietarii de nod Bitcoin a ales să adopte XT - 75%, mai precis - Bitcoin Protocolul de îmbunătățire a 101 (BIP101) ar fi devenit activ și mărimea blocului pentru cei care rulează software-ul care ar fi, de asemenea, a început să urce. Acest lucru ar fi văzut mărimea blocului sari de la prezenta 1MB până la 8MB, și dublează la fiecare doi ani, până când sa ajuns la o dimensiune a blocului de 8 GB.

Dar acest lucru nu sa întâmplat. Astăzi, doar 10% sau astfel de noduri la nivel mondial au convertit la XT. Și, în ciuda sprijinului din partea unor companii notabile, inclusiv Coinbase, BitPay, Cercul și Blockchain, minerii Bitcoin au în mare parte nu a venit la bord.

Când a fost întrebat ce lipsa de consens cu privire la eliberarea XT înseamnă pentru Bitcoin, Hearn, care acum are o implicare minima cu XT, a declarat CoinDesk într-un e-mail pe care el încă mai crede capacitatea de a fi o problemă în rețeaua de Bitcoin.

În special, el a citat faptul că minerii Bitcoin au demonstrat dorința de a se alinia cu deciziile luate de către dezvoltatorii Core Bitcoin, The meritocrația open-source care supraveghează modificări ale codului.

„Bitcoin nu poate fi descris în mod credibil nici mai mult ca un sistem descentralizat. În modul în care funcționează și cât de mult utilizatorii de influență și comercianți au, este imposibil de distins de orice altă rețea de plată de proprietate“, a argumentat el.

Hearn este acum de lucru cu pornire blockchain R3, care este de lucru pentru a adapta tehnologia pentru utilizarea de către instituțiile financiare a întreprinderilor.

Prea mult, prea repede?

Desigur, în cazul în care 75% dintre noduri comuta la XT, la un moment dat în viitor, BIP101 ar lovi cu piciorul în continuare în mod eficient. Dar această eventualitate nu este în căutarea probabil, merge de date bot și comentarii de la unele în cadrul industriei.

„Se pare că cei mai mulți mineri sunt de acord că BIP101 este prea mult prea repede și încearcă să anticipeze prea departe în viitor, ceea ce va fi un capac de bloc adecvat“, a declarat inginerul BitGo Jameson LOPP. „Bitcoin are un status quo puternic - XT a arătat cât de dificil este de a depăși.“

Dezvoltator Core BTCDrak a fost de acord, indicând convingerea că PCF 101 a fost „prea agresiv“, în special pentru mineri, deși acest grup au afirmat mai devreme, ei ar putea ocupa de blocuri 8MB.

Cu toate acestea, el a încadrat o lipsă de sprijin pentru ca problema predominantă:

„Clientul XT a fost respins de mineri și de afaceri majore din cauza lipsei de sprijin, forță de muncă și expertiză pentru a menține și de a dezvolta software-ul lor.“

În observațiile sale, Andresen a declarat CoinDesk că utilizatorii Bitcoin ar trebui să fie mai proactiv cu privire la ceea ce doresc de la software-ul care rula, declarațiile pe care ecou apelul său pentru rețeaua Bitcoin pentru a sprijini mai multe implementări.

„Comunitatea ar trebui să spun dezvoltatorii de software-ul pe care le folosesc ceea ce doresc. În cazul în care dezvoltatorii de software nu pot sau nu vor da la ei, atunci ei ar trebui să treacă de software“, a spus el.

În special, Andresen a sugerat că este deschis ajustând propunerea lui sau eliberarea unui nou PCF după cum este necesar.

Soluţii concurente

În ciuda opiniilor diferite, cu toate acestea, se pare că a fost de acord pe scară largă modificări capacității de tranzacție a rețelei Bitcoin ar trebui să aibă loc.

Pentru susținătorii acestor modificări, este mai puțin de o chestiune de cazul în care se va întâmpla, și mai mult o chestiune de cum și când.

Alte propuneri includ o metodă numită „martor separat“ (popular scurtcircuitat la „SegWit“) mai întâi propusă de Bitcoin Core menținător și Blockstream co-fondator Pieter Wuille.

Acest lucru ar putea face tranzacții să apară mai mici la nodurile curente în rețea, în teorie a face un bloc de 1MB devenit echivalent cu 4MB (deși, în practică, de fapt, mai mult ca un maxim de 2MB). Măsura, aproximativ echivalentă cu reorganizarea dulap, spre deosebire de a cumpăra un unul mai mare, a atras un sprijin, deoarece debutând pe an Scalarea Bitcoin Hong Konglast.

Cu toate acestea, o altă soluție, așa-numitul plan de „2-4-8“, a atras interes din partea suporterilor ca BTCC, o China, pe bază de Bitcoin piscină miniere și de schimb, ca un mijloc mai modeste pentru a ridica limita dimensiunea blocului.

Cu toate acestea, rămâne posibil ca ambele soluții ar putea fi urmărite simultan datorită diferitelor abordări propunerilor ia pentru rezolvarea problemei.

Bitcoin XTBlock SizeBIP 101

Știri asociate


Post Bitcoin

Fundația Bitcoin încearcă să blocheze votul în ultima controversă electorală

Post Bitcoin

Va 2017 Ajunge la Bigcoins Big Debating Scale?

Post Bitcoin

Furnizorul de plată Bitrefill execută un test de tranzacționare fulger de succes

Post Bitcoin

Bitcoin în titluri: US Teen Sparks ISIL Media Frenzy

Post Bitcoin

Bitcoin 2018 Conferința de la Amsterdam lansează programul complet

Post Bitcoin

Investiția Bitcoin: o viziune de 10.000 de ani

Post Bitcoin

Barclays Bank blochează contul clientului după tranzacția Bitcoin

Post Bitcoin

Fundația Bitcoin își exprimă îngrijorarea față de înregistrarea la scară redusă a voturilor

Post Bitcoin

Mass-media prins în căutare de Satoshi: Bitcoin în titluri

Post Bitcoin

Autoritățile de reglementare belgiene au emis avertismente comune Bitcoin

Post Bitcoin

Defend hackerii crack monede fizice Casascius bitcoin

Post Bitcoin

Singapore straluceste ca distribuitori Bitcoin Bullion Reap recompensează