Știrile laterale reprezintă o soluție mai bună pentru dezbaterea lui Bitcoin? | RO.democraziakmzero.org

Știrile laterale reprezintă o soluție mai bună pentru dezbaterea lui Bitcoin?

Știrile laterale reprezintă o soluție mai bună pentru dezbaterea lui Bitcoin?

Gândirea pe sidechains ar putea fi schimbarea.

In timp ce punct de vedere istoric văzută ca o cale pentru experimentare și creșterea operabilității rețelei Bitcoin lui, conversația se încadrează acum tehnologia ca o posibilă soluție la dezbaterea scalarea îndelungate a monedei digitale.

Ideea din spatele sidechains este de a permite mai multe monede, cu diferite seturi de reguli care urmează să fie legat de Bitcoin. De exemplu, o catenă laterală ar putea facilitate avansată intimitatea MimbleWimble, în timp ce altul poate permite mult mai mare (sau chiar mai mici) dimensiuni bloc.

Acesta din urmă este ceea ce piquing interesul pentru sidechains ca o modalitate de a eluda extrem de controversată dezbatere dimensiunea blocului Bitcoin lui. Este o idee care ar putea face, teoretic, toată lumea fericită, în conformitate cu unele.

Dar nu e ca sidechains atinge productivitate mai mare, a subliniat Paul Sztorc, economist la Bloq Inc, care a inventat o catenă laterală numită Drivechain. Cu acest model, însă, participanții vor avea posibilitatea de a muta Bitcoin lor pe la o catenă laterală cu o dimensiune mai mare a blocului (să zicem, 2MB), rămânând în același timp o parte din rețeaua Bitcoin.

Sidechains sau extensii?

Cu toate acestea, au existat un potop de alte propuse ideasrecently pentru rezolvarea problemei dimensiunii blocului pe care sidechains trebuie să se lupte acum cu.

Blocuri de extensie, de exemplu, au fost recent reintrodus de Bitcoin de pornire Punguța cu același scop de a oferi utilizatorilor posibilitatea de a alege mărimi de blocuri.

Cu toate acestea, unii dezvoltatori, inclusiv unul dintre inițiatori de blocuri de extensie, CEO Blockstream Adam Back, cred blocuri de extensie ar downgrade de securitate pentru utilizatori.

Acesta este unul dintre motivele pentru propunerea Drivechain Sztorc lui - în cazul în care ceea ce se întâmplă pe un lanț nu poate avea un impact ipotetic negativ ceea ce se întâmplă pe alții - pare să aibă binecuvântarea unii dezvoltatori care au opus alte propuneri recente de scalare.

Sztorc a propus soluția la lista de discuții Bitcoin dezvoltator, care solicită feedback-ul în timpul Consens 2017 conferința CoinDesk lui.

Cu toate acestea, unii dezvoltatori susțin că nu e unul față de celălalt, ci o chestiune de tehnologie care funcționează mai bine pentru care aplicațiile.

„Pot să văd un potențial puține cazuri de utilizare pentru blocuri de extensie, cum ar fi adăugarea de suport MimbleWimble la Bitcoin“, a declarat dezvoltator Bitcoin James Hilliard. „Dar, în general, eu văd sidechains ca mai bine datorită izolării de securitate.“

Cu toate acestea, unii susțin că Drivechain (și alte variații ale sidechains care se bazează pe mineri) s-ar putea să nu funcționeze optim în mediul actual în care hashrate miniere este concentrată în mâinile câtorva.

Pentru alți dezvoltatori, aceasta depinde de detaliile.

„În general, [Drivechain] sună ca o idee bună, dar specificul sunt importante“, a spus Bitcoin Core contribuitor Luke Dashjr.

Ce zici de „Segwit2x“?

Înapoi la problema de scalare, totuși.

În special, Sztorc încadrată Drivechain ca o soluție mai bună decât Moneda Grupului Digital (DCG) a prezentat recent propunerea „Segwit2x“.

Acesta din urmă, care are ca scop să orienteze industria spre o capacitate de impuls de tranzacție, și-a găsit sprijin semnificativ din Bitcoin întreprinderi și mineri. Pentru impuls, SegWit2x combină două upgrade-uri tech: o optimizare numit SegWit, care anterior a stagnat, în principal din cauza lipsei de sprijin miner, și un impuls pentru parametru de dimensiunea blocului Bitcoin lui.

Sztorc, la fel ca multe altele, este sceptic, totusi.

El a spus CoinDesk:

„Sunt un pic îngrijorat de acordul din New York. Pentru a rezuma, cred că este un cost mare. Este puțin probabil să funcționeze. Și chiar dacă aceasta nu funcționează, ne devine doar 2MB, care nu este foarte mult. I“ m deflector că oamenii cred că e un progres. Este o cantitate foarte mică de progres la un efort imens „.

In schimb, el a argumentat, Drivechain este superior pentru mai multe motive - în primul rând, probabil, că sidechains „evită constrângere“.

SegWit2x necesită o furculiță greu pentru a scala dimensiunea blocului la 2MB. E un impuls nu toată lumea în ecosistemul este de acord cu, în parte pentru că aceasta ar însemna o creștere a cantității de date de fiecare utilizator are nevoie pentru a stoca. Iar schimbarea ar putea duce la o ruptură de rețea, dacă nu toată lumea upgrade-uri de software-ul lor.

Între timp, sidechains nu necesită o furculiță tare. Și, Sztorc a susținut, utilizatorii pot învârti o catenă laterală oferind indiferent de mărimea blocului pe care doresc, indiferent dacă 8MB sau 50MB, ca 2MB este o creștere de o singură dată că unii susțin este prea mică.

Opțiuni, alegeri

Mai mult, unii din comunitatea Bitcoin cred ca echipa de voluntari de dezvoltator în jurul valorii de punerea în aplicare Bitcoin Core a devenit efectiv un monopol, ceea ce sugerează faptul că grupul a casat în afara idei.

Drivechain, potrivit Sztorc, ar elimina aceste două aspecte nedorite, deoarece utilizatorii ar putea alege exact ceea ce doresc, și diferite grupuri de dezvoltator ar putea forma în jurul valorii de diferite sidechains, creșterea diversității dezvoltator.

Sztorc a sugerat Drivechain ar putea fi desfășurate în cadrul aceluiași interval de timp de șase luni ca recenta propunere a lui DCG, chiar și cu cerința propunerii pentru o furculiță moale Bitcoin (un mod compatibil înapoi de a face modificări ale regulilor de consens a lui Bitcoin).

Acest proces de modernizare a devenit recent mai politizat cu propunerea lui SegWit. Dar, Sztorc nu cred că o furculiță moale, va fi o problemă pentru Drivechain, deoarece oferă „toată lumea ceea ce doresc“.

Cu toate acestea, ca și cu cele mai multe alte propuneri majore pentru îmbunătățiri aduse codului Bitcoin, comunitatea va trebui să aștepte doar și să vedem.

Știri asociate


Post Blockchain

Blockchain Adresează controversa de securitate: trebuie să facem mai bine

Post Blockchain

Bitcoin și Litecoin Topul surselor donațiilor WikiLeaks

Post Blockchain

Bitcoin în titluri: dezbaterea despre pui și ouă

Post Blockchain

Furtuna Bitteni? Caracteristica anti-furt devine a doua viață pe marginile laterale

Post Blockchain

Accenture Directorii: Blockchains trebuie să se deplaseze dincolo de Bitcoin

Post Blockchain

Blockchain Tech ar putea salva afacerea globală 550 de miliarde de dolari pe an

Post Blockchain

7 bănci asiatice care investighează Bitcoin și Blockchain Tech

Post Blockchain

Ce înseamnă blocul pentru prosperitate economică

Post Blockchain

Sindicatele de credit se transformă în blocuri pe fondul creșterii concurenței

Post Blockchain

Blockchain revine la Apple iOS cu noul portofel Bitcoin

Post Blockchain

Blockchain.info eliberează rambursări victimelor furtului

Post Blockchain

Apple elimină aplicațiile de tip Wallet de la Bitchin Blockchain de la magazinele sale de aplicații