De ce băncile centrale nu vor reuși la moneda digitală? | RO.democraziakmzero.org

De ce băncile centrale nu vor reuși la moneda digitală?

De ce băncile centrale nu vor reuși la moneda digitală?

Akin Fernandez este proprietarul serviciului voucher Bitcoin Azteco și un blogger activ al tehnologiei merge sub pseudonimul „Beautyon“. 

În această piesă aviz, Fernandez oferă o critică a unei prezentări dat ultima weekat US Federal Reserve la o audiență de 90 de bancheri centrali, și explică de ce el crede ca evenimentul nu a reprezentat în mod corespunzător tehnologia.

Aproximativ 100 de bancheri centrale și autoritățile de reglementare din întreaga lume au venit la Federal Reserve (organizația care a cauzat neatenție crearea Bitcoin), săptămâna trecută, în Washington, DC, pentru un eveniment intitulat „Finanțe în Flux: Transformarea tehnologică a sectorului financiar“.

În comun găzduit de FMI și Banca Mondială (două organizații care participă la schema globală de bani discreționari Ponzi), evenimentul prezinta Bitcoin nu mai este privită cu nici o îndoială de oameni din partea de sus a democrației. Toți cei care se spune că funcționează complet așa cum este descris este acum 100% justificat, și toți oamenii care au spus că nu a workare umilit.

Ceea ce acești oameni bancare fac reacționează la această amenințare clară și prezentă la rolul lor ca intermediari monetare. Blockchain de pornire Chain vrea să fie vânzătorul de alegere pentru software-ul de furnizare a serviciilor de intermediere a acestor bănci centrale, iar CEO-ul Adam Ludwin a făcut un pitch de vânzări la eveniment fără a cere în mod explicit: „? Cine va scrie acest software pentru tine“

Așa cum am spus mai înainte, nu poate avea blockchain fara Bitcoin, iar acest profesor articleby Saifedean Ammous, publicat in prestigiosul american Banker, expounds acest lucru frumos.

Bărbații care încearcă și blockchain separat de Bitcoin sunt în mod inevitabil, vânzătorii de software încearcă cu disperare să-și vândă serviciile lor, încercând să separe inseparabile, deoarece ei nu pot veni cu modele de afaceri în cazul în care acestea interacționează direct cu Bitcoin. De asemenea, ele tind să fie etatiștii cu o credință fierbinte în autoritatea absolută a guvernului și legitimitate implicită a banilor îl mandatează pentru toată lumea acceptă ca plată.

Aceste persoane au o problemă de a explica acest software în mod clar, și, uneori, ei fac doar lucrurile. Vorbind despre „arhitecturi blockchain“ ar putea fi de fapt un cuvânt de cod pentru „MySQL“. Tot ceea ce oferă aceste vânzătorii se poate face într-o bază de date MySQL controlată la nivel central și se fixează cu GPG. Am descris modul în care acest lucru ar lucra într-un eseu anterior.

Ceea ce acești furnizori sunt de parghie este lipsa de cunoștințe de calculator. Este un pariu sigur că nici unul dintre participanți asculta această discuție a înțeles un singur concept software care a fost prezentat acestora; ei erau acolo doar pentru a reprezenta organizațiile lor.

Împotriva statului, nu pentru stat

Perspectiva Ludwin dă în discursul său este înșelătoare și tulburător.

Povestea de fundal adevărată a Bitcoin este o nemulțumire profundă cu sistemul de monedă fiduciară care fură bani de la săraci, războiul de combustibili și distruge economiile. Este de stat și banii frauduloase, care a fost singura forță motrice din spatele crearea de Bitcoin, și o căutare pentru o soluție la problema dublei-cheltuieli au fost în curs de desfășurare pentru mai mult de 20 de ani înainte de prăbușirea Lehman Brothers; ideea că creația Bitcoin a avut nimic de a face cu Lehman Brothers este de memorie Goldfish în vigoare pe deplin.

Bărbații care înțeleg surpări ce bani este pe deplin de așteptat ca Lehman Brothers, iar evenimentul hiperinflației inevitabil ca se apropie de dolarul american.

Economiștii de la Școala austriacă a prezis cu succes colapsul de locuințe, de asemenea:

Acestea sunt adevăratele origini ale Bitcoin și toată lumea știe asta. Bitcoin este o soluție la problema statului care deține controlul absolut asupra formei și a ofertei de bani și reglementarea băncilor. Acesta este motivul pentru care este atât de puternic; rezolvă două probleme dificile dintr-o dată, și oferă un număr inimaginabil de utilizări secundare care sunt tangente la utilizarea banilor de Bitcoin.

Rezerva Federala a programelor de „stimulare“, planuri de salvare secrete și crearea de bani care au distrus valoarea dolarului american sunt bine înțelese de către oricine familiarizat cu teoria austriacă a moneyand chiar socialiști să înțeleagă că Federal Reserve acționează împotriva intereselor oricui care este forțat să folosească banii:

Aceasta este adevărata perspectivă din spatele Bitcoin, nu unele acoperite cu zahăr istorie falsă de ce Satoshi Nakamoto a creat-o.

Bitcoin a fost creat de anarhiști care înțeleg teoria monetară austriacă, care limitează oferta de bani în mod deliberat, pentru că înțelege că, pentru a fi bani de sunet, de furnizare trebuie să fie stabilită.

Susținătorii acestui sistem să înțeleagă că banii nu ar trebui să fie în controlul statului, dar ar trebui să fie doar un produs sau un serviciu produs de piață. Aceste fapte sunt lipsesc din Ludwin vorbesc, iar omisiunea este deliberată. El știe cum să vorbească cu aceste bancheri, și el știe limitele lor severe atunci când vine vorba de calculatoare și software.

Ei lucrează în primul rând pe instinct și emoție în acest domeniu; orice mențiune a școlii austriece, motivele ofertei de bani limitate, anarhismul sau animus anti-Fed construit în Bitcoin vor face ca aceste persoane să respingă ideea că este de vânzare, indiferent de ceea ce este în valoare sau de capacitățile sale.

Schimb de roluri

Acesta este motivul pentru care, de mai mulți ani, oamenii pur și simplu nu a acceptat că Bitcoin a făcut ceea ce susținătorii săi au susținut că ar putea face, în ciuda software-ul fiind disponibil și se dă examen.

Acești oameni nu înțeleg nimic în legătură cu lumea de calculator; acestea sunt frunze în vânt, în cazul în care vântul vine de la un ventilator de mână, mânuite de furnizorii de software.

Dovada că Ludwin a prostit discursul pentru a se potrivi capacitatea de publicul său se găsește în utilizarea lui a frazei, „Într-un colț obscur al internetului“. Nu există „colțuri obscure ale Internetului“.

Toate părțile ea sunt la fel de accesibile pentru toată lumea. Acesta este un fel de limbaj descriptiv, care este necesară pentru a explica Bitcoin, dar care îmbolnăvește simultan, pentru că mulți dintre oameni care încercau să contextualizeze că nu au elocvența de a face o treabă bună de a clarifica și de a simplifica natura reală.

Sale, de asemenea, interesant faptul că mai citate „Bitcoin de hârtie albă“ acum universal a avut loc în cel mai înalt respect (chiar și de către persoanele care nu știu nimic despre software, matematică sau economie) are dreptul „Bitcoin: Un Sistem electronic de numerar Peer-to-Peer“, dar aceste capitalisti de cumetrie aleg să se concentreze în mod deliberat doar pe mijloacele prin care un sistem electronic de numerar P2P a fost realizat, nu ideea unui nou mod de gestionare și reprezentând token-uri.

Rezerva Federală și bancherii cred că numai ei au dreptul de a emite bani. Bitcoin, creat în mod explicit să emită o nouă formă de bani, nu poate avea numele său sau adevăratul scop asociat cu furnizorii blockchain, pentru că amenințarea la adresa acestora este implicit în geneza și funcționarea Bitcoin lui. Mai multe despre acest lucru mai târziu.

Ludwin spune că rețeaua Bitcoin sa dovedit a fi robust. Bitcoin a fost întotdeauna robust, nu a fost niciodată o schemă Ponzi, fraudă, pe cale să se prăbușească sau la oricare dintre celelalte răspândești minciuni despre el de analfabetism de calculator.

De ce anume Ludwin afirmă că este elastic acum, și de ce cineva ar trebui să-l creadă peste oricine altcineva nu este însuflețit în discursul său. Nu există nici un motiv mai mult să credem că Bitcoin face ceea ce creatorii ei pretind că poate face acum decât oricând în timpul atacurilor, vicioase, brainless-dovezi mai puțin pe el de către academicieni, jurnaliști, economiști și alți idioți asortate.

Această controversă care menționează Ludwin a fost un țesut de minciuni de la început. Din păcate, noi toți trebuie să face cu o lume populată de oameni care nu pot și care refuză să se gândească, și această discuție la Rezerva Federală și ungerea lor accidentală a Bitcoin va consolida foarte mult percepția Bitcoin la nivel global. Acesta este singurul lucru pe care trebuie să fim recunoscători de la această întâlnire.

Acum, nimeni nu va fi capabil să mintă despre Bitcoin în orice publicație serioasă. Același software pe care vânzătorii-blockchain nu-Bitcoin încearcă să vândă puteri Bitcoin. În cazul în care acesta lucrează, primul trebuie să lucreze, și oricum, „Federal Reserve a spus că funcționează“.

Puterea de open-source

Pe partea de sus a acestei noi credințe în Bitcoin sunt extensii și caracteristici care sunt adăugate de Bitcoin Core care crește capacitățile sale. Este imposibil pentru orice guvern sau de o singură corporație să inoveze dintr-un proiect software open-source cu mulți dezvoltatori care lucrează pe același sistem.

Linux este dovada vie a acestui; nimeni nu se poate apropia de valoarea de geniu a fi turnat în Linux.

Acesta este motivul pentru care este peste tot, în miliarde de dispozitive, și din ce în ce pe computerele desktop. Bitcoin dominație, chiar și ca o coloană vertebrală financiară universală, este inevitabilă și nu oricine poate face pentru a opri nimic.

Bitcoin nu a creat o nouă clasă de active. Bitcoin este bani, în același mod în care Fiat în numerar este utilizat ca bani, sau nasturi metalici ștampilată în Birmingham, la sfârșitul anilor 1700. Erau bani.

Instituțiile cumpără software-ul de la furnizori de foame, deoarece ei nu vor să fie lăsate în afara cele mai recente inovații. Vânzătorii de a le vinde soluții de șarpe-ulei la problemele pe care nu le au, și pentru că ei nu au nici o înțelegere a calculatoarelor, criptografie sau economie, cumpără aceste sisteme și le-pilot, astfel încât să apară de ultimă oră.

Ca un exemplu, nu există nici un lucru, cum ar fi „digitizarea clase de active existente“.

Bazele de date dețin intrări, care sunt text. Asta este tot ceea ce fac, și Bitcoin nu este nimic mai mult decât o scriere unică, baze de date de citire multe. Ceea ce se întâmplă acum cu vânzătorii-Bitcoin nu-blockchain este o imagine în oglindă directă a fad intranet care sa întâmplat în anii 1990

Analfabeții informatice ale epocii respective, au fost vândute ideea de rețele private bazate pe o serie de ipoteze false și incapacitatea de a înțelege ceea ce ei au fost de lucru cu. Furnizori înființat o poveste convingătoare, și le-a vândut sisteme personalizate scumpe.

Ideea unui „Intranet“, care sună ca „Internet“ a fost o vinde ușor.

Mult mai putin sexy este „rețea locală“, care este exact ceea ce aceste intranetul sunt, și astăzi lucrează pe protocoale standard, sisteme nu bespoke. Oamenii-blockchain nu-Bitcoin creează același pas intermediar lipsit de valoare pentru acceptarea totală de Internet că vânzătorii Intranet au făcut în anii 1990.

Amenințarea unui FedCoin

Desigur, ei sunt liberi să facă acest lucru, ci pentru că funcția de bani este ceea ce Bitcoin este înlocuirea, și pentru că Rezerva Federală și celelalte bănci centrale au întreaga forță a guvernului în spatele lor, acest lucru nu va fi ca Intranet vs Internet si protocoale privat vs dezbatere protocoale deschise. În cazul în care băncile centrale să încerce și să elibereze propriile lor altcoin Criptomonedă, ei vor unge și supraîncărca cu statut de mijloc legal.

Asta înseamnă că va fi ilegal pentru oricine să refuze să accepte altcoin lor pentru achitarea datoriilor.

În esență, ei vor muta schema Ponzi lor dintr-un set de baze de date pe care le au acces exclusiv la, la o altă bază de date pe care le dețin în cazul în care toți participanții la piață au acces direct la jetoanele generate. Aceasta este singura schimbare care se va întâmpla; caracterul fundamental și lipsit de etică a banilor vor rămâne neschimbate. Acesta va fi impusă prin forță, iar aprovizionarea acestuia vor fi gestionate printr-un proces secret. Acesta va fi la fel de nesigure ca toate moneda Fiat a fost vreodată. Aceasta este chiar definiția de ruj pe un porc.

Toate clasele de active, cum ar fi acțiuni, sunt deja deținute în baze de date. Ce Ludwin încearcă să vândă într-o „momeală-și-comutator“ este o nouă formă de baze de date în cazul în care el susține straturile de încredere sunt eliminate. Comutatorul vine în cazul în care straturile de încredere reinserate pentru că ceea ce este de vânzare este o bază de date „permisiuni“ care necesită părți de încredere.

Omiși din modelul său este că, în Bitcoin, nimeni nu trebuie să fie de încredere; toate Bitcoin-nu-blockchain vânzătorii trebuie să rupă modelul de încredere de Bitcoin pentru a re-afirma controlul că Federal Reserve și NASDAQ (de exemplu) au peste care ajunge să controleze oferta de bani și care autorizează acțiuni să se deplaseze, respectiv. Nu există nici un loc în lume Bitcoin pentru Federal Reserve; Bitcoin a fost proiectat să-l distrugă.

Acesta este motivul real acestor instituții testează noi rețele.

Ludwin a spus că blockchain este proiectat să emită și de transfer Bitcoins. Acest lucru este adevărat, dar Bitcoin poate fi utilizat pentru a transfera orice bun, corporale sau necorporale. Cum este greu de realizat? Stocurile și toate celelalte active sunt serializate.

Toate stocurile de vin cu un număr de serie, care este unic pentru cota. Același lucru este valabil de obligațiuni și chiar discreționar de hârtie de bani. Este banal în termeni de software pentru a atașa un stoc la o tranzacție Bitcoin - în loc de a avea un număr de serie imprimat, o tranzacție Bitcoin poate fi atribuit cota.

Oamenii din spatele „monede colorate“ au lucrat tocmai acest mod de reprezentare și de gestionare a activelor din lumea reală.

Prezentarea problematic

Cu alte cuvinte, această problemă a fost rezolvată deja, în cazul în care aveți toate reziliența acum admis și fiabilitatea Bitcoin și capacitatea de a „atașa“ certificate reale de proprietate la intrările din baza de date Bitcoin.

Nu este nevoie pentru a crea un fel de un altcoin personalizat, privat, nelegitim federal, cu excepția cazului în scopul tau este de a vinde servicii software.

Această diagramă de vorbire Ludwin a arătat mai sus, nu are sens. Cercul galben reprezinta fondarea Bitcoin. Apoi împarte în două părți, „Bitcoin și altcoins“, și „blockchain“. Problema aici este că nu există nici un blockchain fără Bitcoin.

Furculița în jos de la „inovație Bitcoin“ bubble are un pas intermediar numit „crearea de bani digitale prin digitizarea activelor existente“. Acest lucru este un nonsens-fluturare de mână. Singurul lucru care poate fi oferit aici este serializarea active împotriva unei baze de date și nimic mai mult.

Notă De asemenea, modul în care bula de terminare superioară spune „nu“ operatori de rețea, ceea ce face este pare că este o fundătură de soiuri.

Desigur, exact opusul este adevărat; bula conține de fapt, toată lumea de pe Pământ, care are un calculator; ei pot avea acces la toate rețeaua Bitcoin ca colegii și de a folosi ca bani fără permisiunea de „bănci centrale sau IF“. Aceasta este o diagramă foarte problematică, al căror efect este de a mischaracterize diferența dintre rețeaua Bitcoin și uleiul de șarpe blockchain-fără-Bitcoin oferite.

Cercul galben, diagrama anterioară conține Bitcoin ca o inovație. Ideea mare de Bitcoin este că este bani de sub control al Rezervei Federale și băncile centrale. Ideea sa de mare este faptul că natura banilor nu face obiectul unor fantezii inumane și distructive răsucite, cum ar fi Keynesianism.

Ideea mare de Bitcoin este că banii este fixat pentru totdeauna în aprovizionare și că aceasta nu poate fi revocată sau înlocuite cu bani rău.

Folosind muzică și filme ca o analogie cu Bitcoin este de ajutor atunci când vorbim despre efectele perturbatoare ale software-ului, dar în cazul Bitcoin, întreruperea nu este în modul în care Ludwin și Rezerva Federală ar dori. Conversia de muzică și cărți în date a însemnat că nimeni nu trebuie niciodată să plătească pentru muzică sau cărți din nou, cu excepția cazului în care aleg să. Structura de piață a industriei muzicale și de film a fost transformat prin forță, și există că statul poate face pentru a opri oamenii copierea de muzică și filme nimic. Acesta este un fapt absolut, incontestabil.

Perdanții din industria de muzică și de film sunt companiile care au folosit pentru a vinde produse fizice pentru consumatori care conțineau proprietatea intelectuală. Acum, că muzica și filmele au fost dematerializat, perdanții sunt muzica si filme afaceri, iar câștigătorii sunt publice.

Același lucru se va întâmpla acum cu dematerializarea de bani. Băncile centrale și de stat vor fi învinși, iar câștigătorii vor fi publicul, ca oamenii să se mute privat (în ambele sensuri) sume de bani, cum ar fi Bitcoin, complet tăierea monedelor discreționare frauduloase ale băncii centrale. Există doar avantaje pentru trecerea la Bitcoin, și fără dezavantaje.

Când toată lumea se execută propria lor bancă, cu acces la nivel mondial pentru a trimite și primi bani fără permisiune, în orice cantitate, nu vei vedea din nou oameni plângându-se că o bancă în cazul în care au avut un cont a oprit accesul la banii lor proprii.

„Transformarea“ vine

Toate regulile și restricțiile ale sistemului bancar se evapore sub licența băncii centrale în Bitcoin artificiale.

Deoarece este fricțiuni și se simte extrem de satisfăcătoare și responsabilizarea față de servicii bancare, Bitcoin va transforma lumea într-un ritm rapid, și oricine folosindu-l va fi capabil să se miște mai repede decât alți actori de pe piață.

Ei vor avea un built-in avantaj atunci când utilizează Bitcoin; cuvânt de acest lucru se va răspândi și de transformare va fi de neoprit ca fisiune nucleară.

Bitcoin nu este o simplă trecere la un nou mediu. Este o schimbare de paradigmă. Fiecare ipoteză despre ce bani este, modul în care este stocat, care ar trebui să controleze producția, modul în care acesta este transmis și gestionat este pornit capul în Bitcoin. Aceasta nu este o chestiune simplă de a trece de la Oracle la MySQL; Acesta este echivalentul de calcul fără calculatoare.

Ei ceva care este foarte greu de acceptat pentru oamenii inured la ideea că statul ar trebui să fie singurul furnizor de bani; Bitcoin este bani, fără a statului. Este bancar, fără bănci. Transferul său de sârmă fără servicii de transfer bancar. Ea distruge tot ceea ce 100 de persoane de la această întâlnire se bazează pe și să ia de la sine. Se termină lumea lor pentru totdeauna.

Bitcoin nu este un instrument la purtător. Nu este ca un dolar certificat de argint din timpul înainte ca dolarul a devenit în întregime nelegitim.

Un instrument la purtător este, deoarece $ 5 Notă este, un certificat de cineva pentru rambursabile ceva de valoare. În trecut, toată lumea știa că banii de hârtie nu a fost valoros în sine; a fost doar un substituent pentru bani reali deținute de bancă, care a fost fie din aur sau argint. Toată lumea știa că, dacă ar vrea, ar putea răscumpăra hârtia pentru bani reală și așa că erau dispuși să accepte în mod condiționat și temporar jetoanele de hârtie, în loc de bani reali pentru tranzacțiile lor de zi cu zi.

Aceasta este adevărata natură a unui instrument la purtător; este un document sau o notă susținută cu o promisiune din punct de vedere juridic și garanție din partea unei instituții, rambursabile la cerere oricui are nota în mâna lor - „purtătorului“.

Având în vedere acest lucru, puteți vedea imediat de ce Bitcoin nu este un instrument la purtător, în afară de realitatea tehnică a Bitcoin care nu se mișcă dintr-un loc în altul, și nu este suportat de nimeni. Acesta nu este susținută de nicio instituție, nu poate fi valorificat pentru nimic și nu are nici o promisiune, garanție sau contract de orice fel de la oricine oriunde pe Pământ atașat la acesta.

Și aceasta este descoperire incredibila a Bitcoin.

Nu numai că are dublu cheltuielile fost rezolvat problema, dar problema de a se baza pe un emitent de încredere a fost eliminată. Acum, toată lumea din piață este entitatea care promite să se întoarcă bunuri de orice fel, în schimbul Bitcoin. În loc de o suma de bani susținută de aur și argint, Bitcoin este susținută de toate bunurile de pe Pământ.

Banii sunt pe piață

Oricine are nimic de a vinde pentru Bitcoin acționează ca un garant al valorii Bitcoin. În loc de o bancă centrală care garantează pentru a vă oferi argint pentru certificatul dvs., fiecare participant la piață garantează pentru a vă livra bunuri de orice fel pentru Bitcoin, la cerere.

Ideea băncii centrale garantate cu argint bani a fost întors pe capul său, disintermediated și descentralizate.

Acum, sursa valorii monedei fiat, în acest caz Bitcoin, este distribuit și împins în piața în sine. Acum, banii nu este separat de pe piață, este o parte a pieței, la o achiziție în funcție de nivelul de achiziție. Este atât de fin granulată, care este greu de înțeles dimensiunea și imposibil de a măsura complexității sale.

Toate bunurile și banii sunt una în noua economie; „Transformarea“. Având în vedere acest lucru, ideea că cineva ar trebui să se bazeze pe un emitent al unui stat altcoin pentru bani este absurd.

Un principiu cheie al unui instrument la purtător este că nu trebuie să se bazeze pe cineva să-i cheltuiască. Puteți fura o notă de 20 $, val-l în jurul și pretinde că sunteți proprietarul, dar asta ar fi o minciună.

Tot ce faci prin fluturarea această notă furat arată că ai poseda, nu că ești proprietarul său. Dacă dai biletul furat altcuiva, controlați traficul cu bunuri furate, iar destinatarul nu este mai proprietarul legitim de ea decât hoțul sunt.

Având controlul unui lucru nu înseamnă că sunteți proprietarul unui lucru. Chestiuni subtile de drepturi sunt absente de la gândirea oricui care crede că Rezerva Federală și banii sunt ceva amuzant să se uite până și de a conserva.

În timpul discursului său, Ludwin a trimis unele Bitcoin la Fundația Wikimedia, după care el a afirmat că „este ca și cum le-am dat bani“. Desigur, acest lucru nu este deloc adevărat. Ceea ce sa întâmplat cu adevărat este că nimic nu sa mutat deloc. El a semnat o tranzacție pe baza de date Bitcoin, atribuirea unei porțiuni de Bitcoin existente la adresa privată a Fundației Wikimedia, folosind cheia publică a acestora pentru a bloca datele acestora.

El nu a „transferul“ nimic, și trimiterea Bitcoin este nimic ca predarea de numerar. Din păcate, atunci când încercați să descrie ceea ce Bitcoin este de oameni care cred că procesorul unui computer este ventilatorul, vă sunt foarte limitate în analogiile le puteți utiliza.

Bani over IP

Bitcoin nu sunt bani. Funcția și utilizarea acesteia nu ar trebui să fie supuse nici unei legi care acoperă bani, și nu este diferit de orice alt software care este utilizat în prezent. Bitcoin este un sistem de mesagerie digitală. Este un sistem de mesagerie care se bazează pe criptografie, mai degrabă decât intermediari de încredere. Acesta este un sistem de mesagerie, și nimic mai mult.

Acesta poate fi folosit pentru a trimite și stoca orice fel de mesaj, dar este cel mai bine la simularea de bani. Acesta este adevarul.

Scopul industriei blockchain este de a vinde software-ul său pentru a analfabeților pe calculator. Scopul său nu este mai mare eficiență, transparență sau integritate; toate aceste lucruri sunt obținute din Bitcoin, și sunt negate prin rularea bazelor de date private „“ permisiuni.

În analogia, Ludwin compară industria blockchain de a avea un dolar pentru a face o înțelegere, dar această analogie este greșită; există doar un singur emitent de dolari, și ce blockchain industria vânzătorii oferă nu sunt o singură încredere, cel mai bun, o autoritate infailibilă ca SUA a fost atunci când a eliberat certificatele sale de aur, dar Bitcoin contrafăcut.

Banii peste IP este un mod elegant de a descrie Bitcoin, dar TCP / IP și toate celelalte protocoale sunt globale și standardizate. Nu aveți protocoale de rețea de Internet separate pentru fiecare națiune de pe Pământ; acestea sunt toate pe același protocol implicit. Acesta este motivul pentru care sunt interoperabile.

FedCoin interacționează cu EUCoin interacționează cu RubleCoin care interacționează cu IranCoin, în cazul în care fiecare are un blockchain incompatibil separat, fiecare cu o sursă de bani diferite si politica este un model neinteroperabilă. Bitcoin, în cazul în care acesta este TCP / IP de bani trebuie să fie un standard global, cu un set de reguli care sunt incasabil.

Dacă nu doriți să participe la Bitcoin (Internet), atunci sunteți liber să refuze oferta, dar nu poate impune un standard rupt pe întregul glob. Aceasta este ceea ce Ludwin pledează.

Înțelegerea Bitcoin este greu. Nu numai că trebuie să arunci ani de formare, dar trebuie să aibă o înțelegere a calculatoarelor și natura datelor. Nu mulți oameni au aceste atribute.

Ludwin susține că Bitcoin funcționează pentru că puteți transfera un „obiect digital“, fără copierea acestuia. Acest lucru este fals. Bitcoin nu are nimic de a face cu obiecte. Acesta acționează prin semnături digitale. Spunând „funcționează prin semnături digitale“ de sine nu poate transmite ceea ce o semnătură digitală este, dar asta nu contează acum. Ceea ce contează este faptul că Ludwin nu știe ce o semnătură digitală este, și dacă el face, el nu a reușit să-l explice bancherii centrali la această întâlnire.

Puteți apela Bitcoin „la purtător digitale“, dar altcineva le-ar putea numi un alt lucru. De ce ar trebui să fie definiția dvs. Implicit că toată lumea este obligat să trăiască și să adere prin lege? Și dacă vă convingă un număr mare de oameni care descrierea ta este adecvată, de ce încă o dată, cineva ar trebui să fie forțat să opereze de aceasta?

Definiții imperfect

Nici un om sau grup de oameni are dreptul de a defini ceea ce software-ul este sau singurul scop legitim al acesteia. Acești oameni nu au dreptul de a gard în software-ul și de a obliga pe toți să funcționeze după regulile lor.

Nimeni nu are nevoie de analogii perfecte pentru a descrie Bitcoin; cazurile și produsele de uz provin de la ingineri software și antreprenori și nu de birocrați, jurnaliști și iscoditoare.

Credit de credit în cazul în care se datorează; Descrierea lui Adam aici este perfect:

Dar apoi el continuă să susțină că „putem pune mai multe tipuri diferite de active pe rețele blockchain“, care nu este adevărat.

Bitcoin doar magazine de semnături, și nimic altceva. Nimic nu poate fi pus pe ea, și nu pot exista „rețele blockchain“, la fel cum nu poate fi mai mult de un Internet. Nu poate fi doar un singur Bitcoin, și nu-l controla. Bitcoin a etichetat la acțiuni pot fi tranzacționate fără contrapartide, dar care taie statul și mecanismele sale.

O primă încercare de mare la a face este DAO, iar această idee a fost plutitoare în jurul valorii de ceva timp. Toate cele mai bune modele a vedea starea și actorii ca Ludwin ca o amenințare, deoarece acestea sunt curtează statului pentru a face mai greu pentru oameni să intre pe piață. Vor să închidă accesul software-ul dezvoltatorului la oameni. Este lipsit de etică și rău, și ei nu pot câștiga niciodată. Cum active financiare ajunge pe rețea? Ei nu fac.

Bitcoin există numai să-și îndeplinească scopul; pentru a arăta care controalele care intrările de baze de date breloc chei, și asta e tot. Ea nu face nimic altceva, și că este suficientă pentru ca acesta să acționeze ca intermediar în toate tranzacțiile pentru bunuri și servicii.

Nu aveți nevoie pentru a „pune un activ în rețea“. Tot ce trebuie Bitcoin este un mijloc de contabilitate pentru ceva. Încă o dată, această idee a „pune active pe rețea“ este un exemplu de analfabetism de computer care încearcă să găsească un caz de utilizare pentru ceva proiectat pentru un loc de muncă pe care ei nu cred trebuie să fie făcut. Nici unul dintre acești oameni cred că a existat o nevoie de Bitcoin înainte de Bitcoin a existat; toți au fost mulțumiți de Federal Reserve, iar moneda fiat, umflarea masei monetare și toate relele care au fost suportate de ea.

Ei au avut nici un interes în criptografie, a vieții private și a vieții private în special financiare, care au crezut era inerent penal și ei încă mai fac.

Peștera lui Platon

Acum, un instrument reiese că rezolvă problemele ei nici măcar nu știu că au și ei nu pot accepta că au fost greșite despre ceva centrul existenței lor și identitatea întregii vieți: bani.

Mai degrabă decât să accepte că ochii lor au fost deschise și ei sunt acum liberi să iasă din peștera lui Platon, au ștampila picioarele lor și ca un copil rasfatat spune NU!

„Vom re-scop această tehnologie pentru altceva, vom asigura existența în continuare a acestei peșteri întunecat prin adaptarea Bitcoin la Federal Reserve, în cazul în care ne simțim în siguranță!“

Din nefericire pentru ei, stau in pestera nu este o opțiune. Milioane de oameni vor să scape, și pentru că Bitcoin va absorbi toți banii și bunurile de pe Pământ, ele nu vor fi în măsură să mănânce falafel, fără a atinge Bitcoin într-un fel. Astăzi, nu puteți cumpăra sau vinde petrol în orice altceva decât dolari SUA. Irakul a fost distrus pentru că a încercat să denumim petrol într-o altă țară decât dolarul moneda.

În viitor, toate mărfurile vor fi exprimate în Bitcoin. Nimeni nu va accepta nici o monedă pentru bunuri din lumea reală, pentru că împăratul va fi dezbrăcat; toată lumea va înțelege că discreționari monedă este frauduloasă și nesigură (în mai multe moduri) și singurii bani acceptabil pentru comerțul internațional va fi Bitcoin.

Un FedCoin nu vor fi acceptate la nivel global din mai multe motive. În primul rând, acesta va fi inferior punct de vedere tehnic din perspectiva teoriei monetare și o perspectivă de confidențialitate. În al doilea rând va avea pata guvernului SUA pe el, făcându-l pot fi consumate la mai multe țări de pe Pământ.

Numai Bitcoin,,, apolitică Criptomonedă neutru superioare punct de vedere tehnic, la nivel global va fi universal acceptabil. Este politică de neutralitate, etică, nealterat, de încredere, fungibile și cel mai sigur. Nu poate fi revocat, modificat, restricționat și foarte curând, spionat. Bitcoin respectă drepturile omului dumneavoastră; acest lucru este ceva ce Rezerva Federală și băncile centrale nu pot oferi, pentru că ei sunt legati de Keynes, cei fără copii, „viitorul nu contează“ distrugator bogăție și teoria sa economică demonstrabil falsă.

Internetul Lucrurilor

Capriciu „internet al obiectelor“ este fascinant, dar nu este necesară pentru a face Bitcoin mai iese. Ceea ce iese despre Bitcoin este transformarea completă a societății din moneda fiduciară a irevocabilă bani de sunet.

Bitcoin nu este necesară pentru a deschide ușa mașinii, sau de a face o alta functie Heath Robinson. Bitcoin este suficient de transformare ca un singur instrument de utilizare. Efectele sale vor fi fără precedent și la nivel mondial. Cele mai mărunte scenarii, lipsite de imaginație, de mici orizont, unde Bitcoin este umplut în modele de afaceri secolului 20 sunt destul de sincer, plictisitor.

Oricine este liber să se dezvolte, indiferent de software-ul le place, desigur, dar această propunere FedCoin este lipsită de etică, deoarece va avea putere de lege în spatele acesteia sub forma unor legi mijloace legale de plată.

Într-o piață care funcționează în mod corespunzător, aceste idei ar muri pentru că sunt lipsiți de merit.

Într-o lume în care există un monopol de forță pe piață, idei proaste pot fi făcute să apară pentru a reuși, ceea ce este absolut nenatural; la fel de nefiresc ca ideea de „emitent de dolari pe rețea“.

Această afirmație trădează o neînțelegere fundamentală, iar dacă nu este o respingere neînțelegere cu ridicata a rațiunea de a fi Bitcoin.

Diagrama de mai sus este complet absurd. Cuvântul „încredere“ apare deasupra băncii centrale, care este, de fapt, chiar fount de neîncredere, înșelăciune și furt. În cazul în care banca centrală este sămânța acestei diagrame, tot ce curge din ea este fundamental greșită și viciate.

Acesta este tocmai sistemul actual fiat valută, transpus numai Bitcoin. Este exact elementul de încredere banca centrală a acestei diagrame care Bitcoin a fost proiectat pentru a extermina. Banii amuzant, lipsit de valoare, susținută de nimic, multi-color Jefferson nota este acum un simbol de fraudă, nu au încredere, iar această realizare șocantă se răspândește la nivel global.

Chiar și respingătoare „IS“ știe că dolarul american este dușmanul tuturor oamenilor care trăiesc și fac ceva despre asta.

Dolarul Fiat provenind din această casetă de încredere, desigur, nu va fi o monedă de aprovizionare limitat, dar o monedă digitală frauduloasă ghidate de keynesianismului, a cărui parametri vor fi secrete și a cărui funcționare va fi, de asemenea, ascunse pe servere private.

Aceasta este o cerință absolută de guvern, așa cum se vede în clipul video de mai sus Bernanke fiind la gratar de socialist Bernie Sanders. Rezerva Federală și alte bănci centrale folosesc secretul ca instrument de guvernare și de politică. Transparența radicală a Bitcoin este anatema pentru ei, iar ei nu vor accepta ca toata lumea peste tot pe Pământ va fi în măsură să le auditeze prin descărcarea și interogarea blockchain lor privată.

Vă puteți imagina un instrument ca OXT care arată toate manevrele Rezervei Federale in timp real? Ea chiar mă face să mă înfior.

Vise țeavă Blockchain

Banca centrală valute digitale sunt un non starter.

În primul rând, pentru a lansa o, aceasta ar însemna de facto invalidarea toate soldurile digitale existente și dolari de hârtie de pe Pământ. Nu ai putea avea două sisteme, un dolar altcoin digital și vechi Oracle, sisteme de hârtie care rulează în paralel. In plus, ar fi ca Federal Reserve sau care oferă servicii bancare bancare pentru persoane fizice centrale directe către public.

De ce ar avea nevoie cineva de un cont Chase în cazul în care pot obține FedCoin și portofelul său iPhone direct de Federal Reserve? În plus. Nu ar exista nici o modalitate de a opri oamenii în curs de dezvoltare de software pentru a trimite și a primi aceste monede oriunde în lume, și, desigur, pentru a asigura rețeaua, ar trebui să folosească puterea de distribuire a oamenilor din afara guvernului, care ar limita cantitatea de de control au avut.

Rețeaua Bitcoin este cel mai sigur, deoarece este mare și minat de către diferite părți auto-interesate. Orice rețea care este mic poate fi atacata; nu se poate expune token-uri digitale pentru public și de a menține, de asemenea, un control complet. Ori aveți un intranet în cazul în care nodurile sale de încredere și utilizatori, sau aveți un internet în cazul în care încrederea este mutat de la centru către colegii.

Nu există nici o măsură până la jumătate în acest sens; este una sau alta.

Banca centrală valute digitale nu sunt „un model mai bun“, ele sunt un dezastru. Doar cere canadian Royal Bank cu privire la proiectul lor sortit Mint Chip.

Bazat pe multe dintre ipotezele false și orgoliul pe care le vedem în abordarea băncii centrale de a Bitcoin, Mint Chip a fost sortit de la început, pentru că nu a luat în considerare realitatea a ceea ce ar trebui să fie bani. Ei au lucrat dintr-un set de ipoteze incorecte, și a construit un produs într-o specificație care a fost în întregime în eroare. Bitcoin pe de altă parte, a fost construit din ipoteze în întregime corectă și observații cu privire la modul în care banca centrală a emis monede fiat funcționează.

Acesta este motivul pentru care este atât de puternic; este fundamental corectă.

Faptul că oricine poate pretinde că un FedCoin este bun, pentru că este „susținută de credința deplină și creditul guvernului SUA“, arată că ei nici nu știu nimic despre adevărata natură a monedei Fiat guvern sau acestea sunt sarcastică.

Credință deplină și de credit este lipsită de sens. Distrugerea dolarului american este o dovadă a acestui:

Aceeași organizație, care a supervizat obliterarea valorii dolarului american, este acum, pentru nici un motiv, va fi de încredere cu crearea unui altcoin care este de a înlocui Bitcoin? Cu siguranță că aceasta este o glumă.

Toate elementele propuse pentru a face această monedă digitală FedCoin o realitate au fost inventate de piața liberă. De la ideea de portofele pe telefoane departe, nici unul dintre ea a venit de la stat. Că toată lumea ar trebui să dea acum doar la libertatea lor de a accepta un FedCoin este o idee derizorie.

Sol economic neutru

Nu există nici un fel acest lucru se va întâmpla și în cazul în care este mandatat în SUA, acesta va fi GSM vs CDMA peste tot din nou, iar SUA vor fi obligați să capituleze. Nimeni de pe Pământ va accepta dominația unei altcoin controlate din SUA ca monedă de rezervă la nivel mondial.

Doar o monedă digitală neutră, la nivel mondial, etic, unmalleable, transparent și apatrid, Bitcoin, va fi acceptabil pentru toată lumea ca banii cheia de boltă a Pământului. Ceea ce oamenii Esperanto nu și-a face cu limba, Bitcoin va reuși cu bani! Ce rezerva viitorul pentru bancheri centrale și autoritățile de reglementare? Răspunsul la acest lucru este nimic.

Acesta este scopul explicit al Bitcoin: pentru a eradica băncile centrale și a pus funcția de bani la îndemâna autorităților de reglementare în permanență. Oamenii cer întrebări greșite despre Bitcoin.

Una dintre aceste întrebări greșite este „Ce rol ar trebui (statul) joacă în economia de active digitale în curs de dezvoltare?“ Răspunsul este nu aveți nici un rol de jucat.

Acum ești nimic mai mult decât colegii de pe rețeaua de cel mai bun caz. Vei fi tolerată numai dacă oferă un serviciu util. Orice acțiune anti-Bitcoin vă luați va fi respins de către utilizatorii rețelei.

Singura ta opțiune este acum să capituleze cu grație și a înființat o fermă minieră. Poate că ați putea stabili o în Fort Knox, care ar fi un site potrivit. Sau poate ai putea repurpose redundante învechite și respingătoare centrul dvs., spionaj pe Internet în Utah.

Cine știe? Cui ii pasa? Voi terminat ca jucători în bani de afaceri și că este o perspectivă cu totul bună și iese.

Cinci roluri imaginare pentru actorii de pre-transformare:

Puteți iniția și să opereze o rețea, dar va fi lipsit de valoare, pentru că nu este Bitcoin. Puteți emite active pe ea, cine are acces la acesta, scrie propriile reguli, de a crea produse și servicii care rulează în rețea, dar niciodată nu va fi Bitcoin, niciodată nu va avea avantaje comerciale sau efectele de rețea la nivel mondial de Bitcoin, și va exista întotdeauna un competitor mai bun în rețeaua Bitcoin, care oferă produse fără complicații sau intruziuni în intimitatea utilizatorilor.

DAO este un bun exemplu în acest sens. Nimeni nu știe cine investește în ea și-a ridicat 180 de milioane $ în monede „eter“. Nu există nici o cerință de a te identifica la DAO; rețeaua are grijă de identitate, care este pliată în care controlează cheile private.

Toți cei care pot gândi vrea un sistem ca acesta, și mai multe sisteme precum The DAO reuși, cu atât mai populare ele vor deveni.

Un FedCoin nu poate ține niciodată pasul cu open-source inovații și produse de pe piața liberă. Ei pot înțelege abia prima generație care există acum. Ei nu au nici o speranță de a concura, nu numai pentru că au un deficit de tehnologie, ci pentru că acestea sunt concurente împotriva rețelei - întreaga rețea globală.

Vise țeavă Blockchain

Bitcoin oferă protecție pentru intimitate. Este posibil să aveți un instrument de măsurare a sistemului, dar va fi lipsit de putere pentru a interveni în funcționarea sa.

Conformitatea este setat pentru a deveni un lucru al trecutului. Tu nu va fi capabil să răspundă vreodată întrebări cu privire la dreptul de proprietate garanție și orice altceva de a face cu ceea ce fac oamenii de pe piață. Banca centrală pentru moneda digitală nu va înlocui Bitcoin, acesta va putere niciodată de decontare internațională, iar sistemul va funcționa fără contrapartide.

Factorii de decizie vor fi disponibilizați. Mijloacele lor pentru influențarea lichidității va fi anulat și alungat definitiv. Aceasta este adevarata fata a viitorului holbezi bancherii centrali în față; anihilarea absolută și obliterarea.

Imaginari „rețele blockchain“ nu va conduce la un sistem mai sigur și plăți mai bune; acest sistem există deja, și are un record de servicii de șapte ani de performanță neîntreruptă și perfectă: Bitcoin. Central valute altcoin bancar nu va fi fundamentul unui sistem global; acestea vor fi expuse ca fraudulos în lumina albă, căldura albă de Bitcoin.

Rata de inovație în Bitcoin va depăși orice ofertă bancă centrală, iar vânzătorii care se bazează pe software-ul Bitcoin Core lui, care ar putea fi etatiștii nu poate controla noile caracteristici fiind adăugate la acesta. Bitcoin este dezvoltat pentru oamenii din lume, nu în beneficiul băncilor centrale.

Lider al sectorului public

Guvernele au jucat deloc nici un rol în calitate de inventatori sau finanțatorii la stadiul de infrastructură a unui Bitcoin. Este o perfecta Black Swan în curs de dezvoltare din cutia Pandorei.

Bitcoin există într-un moment în care descentralizarea și dezintermediere sunt cele mai puternice forțe de pe piață.

La fel ca și telefonie, fotografie și difuzarea de știri s-au schimbat pentru totdeauna, bani este ultima piesă din puzzle, deoarece a fost cel mai greu de rezolvat. S-a făcut acum, și nu există nici un motiv pentru care guvernul ar trebui să fie implicate în ea, la fel cum nu au fost implicate în trecerea de la filmul realizat de nitroceluloză Kodak pentru camere digitale.

Bitcoin nu este diferit de fotografii digitale, este doar un alt serviciu de date, iar statul nu are nici un privilegiu special sau dreptul de a controla.

Oferta ta de un FedCoin va fi respinsă de către piață. Nu există nici un fel, va fi capabil să oprească Bitcoin. În final, Bitcoin va domina. Singuri va oferi în calitate de consultanți, tutori, garanți și arbitri.

Răspunsul la toate ofertele vor fi: nu vă mulțumesc.

Federal ReserveChain

Știri asociate


Post Blockchain

Firmă susținută de guvern pentru lansarea ID-urilor de blocaj în Luxemburg

Post Blockchain

16 ani vechi câștigă 10 Bitcoins în Blockchain.info Giveaway

Post Blockchain

CoinDesk Research: Ethereum Hard Fork a avut un impact mic asupra sentimentului

Post Blockchain

11: FS sprijină un bloc de 50 de milioane de dolari pentru Fondul bancar

Post Blockchain

6 Takeaways de la CoinDesks Q3 State of Blockchain

Post Blockchain

Bitcoin API Developer Chain ridică finanțare de 9,5 milioane USD

Post Blockchain

Blockstream: Finanțarea de 21 de milioane de dolari va conduce dezvoltarea Bitcoin

Post Blockchain

BBVA: Blockchain Tech ar putea înlocui sistemul centralizat de finanțare

Post Blockchain

Blockchain.info eliberează rambursări victimelor furtului

Post Blockchain

Litecoin dă viață vieții celei mai experimentale tehnici Bitcoin

Post Blockchain

Directorii Blockchain semnează angajamentul de a aborda problemele legate de guvernare

Post Blockchain

Blockai lansează Netscape pentru Bitcoin cu browserul Blockchain