Lalele, Porcii și Graffiti Etern: Săptămâna colorată a lui Bitcoin | RO.democraziakmzero.org

Lalele, Porcii și Graffiti Etern: Săptămâna colorată a lui Bitcoin

Lalele, Porcii și Graffiti Etern: Săptămâna colorată a lui Bitcoin

Bine ați venit la CoinDesk Spicuiri 20 decembrie 2013 - o privire regulat la cele mai fierbinți, evenimentele cele mai controversate și provocatoare în lumea monedei digitale prin ochii scepticism și uimire. Gazda ta. John Law.

Nu există flori, la cerere

"Bitnot. Bitnot. Bitnot." În mod normal, afabil John Lawcould fi auzit mormăind furios acest cuvânt ciudat în șoaptă pentru o mare parte a săptămânii, ca și cum ar fi fost o rundă agreabil de angajamente festive transformat într-un flux de „Ah, Legea! Ți-am spus că thingy Bitcoin a fost doar tulipomania ! Niciodată nu am avut încredere în ea.“

Acest lucru este amabilitatea prietenului nostru statul chinez, desigur, care a tăiat capacitatea BTC Chinei de a face schimb de Bitcoin pentru yuani, în mare parte închiderea cea mai mare piață cybercurrency și a determinat reducerea la jumătate rapidă în valoare de dolari.

Prieteni chortling lui John Law - alături destul de multe mass-media - au luat ca pe un semnal că Bitcoin este după modelul bule speculative mania lalelei, referindu-se la faimoasele evenimente din Olanda, în mijlocul secolului al 17-lea. Prin urmare, invenția, în auto-apărare, a cuvântului „bitnot“: Bitcoin nu este o lalea.

Ceea ce nu înseamnă că evenimentele recente nu sunt lalea mirositoare: oamenii au fost cu siguranță de cumpărare Bitcoin în așteptarea nerezonabil profiturilor rapide, deoarece profiturile nerezonabile au fost disponibile. Fără îndoială că unii încă inteligent de la takeaway din China din această săptămână. Dar Bitcoin ca un întreg, nu este nici o floare, copil.

Nebunia lalea - în orice caz, un set mai complex de evenimente decât cele în înțelegerea populară - a văzut pături largi ale populației cumpără și vinde contracte pentru livrarea viitoare de becuri.

Bulbii ei înșiși nu a contat: ei ar fi putut fi ceva pentru care gustul la modă a atribuit o valoare arbitrară. Dar Bitcoin este o invenție fundamentală care face de fapt ceva nou; în plus, o mulțime de utilitatea sa este destul de mult disociată de orice valoare speculativă are la un moment dat.

Dacă utilizați Bitcoin să cumpere și să vândă lucruri, spre deosebire de îngrămădească valoare, atunci nu contează enorm dacă o Bitcoin este în valoare de zece dolari sau zece mii. Persoana pe care o cumpără lucrurile de la tine va da un preț în Bitcoin, care este echivalentul dolar la momentul vânzării, astfel încât cantitatea de Bitcoin va trimite va fi în valoare de atât de mult.

Atâta timp cât și vânzătorul poate face schimb de dolari pentru Bitcoin eficient la cerere, și atâta timp cât prețul Bitcoin nu este fluctuant salbatic pe parcursul tranzacției, totul funcționează fără dramă. Lucrurile nu sunt încă acolo, dar asta e, de obicei, nu au legătură cu problemele sistematice cu Bitcoin.

Cu alte cuvinte, Bitcoin nu este tulip- este laleaua și sistemul de contracte, iar banii care curge prin sistem. In timp ce Bitcoin poate crea iluzia de valoare mai mare decât cea care există - și scoateți-l, cu cruzime, atunci când fantezia topples în instabilitate din cauza unor factor extern - nu este singur în asta, nici nu este ca ceva mai mult de un aspect al unei imagini mult mai mare. Ceea ce va dăinui.

Între timp, John Law impune o nouă regulă pentru partid-tate dintre: cineva menționând floarea mizerabilă, fără suport-l imediat cu o cunoaștere intimă a deficiențelor structurale ale mediului contractuale Windhandel îi datorează o sticlă de vin roșu decente. Pentru a fi livrate la fața locului. Futures pe Claret nu va fi distrați.

Prima regulă de club de frică

Băncile și guvernele deopotrivă par să fie în același club. Când este vorba de politică oficială Bitcoin, prima regulă este nu vorbim despre politică oficială Bitcoin.

Acest lucru a fost demonstrat de două ori săptămâna trecută, în primul rând în modul în care sistemul bancar chinez de stat fără nici un anunț public pus kibosh pe schimburi Bitcoin, și apoi în modul lui Barclay părea să fie țopăit de la un picior la altul pe tranzacțiile Bitcoin.

Poate o companie care nu tranzacționare în Bitcoin, dar lucrează pentru unul care este, utilizați un cont Barclay? Da, oferindu-vă nu vorbesc despre asta. Poate de client de retail un Barclay trimite bani la un schimb de Bitcoin? Nu, dar nimeni nu vorbește despre asta.

În timp ce John Law este distrați de paralelele dintre bancar capitalist și autoritar socialismul de stat - el este amintit, ca de atâtea ori, de a pune capăt Ferma Animalelor, unde porcii și oamenii au devenit imposibil de distins - el nu recunoaște FUD atunci când o vede.

FUD este un vechi acronim IBM pentru fud; este o armă puternică pentru paralizarea competiției, fără a fi nevoie să facă ceva atât de grosolani ca de fapt care produc produse sau servicii competitive.

Modul în care funcționează este simplu. Trebuie să găsiți oamenii care ar putea fi pe cale de a merge la concurenți, și să le creadă că sunt pe cale de a lua o decizie foarte proastă. Acest lucru poate fi de concurenta exemplu vorbitul de rău: „lucrurile lor nu funcționează, și veți fi în probleme atât de mult, dacă te duci cu ea“ Sau vorbind-te: „Stai și să vedem ce ne-am luat următoare, vei arata foarte prost, dacă nu faci.“

Sau puteți face predicții vagi, amenințând: întreaga piață se îndepărtează de ceea ce căutați la, veți termina pe un membrelor. Dar cheia nu este de a ieși cu orice specifice: a woolier și mai ambiguu „informații“ este, cu atât mai bine suge toate logica și dovezile din procesul de luare a deciziilor.

Efectuat destul de pricepere, acest lucru nu se poate paraliza doar o piață întreg suficient de mult timp pentru a ucide concurența, ea poate scuza, de asemenea, o organizație mare de fapt, având de a face orice decizii, acoperind astfel la conflicte interne și lipsa sistematică de indiciu - uneori de zeci de ani.

John Law nu ar vrea să cred că sistemul bancar și statul chinez sunt neapărat conduse de lupta internă și incompetența executive omniprezentă. Acestea ar putea fi. Pur și simplu nu se poate spune.

Dar problema reală cu FUD este că piețele nu le place stază. IBMgot declanșat după zeci de ani de control al pieței mainframe computer, deoarece, companiile mici, agile inteligente tocmai au creat propria lor piață nouă în minicalculatoare și folosite noi tehnologii pentru a schimba regulile. Microsoft a decis de calcul în anii '90: noua tehnologie de pe Internet a schimbat regulile și țâșniră fierbere FUD.

S-ar putea părea puțin probabil ca ceva la fel de puternic ca mașini la nivel mondial de centralizare a reglementării de stat și sectorul bancar pot fi ocolite cu noua tehnologie: cybercurrency trebuie să joace jocul lor sau iesi.

Cu toate acestea, în timp ce aceștia reacționează cu FUD și nici măcar să spună ce regulile jocului sunt, istoria prezice că restul dintre noi va primi obosit de așteptare și să sară nava mai devreme sau mai târziu.

Etern Graffiti

În timp ce restul lumii este lollygagging despre încercarea de a lucra dacă Bitcoin este o floare sau o amenințare la nivel mondial finanțe, Bitcoin este liniște de călcat bug-uri sale și care se ocupă cu probleme. Pe drum, se arată un comportament interesant faptul că nimeni nu s-ar fi prezis.

Cea mai mare parte acest lucru este în domeniul vieții private, anonimat și criminalitate. Bitcoin este construit pe ideea că nimeni nu trebuie să știe cine ești sau de ce faci ceva: ceea ce faci, cu toate acestea, este în întregime deschisă. Dar poți lega toate astea împreună?

Uneori, dacă te duci la Mt. Goxto cumpăra unele Bitcoin, și apoi du-te direct la Silk Roadto cumpere unele medicamente, atunci este sigur pentru a deduce de ce ai făcut Mt. Tranzacție Gox - și, pentru că Mt. Gox va ști cine ești, există acum o rută pentru stat de a pune 13s dimensiunea maximă prin ușa din față.

Aceasta poate fi deserturi doar. Dar aceleași tehnici poate însemna colegii dvs. Pot afla cat de mult esti platit (daca esti destul de prost pentru a fi plătit în Bitcoin: încă astonishes John Law pe care oamenii par să cred că aceasta este o idee bună).

Între timp, furtul simplu și extorcare de fonduri care implică Bitcoin rămâne incredibil de dificil de a urmări înapoi la sursă.

Toate acestea reflectă tensiunea eternă dintre lege și libertate. Ar trebui să fie interzis de la a face lucruri, deoarece acestea ar putea provoca daune, sau să li se permită să le facă cu condiția să acceptați consecințele prejudiciului făcut?

O modalitate se va opri în mod inevitabil, oamenii de la a face lucruri pe care ar trebui să fie făcut, dintr-un exces de precauție; celălalt va permite deteriorarea să se întâmple, care ar fi putut fi oprit, dintr-un exces de nepăsare.

În viața reală, în întreaga istorie și societate, nu există nici un singur răspuns corect: un amestec de lucru de libertate și control, intimitate și publicitate, este încercat în mod constant și cu tinkered. Deci, este cu Bitcoin; în această săptămână a văzut unele musingsfrom dezvoltator detaliat Mike Hearn privind păstrarea privat salariu, și mai mult pe urmărirea criminalilor a lungul lanțului de bloc de cercetator Sarah Meiklejohn.

John Law a învățat întotdeauna mai mult despre potențialul adevărat și capcanele Criptomonedă citind despre ceea ce se întâmplă în sala mașinilor decât în ​​jurul valorii de agățat cu Winklevii sau măcinare ax-profetiile apocaliptice. Dacă nimic altceva, ai veni departe cu unele detalii delicioase mici.

Meiklejohn a avut un minunat unul: pentru că a fost posibil să se identifice portofelul FBI-ul este păstrarea Silk Road confiscate în Bitcoin, oamenii au fost capabili să-l trimită donații mici - cu note vizibile la nivel global atașate.

Acestea variază de la spam tranșantă observații prin intermediul glume în gust dubios - dar, pentru că acestea sunt acum parte din lanțul de blocare la nivel mondial și care este proiectat pentru a fi o înregistrare veșnică a tuturor tranzacțiilor, aceste snide fragmente mici va dura atâta timp cât Bitcoin în sine.

După cum scrie în sine a evoluat de la contabilitate, există o rezonanță delicioasă aici între cele mai noi foarte, tehnologie fantastic de complex și prima, de afaceri dezarmant simplu de tablete de lut și de la 3000 î.Hr. Stilouri Mesopotamia.

Fie că Bitcoin va fi în continuare aici, în 5000 de ani, John Law nu va specula - dar dacă este, deci va opiniile oamenilor de FBI.

Progresul.

John Law este un antreprenor din secolul 18 din Scoția, inginer financiar și cartofor. După ce a reformat economia franceză, a inventat moneda de hârtie, băncile de stat, Bubble Mississippi și alte idei esențiale pentru economia modernă, el a luat trei sute de ani în afara într-o căsuță mică în afara Bude. El a revenit pentru a scrie pentru CoinDesk pe cusururile monedei digitale. 

Știri asociate


Post Blockchain

Despre originea banilor: Darwin și evoluția criptocurrencyului

Post Blockchain

Blockchain-ul este un nou model de guvernare

Post Blockchain

Chainalysis: Decizia Barclays va ajuta băncile să se deschidă la Bitcoin

Post Blockchain

Mt. Gox: Retragerile Bitcoin vor relua în curând

Post Blockchain

7 bănci asiatice care investighează Bitcoin și Blockchain Tech

Post Blockchain

Situația Bitcoin din trimestrul 2 al anului 2018 relevă extinderea economiei Bitcoin

Post Blockchain

O pictură perfectă de ilustrare a blocajului Hype

Post Blockchain

Reglementarea financiară britanică promite să ofere spațiu de blocare pentru a crește

Post Blockchain

6 lucruri pe care le-ai pierdut din statul Bitcoin

Post Blockchain

2018 a fost anul blocului

Post Blockchain

CoinThief Mac Malware fură Bitcoins din portofel

Post Blockchain

Cum Blockchain ajută la rezolvarea sindromului Galapagos din Japonia