Ne-am atins Hype Peak Blockchain? | RO.democraziakmzero.org

Ne-am atins Hype Peak Blockchain?

Ne-am atins Hype Peak Blockchain?

Nu atât de mult timp în urmă, a existat un flux aproape constant de articole despre mai multe cazuri de utilizare pentru moneda digitală lui, acceptarea de către comercianți notabile și rolul său în plăți web întunecate, dar la fel ca legendele despre naștere Silk Road sau „Bitcoin Milionarii“, acele zile par să fi trecut.

Industria, precum și cei care doresc să ajute să crească, sunt din ce în ce nu sunt interesați de utilizarea Bitcoin în plăți, dar în tehnologia sa suport, blockchain, un registru distribuit, care oferă în timp real introspecție în proprietate a activelor pe piața Bitcoin $ 5,6 miliarde.

În această lumină, Bitcoin este acum, probabil, cel mai bine considerat nu doar ca un vehicul de investiții sau de monedă, ci ca dovada cea mai lungă de funcționare a conceptului pentru modul în care blockchain bazate pe sisteme, cele care ambele folosesc tehnologie și inovare pe conceptele sale, poate îmbunătăți finanțele.

Cu toate acestea, a existat o discuție din ce în ce entuziast despre blockchains sau registre contabile distribuite pe care mulți observatori din industrie se tem atinge niveluri periculoase.

Wall Street și mass-media asociate acestuia au aliniat la tout potențialul de putere tehnologia de a crea, sisteme mai rapide de tranzacționare mai flexibil. Banca după ce banca a condus pe calea, în primul rând, constatând că blockchains oferă posibilități interesante, apoi, în al doilea rând, inițierea propria lor projectsor de cercetare care unește consortiato dezvolta dovezi ale conceptului în masă.

Dar, în general, tumultul pozitiv de întârziere, au existat un număr mic, dar tot mai mare de voci sceptice din spatiul de asteptare blockchain înmugurire și mass-media pentru supra-hyping potențialul tehnologiei registrul distribuit.

Procedând astfel, ei avertizează că băncile ar putea cădea în același model de overpromising și underdelivering care pare să fi stagnat eforturile pentru moneda digitală.

Vorbind „amazeballs“

Scrierea în blog-ul Alphaville FT, a remarcat blogger pe toate lucrurile financiare, Izabella Kaminska reamintește că conversația blockchain a fost generalizat la Davos din acest an.

Cu toate acestea, în raportarea ei, ea a căutat să picteze discuție, cum ar fi juvenile și neinformat scris:

„Pe străzile din Davos din acest an sunt doar trei discuții în curs au avut unul:. Roboți vor să preia slujbele noastre Doi:. Blockchain este amazeballs și trei: FinTech este ca amazeballs blockchain, dar cu și mai multe posibilități de a controla și mucegai comportamentele omului de rand,“

Kaminska nu este convins de beneficiile de cost ale blockchains, cu toate acestea.

Este „imprudentă“ pentru a face această afirmație, ea scrie, fără a exista nici o dovada reala a unui blockchain privat de lucru și „cel mai apropiat candidat, The blockchain Bitcoin, se confruntă cu costuri tot mai mari și scalarea provocări ale zilei“.

Comentariile sunt o trimitere la dezbaterile în curs de desfășurare cu privire la modul cel mai bine la scară rețeaua Bitcoin, în sus de la trei la șapte operațiunile pe care le procesează un al doilea astăzi.

Mai mult, ea subliniază faptul că toate blockchains, astfel, au fost mult mai subvenționate prin runde de finanțare sau investitori speculative și în cele din urmă acei investitori care vor dori întoarce.

„Încă juriului pe dacă vor primi acest lucru“, spune ea.

Domeniul de aplicare supraevaluată

„Se scapă de sub control“, spune David Birch de Consult Hyperion, care face o pledoarie pentru o anumită raționalitate în dialogul privind registrele distribuite într-o nouă piesă pentru Finextra.

Într-un articol intitulat „Este timpul să ia o poziție împotriva tuturor prostiile blockchain acolo“, Birch scrie:

„Mi se pare că într-un timp relativ scurt blockchain cuvântul a devenit detașat de rădăcinile sale tehnologice și de la poziția sa în spectrul de opțiuni comune de implementare registrul pentru a deveni unul dintre acei termeni chromewash aproape generice, cum ar fi,«date mari»sau „nor“ (nu există nici un nor, amintiți-vă, e doar computerul altcuiva) pentru a oferi un furnir superficial de futurism.“

Precum și o lipsă generală de înțelegere asupra terminologiei, Mesteacăn ridică temeri legate de utilitatea blockchains, care sunt larg touted ca fiind capabil de a perturba o gamă largă de industrii și potențial de a schimba lumea în bine.

In timp ce concede că nu există „nici o îndoială“ că blockchains sunt un mod interesant de a pune în aplicare „un fel special de registrul comun“, și mediul de inovare permissionless dezlănțuie creativitatea extraordinară „este un pas mare de la care să se încheie foametei la nivel mondial“, spune el.

Ciocane și cuie

Un trio de autori peste la Institutul Open Data (ODI), Marea Britanie pe baza non-profit dedicat păstrării unei culturi tech deschisă, au ajuns la o concluzie similară.

Ei recunosc într-un răspuns recent la raportul blockchain sef stiintific Advisor Guvernului Marii Britanii, care blockchains nu au potențial în construirea încrederii în serviciile guvernamentale prin audibilitate, și, de asemenea, să aibă un loc în colectarea și publicarea datelor distribuite. Contracte inteligente sunt individualizata mai departe pentru potențialul lor.

Cu toate acestea, ei au sugerat ca unii oameni ar putea fi încercarea de a încălțător tehnologia în locuri în care nu este neapărat necesar, sau în cazuri de utilizare în cazul în care nu este adecvat sau posibil pentru o căsătorie cu succes a sistemelor și a conceptelor.

Punerea datelor cu caracter personal în blockchains ar putea crea, de asemenea, probleme semnificative noi de confidențialitate în cazul în care utilizate în mod abuziv, acestea se adauga.

„Noile tehnologii trec printr-un ciclu de hype“, ei scriu. „Provocarea aproape de începutul ciclului este de a identifica utilizările și aplicațiile care vor rezista testului timpului. La fel ca majoritatea noilor tehnologii, blockchains ar putea provoca daune semnificative dacă este folosit fără discernământ.“

Echipa ODI conchide:

„Tehnologia Blockchain este un instrument nou în caseta de instrumente noastre. Trebuie să-l folosească atunci când acesta este instrumentul potrivit pentru locuri de muncă la îndemână.“

Investitorii neimpresionați

R3 director de cercetare Tim Swanson a pus mai departe o critică similară, ceea ce sugerează că tehnologia a „sărit rechin“ într-o punte de diapozitive ianuarie, fraza o trimitere la un episod de „Happy Days“, care este privit ca punctul în care seria a fost nu mai creativ relevante.

Swanson a declarat CoinDesk că mesajul pachetului are ca scop noua comunitate de lucru pe soluții blockchain permisiuni, care se teme poate rula în aceleași probleme „de gestionare a așteptărilor“, deoarece industria Bitcoin are.

„Dacă suntem responsabili în declarațiile pe care le efectuăm în mod public, vom evita supra-promițătoare, sub livrarea a spațiului monedă virtuală“, a spus el.

Swanson a avertizat că cei care doresc să popularizeze utilizarea blockchain Tech în managementul bazelor de date ar trebui să treacă pe această precauție pentru clienții lor.

În cazul în care spațiul blockchain eșuează în această privință, Swanson îngrijorează faptul că industria ar putea confrunta cu o criza de finantare.

Investitorii, a spus el, sunt deja îngrijorați de spațiul dat de-cer-mare runde de finanțare ale industriei Bitcoin, și ceea ce el a caracterizat ca o lipsă de mișcare cu privire la aceste rezultate.

El a adăugat:

„Dacă noi, ca o industrie nu au rezultate până la sfârșitul acestui an, veți avea bunăvoința instituțiilor financiare arse și se vor gândi de două ori aderarea la industrie.“

Sofisme Blockchain?

Pare să existe nici o îndoială că blockchains va juca un rol în sistemele noastre viitoare, sau cel puțin să informeze viitorul sistemelor de baze de date.

Instituții majore, cum ar fi Nasdaqand australian a Valorilor Mobiliare Exchangeare întreprindere deja proiecte blockchain care ar putea vedea utilizarea lumea reală în viitorul foarte apropiat. Alte servicii blockchain cum ar fi documentele timestampingof și mass-media sunt deja acolo ca aplicații utilizabile.

Cu toate acestea, probabil, scepticii au un punct atunci când spun că tehnologia este, în general încă să se dovedească.

Pentru toate vorbesc de perturbare, mai multe dovezi-of-concept rămân blocate în laborator, și rămâne de văzut dacă așteptările lor pot trăi până la realitate.

Pete Rizzo a contribuit de raportare.

Blockchain TechnologyMediaR3CEV

Știri asociate


Post Blockchain

IoT întâlnește NFC în prototipul noului blockchain al lui Zerado

Post Blockchain

CoinThief Mac Malware fură Bitcoins din portofel

Post Blockchain

Microsoft John Farmer: Bitcoin este cea mai puțin interesantă aplicație a lui Blockchain

Post Blockchain

BBVA: Blockchain Tech ar putea înlocui sistemul centralizat de finanțare

Post Blockchain

Efectuarea Blockchain Real pentru întreprinderi: importanța tokenizării

Post Blockchain

Situația Bitcoin din Q1 2018 arată că capitalul de risc crește

Post Blockchain

Cum încep companii Blockchain Revoluționează capitalul de risc

Post Blockchain

Sunt intr-adevar in Blockchain. Am Blockchain Totul!

Post Blockchain

Blochează Nic Cary: băncile trebuie să îmbrățișeze moneda digitală

Post Blockchain

Ben Lawsky va livra cheia de la Bitcoin la Money20-20

Post Blockchain

Ce înseamnă blocul pentru prosperitate economică

Post Blockchain

Politica, protocoalele și chipul schimbător al finanțelor