Bitcoins Messy Push pentru inovație este câștigătoare peste plată dezvoltatori | RO.democraziakmzero.org

Bitcoins Messy Push pentru inovație este câștigătoare peste plată dezvoltatori

Bitcoins Messy Push pentru inovație este câștigătoare peste plată dezvoltatori

Un litigiu recent în cadrul grupurilor de plăți Web W3C a dat scepticii procesului de dezvoltare, uneori haotic Bitcoin lui „motiv de pauză“ atunci când ne gândim cel mai bun mod de a disloca tehnologie financiară nouă.

Dihotomia dintre W3C și abordarea comunității Bitcoin a tehnologiei câștigat importanță în luna februarie, când câțiva membri ai grupurilor de plată web W3C au fost mai întâi vocali despre ceea ce au considerat o lipsă de participare de la inovatori blockchain, în special cei din comunitatea Bitcoin.

Această cerere de participare a condus Blockstream să se alăture eforturilor grupului, care ar putea stimula alte companii Bitcoin să vină la bord, de asemenea.

Cu toate acestea, o ruptură notabilă a divizat acum Web Plăți Grupul de lucru W3C după influența percepută de furnizori browser-ului asupra procesului a determinat întrebări cu privire la modelul de ansamblu. În timpul unei decizii februarie centrat pe determinarea specificațiilor pentru a lucra în direcția, Google și Microsoft pare a acumula prea mult control asupra nivelului de plăți web, în ​​funcție de mai multe persoane implicate.

Manu Sporny, președintele Grupului Web Plăți comunitare W3C, a fost acum se confruntă cu o întrebare cheie - este mai bine să conducă cu cod, sau are un proces mai formal ca un model mai bun W3C?

Ambele au avantaje și dezavantaje, dar chiar acum, el e mai puțin fermecați cu procesul W3C.

Sporny a spus CoinDesk:

„Se pare că două dintre cele mai mari companii au o influență nejustificată asupra procesului.“

Doar luna trecuta, Sporny a venit sub foc pentru exprimându-și îngrijorarea că ecosistemul Bitcoin nu sa alăturat plățile web W3C lucra, deoarece acestea sunt încurajați de hype.

W3C vine la standarde din punct de vedere o instituție de moștenire a lui - că a existat un proces mai profesionist în loc care, în timp ce lent, sa dovedit a fi de succes pentru standardele web de la crearea sa în 1994.

Disputa

Lucrarea Payments web a fost concentrat în jurul unui API bazat pe browser care ar simplifica și standardiza procesul de plată a on-line într-un efort de a reduce abandonarea coșul de cumpărături.

Începând cu octombrie 2015, W3C a fost incubarea două specificații de plată web diferite în vederea îndeplinirii acestui obiectiv - unul construit de grupul comunitar Web plăți și cealaltă fiind dezvoltate de către vânzătorii de browser. Aceasta a fost o mișcare ciudată, dar grupurile au fost asigurate ambele specificații vor fi îmbinate împreună, mai degrabă decât una fiind ales față de celălalt.

Sporny a blogged despre munca W3C si problema, detaliate aici.

Dar asta nu sa întâmplat. Activitatea pe web Plăți Grupul comunitar a pus într-un caiet de sarcini a fost casate pentru spec furnizorii de solutii a introdus browser-ul, iar pe 21 aprilie, primele draftwas de lucru publice publicate pentru feedback de la Grupul de Lucru pentru Web Plăți.

Potrivit lui Ian Jacobs, activitatea de plăți de plumb W3C, a existat un sprijin semnificativ pentru documentele publicate grupul. Din cele 22 de grupuri de membri care au votat, 15 membri supportedall patru documente care alcătuiesc spec. Există 42 de grupuri membre cu totul.

„O mulțime de oameni au fost bine cu ea, dar cred că mulți dintre noi a vrut doar să se oprească certurilor“, a declarat Shane McCarron, Manager Proiecte atSpec-Ops.io, un grup care identifică standarde critice deschise și îi ajută să se deplaseze de-a lungul celor și CONEXIUNI companiei plăților web funcționează.

In timp ce McCarron crede că decizia a fost de scurtă cu deficiențe de vedere, el rămâne optimist. În prezent, grupul este integrarea conceptelor de specificații a grupului comunității în cel al vânzătorului browser-ului în cazul în care există puncte slabe.

Pionier Internet Pindar Wong a fost topografie situația într-un mod similar cu Sporny.

Întrebarea, pentru el, devine dacă dezvoltarea rapidă și murdar open-source care blockchain protocoale, cum ar fi Bitcoin și Ethereumuse este mai bună decât lentă și constantă - și poate intra în conflict financiar - profesional munca standarde.

Wong, președinte al Hong Kong, consultanță infrastructură FinTech verifi Inc, a fost activ în comunitatea Bitcoin și este, de asemenea, un membru al Grupului de plăți Web comunitar W3C. El straddled atât comunitatea open-source și standarde profesionale lume pentru ceva timp.

Sigur, Wong admite, progresul în comunitatea Bitcoin a fost haotic, cel mai recent, care se referă la creșterile propuse la dimensiunea blocului rețelei, iar aceste argumente pline de pasiune, toate se întâmplă în ochii publicului.

Dar această pasiune într-un mediu deschis este motivul pentru care atât de mulți oameni sunt atrași de spațiul Bitcoin.

Controlul și conflictele

Sporny afirmă unii membri ai plăților web a grupului de lucru au fost în măsură să exercite un control mai bun asupra procesului - și acest joc de pisica-a șoarecele și ar putea avea ceva de-a face cu relevanță.

W3C rămâne relevantă din cauza participării la întreprinderi mari, profesionale, cum ar fi Google și Microsoft. În plus, întreprinderile mari plătească taxe substanțiale de membru, în sus de 80.000 $ pe an.

Pentru a evita conflictele de interese care pot apărea, W3C a creat un proces transparent, înregistrare și transcriind apeluri telefonice de grup. Dar au existat soluții, inclusiv întâlniri Plăți Web care au fost închise pentru reporteri și membrii care iau măsuri pentru a merge, uneori, fără înregistrare.

In timp ce Sporny și Wong sunt regândirea dacă W3C este cel mai bun loc pentru a dezvolta un internet deschis și fără valoare, cei doi bărbați, de asemenea, vă faceți griji că comunitatea Bitcoin se îndreaptă în aceeași direcție, cu capital de risc și companiile mari se bucură mai spune în dezbaterile. Și această tendință centralizatoare poate duce adesea la monopoluri sau oligopoluri.

Astfel de întâlniri sunt suportate din dorința de a face mai ușor pentru a ajunge la un consens, Wong a spus, dar a alerga riscul de a da mai spun celor care pot pune modelele lor de afaceri înainte de rețea în sine.

Cerc complet

În acest fel, evoluțiile recente din atât plățile web și comunitățile Bitcoin par să reflecte reciproc. Și o astfel de dezvoltare nu este fără precedent în istorie.

Când Internetul era tânăr, dezvoltatorii au fost în mare parte în favoarea unei tehnologii deschise pentru toată lumea de a utiliza. Dar pe măsură ce industria a crescut, creând companii de miliarde de dolari de-a lungul drum, se pare că se îndreaptă spre osificare - tendința spre stări rigide, convenționale și lipsite de imaginație de a fi, a spus Wong.

În cazul în care W3C, declarația inițială a grupului în urmă cu aproape patru ani a fost de a construi infrastructura de web tehnologică pentru serviciile financiare deschise, permițând mai multor persoane să plătească în modul în care acestea sunt confortabile cu on-line.

A fost un obiectiv ambițios și idealist.

Dar din aceasta a venit un nou obiectiv, unul care este probabil mai realist - dorința de a construi un API care sa concentrat pe eliminarea abandonarea coșul de cumpărături prin standardizarea experiența de plată on-line.

Sporny întrebat în cazul în care această „problemă în premieră mondială“ a venit de la, dar a decis că a fost toate etapele de copii doar în procesul de a democractize plăți on-line.

Nu este faptul că abandonarea coșul de cumpărături nu este o problemă pentru comercianții cu amănuntul on-line, este doar că aparatul de ras-se concentreze pe problema pare a fi prea îngustă pentru prioritatea inițială a proiectului de nivelare terenul de joc și crearea unei piețe echitabile.  

Având în vedere această concentrare, precum și furnizor de spec browser-ul, Sporny îngrijorează alte părți interesate vor fi la un dezavantaj.

Spec actual nu ia în considerare aplicațiile de la terțe părți, cum ar fi portofele Bitcoin, aplicații de plată de marcă-bancare sau de fidelitate pentru comerciant cardsbecause că munca ar putea dura ceva timp pentru a finaliza și ar putea bloca capacitatea de a implementa API-ul și pentru a obține feedback-ul devreme de la dezvoltatori.

Prin graba spec prin faptul că numai vânzătorii de browser pot pune în aplicare și de a lua oameni obișnuit, care ar putea-o luptă pentru a adăuga pe alte aplicații în viitor, deoarece consumatorii ar trebui să se readapteze la un nou proces de a face.

Acest lucru nu este neapărat mic plan rău vânzătorului browser; în schimb, Sporny crede că reprezentanții Google și Microsoft au trimis la W3C nu au timp sau de sprijin de la societățile-mamă să lucreze ore lungi de călcat kinks. Majoritatea reprezentanților lucra cu W3C ca un proiect secundar.

Reprezentanții Google au declarat că aplicațiile terțe părți sunt importante, dar nu au acordat prioritate că, în loc în căutarea de a livra ceva rapid și mai târziu iterăm.

Dar nivelarea terenul de joc devine o problemă din ce în ce mai presantă ca următorul miliard de oameni - cei din țările în curs de dezvoltare - să mizeze mai mult pentru a veni on-line, a spus Wong. El vrea o experiență web care responsabilizează, „în cazul în care oamenii nu trebuie să aștepte pentru bănci sau companii de telefonie sau companii de Internet pentru a ajunge la ei și zonele lor geografice“.

Acest exemplu este analog cu Bitcoin, în cazul în care conversația câțiva ani în urmă axat pe acordarea posibilității consumatorilor și comercianților să ia comerțul în propriile lor mâini, cu capacitatea de a plăti rapid și în siguranță, fără a fi scobite de taxe de la diferiților intermediari.

Dar, așa cum mai mulți bani a fost investit și detaliile tehnice au fost trunchiată afară, în special pe frontul de regulament, dialogul sa mutat la definirea Bitcoin ca un mecanism de plată rezistent la cenzura, nu neapărat una care egalizează plăți.

„Se ridică întrebarea în jurul cine este îndatorat, care, atunci când dezvoltarea tehnologiei pe scară internațională“, a spus Sporny. „Lucrurile blockchain pentru toate messiness ei nu este de a vedea potențialul de două societăți să preia dezvoltarea lucrării, încă.“

Bitcoin ProtocolEthereumW3C

Știri asociate


Post Ethereum

Now Boarding: este AXAs Ethereum Test Blockchains Ticket Mainstream?

Post Ethereum

150 de membri: Guvernul indian, Mastercard Alăturați-vă întreprinderii Ethereum Alliance

Post Ethereum

IBM vs Microsoft: doi giganti tehnici, doua viziuni blockchain

Post Ethereum

Codul este legea? Nu încă

Post Ethereum

Bitcoin nu era singura monedă digitală care să vadă Bounce post-electorală

Post Ethereum

Construirea fundațiilor pentru o comunitate scalabilă Ethereum

Post Ethereum

În interiorul TrueBit: efortul de scalabilitate cunoscut de Ethereum

Post Ethereum

Ce putem învăța din DAO

Post Ethereum

Testele Bitcoin 2018 Highs ca investitori caută confidențialitate

Post Ethereum

Aplicații descentralizate: întrebări-cheie de la directorul de inovare al băncii

Post Ethereum

Poate un nou sistem de operare social Fix DAO?

Post Ethereum

Metropolis Today: planurile de schimbare pentru următoarea Big Upgrade a lui Ethereum