Banii la risc? Portofele mobile devin loc de luptă în dezbaterea Bitcoin Fork | RO.democraziakmzero.org

Banii la risc? Portofele mobile devin loc de luptă în dezbaterea Bitcoin Fork

Banii la risc? Portofele mobile devin loc de luptă în dezbaterea Bitcoin Fork

Bitcoin Mobile portofele utilizatorii nu s-ar putea realiza, dar banii lor ar putea fi la un risc sporit în luna noiembrie.

In timp ce promovat ca un instrument de Bitcoin utilizatorii pot atinge pentru a obține o experiență mai asemănător cu un produs financiar convențional, portofele Bitcoin astăzi de telefonie mobilă trimite tranzacții la blockchain Bitcoin, deși într-un mod care diferă de opțiunile implicite portofel. Dar vin noiembrie această construcție ar putea provoca turbulențe, pentru că atunci când protocolul Bitcoin urmărește să se supună încă o altă schimbare majoră a software-ului său.

Ca urmare a activării această vară a SegWit de upgrade de cod, un grup de întreprinderi caută acum pentru a declanșa o furculiță greu pentru a mări dimensiunea blocului Bitcoin și extinde în continuare capacitatea de tranzacție. Codul, parte a unui upgrade de mai mare numit Segwit2x, ar putea duce Bitcoin să se împartă în două (din nou), adică, în cazul în care nu toată lumea decide să sprijine actualizarea.

Cu toate acestea, diferența este că, spre deosebire de numerar Bitcoin, dezvoltatorii Segwit2x lui fac tot ce pot pentru a păstra toți utilizatorii Bitcoin pe același blockchain.

Segwit2x dezvoltator de plumb Jeff Garzik a spus CoinDesk:

„Scopul de design al Segwit2x - la fel ca [ultima] furca ethereum - este de a actualiza Bitcoin, nu crea o monedă nouă.“

Pentru a face acest lucru, dezvoltatorii de suport a proiectului, de asemenea, au făcut o pereche de chei (dacă controversate) deciziile de proiectare, care au de a face cu menținerea compatibilității cu portofelele „verificare simplificată de plată“, termenul tehnic pentru smartphone bazate pe aplicații Bitcoin portofel.

Dar dezvoltatorii susțin că există argumente pro și contra de modul în care acestea încearcă să realizeze acest lucru.

Pentru unul, este posibil să nu fie exact în condiții de siguranță pentru utilizatorii de portofel mobil pentru a efectua tranzacții imediat după bifurcație grea este adoptat.

Rezistență la atac sau comoditate?

Decizia este prima de proiectare omite așa-numita „protecție reluare.“

Un pic de un termen politic, este menit să descrie ceea ce se întâmplă atunci când un blockchain se desparte in doua, deoarece utilizatorii au brusc valoare egală pe ambele blockchains. Acest lucru înseamnă că, atunci când utilizatorii muta token-uri pe un singur blockchain, jetoanele, de asemenea, muta (sau „reluarea“), pe de altă parte.

Dar acest lucru nu este vizibil pentru persoanele care s-ar putea să nu știu că ei au bani pe două rețele, în timpul unei sciziune de rețea. Mai rău caz: utilizatorii ar putea pierde o parte din banii lor și nici măcar nu observă.

„Devine imprevizibil ce bani sunteți în mișcare și când,“ Pâine Wallet OCP Aaron Lasher a explicat într-o conversație cu CoinDesk.

Deoarece nu toată lumea este de acord cu furca greu Segwit2x - unele sunt chiar merge în măsura în care să scrie manifestosin de opoziție - este posibil să se împartă în două rețele concurente, iar acest lucru ar putea crea confuzie pentru utilizatorii generali.

Cu toate acestea, dezvoltatorii Segwit2x au un motiv pentru a lăsa protecție reluarea afară: să păstreze Segwit2x compatibil cu portofele mobile SPV.

„«Protecție Replay», așa cum o numesc, împarte lanțul. Pur și simplu nu are nici un sens. Ar fi dintr-o dată de rupere [mai mult de 10 milioane] clienți SPV, care altfel funcționează foarte bine. Este un obiectiv de Segwit2x la ajuta evita acest lucru,“BitGo CEO-ul Mike Belshe wrotein o dezbatere de e-mail între dezvoltatorii proiectului.

Cu alte cuvinte, protecția reluarea ar provoca neplăceri pentru utilizatorii de portofel mobil care doresc să treacă pe la blockchain Segwit2x, astfel încât dezvoltatorii Segwit2x nu pe plan adăugându-l.

Deciziile de furcă Hard

Portofele mobile sunt subiectul unei dezbateri într-un alt domeniu, de asemenea.

Mulți furnizori de această opțiune portofel, cum ar fi Electrum și pâine Wallet, se bazează pe SPV. Acest lucru nu departe cu nevoia de a deține o copie completă a blockchain, ceea ce face datele mult mai ușor de stocat pe telefoanele mobile legat-stocare.

Dar, ei au unele dezavantaje. (Coinkite CEO co-fondator Rodolfo Novak mers până la quipthat " 'V' în SPV reprezintă victimă.")

După cum a implementat astăzi, portofele SPV va urmări în mod automat, indiferent de versiune Bitcoin are cele mai minerilor suport aceasta. Deci, în cazul în care Bitcoin se imparte in doua, si Segwit2x atrage mai multă putere de calcul decât moștenirea Bitcoin lanț, atunci toate portofelele SPV vor urma de-a lungul. Asta prin design.

Dar unii furnizori de portofel mobil nu sunt atât de fericit despre acest lucru, deoarece este greu de explicat utilizatorilor ce se întâmplă.

„Este foarte greu pentru noi, pentru că suntem afectați atât de direly“, a spus Lasher.

Aceasta are, de asemenea, potențialul de a duce la unele probleme tehnice. În cazul în care există două Bitcoins, software-ul portofel mobil s-ar putea obține confuz despre care lanț să urmeze, mai ales în cazul în care minerii comuta între blockchains în timp (așa cum sa întâmplat în urma a furcii de numerar Bitcoin).

„Ar putea confunda clienții SPV și duce la clienții de comutare înainte și înapoi între lanțuri, ceea ce le face pierde bani în funcție de care are mai mult de lucru cu lanț în ce moment“, a spus inginerul Chaincode Matt Corallo.

Novak a pictat un alt scenariu.

„Cu SVP nu știu dacă nodul la care sunteți conectat te minte. De exemplu, un nod Segwit2x poate falsifica ca [Bitcoin] nod [pe celălalt lanț], acest lucru înseamnă că, fără protecție reluarea portofel poate cheltui fondurile în lanțul greșit și le pierd pe lanțul corect“, a declarat Novak CoinDesk.

În general, dezvoltatorii vopsea un sortiment de „dacă-atunci“ scenarii. Lasher admise la fel de mult, menționând că nu este clar care dintre ele vor juca efectiv.

„Este într-adevăr acest arbore de decizie de multe, multe lucruri care se pot întâmpla. Și toate acestea sunt pe scara oarecum enervant de a dreptul periculoase“, a spus el, adăugând că Painea Wallet intenționează să încurajeze utilizatorii să nu mai facă tranzacții în timpul bifurcație greu „în cazul în care acestea pot gestiona.“

O solutie?

Dar, cu debandada la stratul de aplicație, dezvoltatorii de protocol au fost argumentând cu privire la modul cel mai bine să se ocupe de ceea ce ar putea veni.

Bitcoin colaborator James Hilliard, bine-cunoscut pentru a ajuta la prevenirea unei Bitcoin splitearlier în acest an, a sugerat o changeto Segwit2x codebase că el susține ar da portofele mobile mai mult control asupra care Bitcoin au în cele din urmă pe teren.

Din nou, deși, dezvoltatorii Segwit2x susțin că această schimbare ar face mai dificil pentru utilizatori pentru tranziția la o blockchain cu o creștere de dimensiune a blocului - ceva ce ei cred mulți utilizatori doresc să facă, astfel încât acestea să poată face tranzacții mai ieftine. (Garzik a susținut că este cel mai „neutru“ metrica pentru a determina care înlănțui portofele SPV ar trebui să urmeze.)

Dar, din nou, alții cred că acest lucru va induce în eroare utilizatorii și poate chiar să conducă pe cei care nu sunt conștienți de situația de a pierde bani.

Unii dezvoltatori chiar sunt de acord că trebuie să existe o creștere a parametrului bloc de dimensiune, ci pur și simplu nu sunt de acord cu unele dintre deciziile de design Segwit2x lui.

Ca atare, declarațiile evidențiază faptul că, în timp ce de multe ori descris ca alb-negru, argumentul de scalare are încă sale nuanțe de gri.

Lasher a concluzionat:

„Ar putea exista unele merite la o creștere bloc de dimensiuni. Dar noi nu suntem de acord cu modul curent este împins prin intermediul.“

Bitcoin WalletsSegwitx2Bitcoin Scalarea

Știri asociate


Post Schimb valutar

Bitcoin Coboară Aproximativ 20% ca Hack Exchange Amplifică scăderea prețului

Post Schimb valutar

Co-fondatorul Coinbase: Ethereum ar putea sufla trecut Bitcoin

Post Schimb valutar

De ce ar putea muri burse de schimb de bursă în 2018

Post Schimb valutar

Bitt lansează dolarul Barbados pe bloc, solicită unitatea Bitcoin

Post Schimb valutar

BitPay are acum peste 10.000 de comercianți în rețeaua de procesoare de plată

Post Schimb valutar

Coinbase: cel mai lung lanț probabil de a decide sprijinul Ethereum

Post Schimb valutar

Ceea ce industria Blockchain spune despre Bitcoin Shift de la Circle

Post Schimb valutar

China să restrângă marketingul Bitcoin, dar firmele de blocare nu au fost afectate

Post Schimb valutar

ICO: Farm Collective câștigă aprobarea Clearinghouse pentru vânzarea token-ului

Post Schimb valutar

Coreea de Sud se pare că extinde restricțiile împotriva cripto-schimburilor

Post Schimb valutar

Schimburile Bitcoin Mergeți la adopția locală

Post Schimb valutar

Ofertele inițiale de monede: în cazul în care SEC ar putea sta