De ce să ne concentrăm pe experiența clienților Bitcoin? | RO.democraziakmzero.org

De ce să ne concentrăm pe experiența clienților Bitcoin?

De ce să ne concentrăm pe experiența clienților Bitcoin?

Martin Hagelstrom este un Bitcoin entuziast, executiv de proiect și consultant de lucru pe proiecte IT la IBM.

În această piesă aviz, Hagelstrom analizează modul în care Bitcoin poate creste pana la adoptarea de masă într-o piață plină de sisteme de plăți digitale conduse de tehnologie și finanțe giganți. În timp ce alegerile sunt variate, un singur lucru are nevoie industria este concentrarea, spune el.

Există un război foarte publică purtată între Apple, Google, Samsung, Amazon și mai multe bănci, cu arme de alegere fiind portofelele lor mobile respective.

Și pentru un motiv bun - cine controlează experiența utilizatorului de plată va deține clientului.

Persoana care utilizează Apple a Pay nu-i pasă cu adevărat în cazul în care acestea sunt de fapt, folosind un card de credit de la Banca A sau B. Banca De fapt, acestea ar putea schimba băncile fără frecare, deoarece experiența lor de plată nu s-ar schimba.

Deci, tehnologia de bază financiară a devenit o marfă, iar furnizorul de portofel, nu numai că ține o bucată de această operațiune, dar ele pot începe, de asemenea, oferă funcționalități care au fost anterior exclusiv băncilor.

Ce calea de urmat?

Bitcoin are două opțiuni aici: pentru a deveni încă un alt sistem de plată de rutare care stau la baza acestor portofele de a utiliza, sau pentru a concura cu ei și să încerce să controleze experiența end-to-end.

Nu mă înțelegeți greșit - ambele strategii ar produce o creștere foarte mare pentru Bitcoin. Fiind capabil de a finanța portofelul Apple sau Google cu Bitcoin ar fi, probabil, un avantaj pentru adoptării de către utilizator în masă.

Și, în țările cu populații unbanked semnificative, aceasta ar putea oferi o soluție bună pentru a permite companiilor care lucrează în plăți pentru a face ceea ce fac ei cel mai bine și să se concentreze asupra operațiunilor de rutare.

Bitcoin ar putea oferi chiar mai multe avantaje în comparație cu alți furnizori de servicii bancare sau de plată. De exemplu, contractele inteligente ar putea fi înființate pentru a face ca bani utilizabil numai în anumite locuri, sau pentru a fi în măsură să cumpere anumite produse - „bani programabile“, așa cum unii oameni îl numesc.

Pe de altă parte, renunțând la experiența utilizatorului ar limita posibilele capacități acelor persoane care, cel mai probabil de a utiliza un portofel digital.

Mai mult decât atât, în timp ce centralizarea portofelele în aceste companii mari ar face lucrurile mai ușor pentru autoritățile de reglementare, ar încetini cu siguranță în jos adoptarea pe unele dintre cele mai atractive caracteristici ale Bitcoin: plăți fără chenar și instantanee.

Punând bazele

Trebuie să fie de gândire: de ce nu ambele? De fapt, aceasta este calea de curent, ne pare a fi astăzi. Unii oameni lucrează la Bitcoin ca un sistem de valori de rutare, în timp ce altele sunt construirea portofele și alte servicii pe partea de sus a rețelei.

Cu toate acestea, există unele decizii arhitecturale cheie care trebuie să fie făcute mai devreme sau mai târziu, dacă Bitcoin este la scară, și fiind foarte clare cu privire la ceea ce dorim să realizăm ar oferi vizibilitatea necesară pentru ca alții să știe unde să investească.

Este un proiect open-source, știu, dar nu-mi spune că nu există un grup de oameni care sunt mai influente la proiect decât altele.

Concentrându este esențială pentru orice proiect / pornire, și că nu ar trebui să fie diferite pentru Bitcoin. Baietii care au construit TCP / IP au fost construirea TCP / IP. Ei nu am făcut-o cu ziarul lunea viitoare în gândire mână de WWW, VOIP, FTP, SMTP și așa mai departe.

Asta nu înseamnă să nu gândesc mai departe pe probleme de scalabilitate, dar de lucru pe un protocol solid și lasă pe alții construi pe ea. Diferența aici este dacă să dezvolte platforma pentru următorul concurent Visa, sau pentru a lucra la bazele și să lase pe altcineva face afaceri card de credit depășite prin rularea produsului lor pe un stat-of-the-art Bitcoin blockchain.

Menţinerea focalizare

Nu m-am hotărât încă, care este cea mai bună cale ar trebui să urmeze ca o comunitate. Există o mulțime de argumente pro și contra să ia în considerare, dar eu știu că o lipsă de concentrare oferă concurenților spațiul de care au nevoie pentru a păstra construirea unui efect de rețea și pentru a prinde cu funcționalitățile de Bitcoin care medie Joe ar găsi atrăgătoare.

Nu toată lumea este în Bitcoin, din motive politice, ci pentru eficiență pe care tehnologia le poate aduce oamenilor în tranzacțiile lor financiare.

Dacă cineva aduce altcineva aceste eficiență în primul rând, va fi de două ori mai greu pentru a convinge utilizatorii să vină la Bitcoin.

PaymentsDigital Portofele

Știri asociate


Post Schimb valutar

Cumpărarea rapidă a bijuteriilor în Marea Britanie cu Marc Warne de Bittylicious

Post Schimb valutar

Legitim? IRS apără investigația clienților de la Coinbase în procesul de depunere a dosarului

Post Schimb valutar

BitXatm anunță ATM-ul cu funcția de vânzare a unui comerciant

Post Schimb valutar

2018: comercianții de ani au învățat să iubească Bitcoin

Post Schimb valutar

Coinbase ridică 25 milioane de dolari în cea mai mare ofertă de finanțare Bitcoin Ever

Post Schimb valutar

Bitcoin Exchange itBit angajează avocatul NYDFS pentru rolul de conformitate

Post Schimb valutar

Ecosistemul Bitcoin din China nedeterminat de închiderea schimbului FXBTC

Post Schimb valutar

Australia privind decizia privind regulamentul privind schimbul de valori

Post Schimb valutar

BBVA: Am vrut să înțelegem mai bine oportunitatea Bitcoin

Post Schimb valutar

Coinbase CEO: Dezvoltatorii de bază pot fi cel mai mare risc sistemic Bitcoin

Post Schimb valutar

Coinbase și ARK investesc raportul Argues Bitcoin este un nou tip de clasă de active

Post Schimb valutar

BitPay lansează Beta pentru Portofoliul Bitcoin cu sursă deschisă, cu mai multe semnături