Poate prețul lui Bitcoin să fie vreodată stabil? | RO.democraziakmzero.org

Poate prețul lui Bitcoin să fie vreodată stabil?

Poate prețul lui Bitcoin să fie vreodată stabil?

În cazul în care experții au dreptate, una dintre caracteristicile predominante Bitcoin ar putea fi, de asemenea, cea mai mare problema sa - o sursă fixă ​​care ajută să trimită prețurile yo-yoing. Ei spun că cryptocurrencies cu aprovizionare flexibilă ar contribui la evitarea sperii utilizatorii de zi cu zi departe.

Chiar și în universul digital de Bitcoin lui, aceleași reguli economice de bază se aplică, cu prețul fiind determinat de cerere și ofertă. Algoritmul Bitcoin lui face ca furnizarea de Bitcoins previzibile, cu un flux constant de Bitcoins distribuite prin recompense bloc, care reduce la jumătate, la o rată prestabilită. Acest lucru lasă cererea să fluctueze.

Cererea lui Bouncy Bitcoin

În cazul lui Bitcoin, cererea fluctuează salbatic.

„/ USD volatilitatea zilnică BTC este de aproximativ 5%, care este de aproximativ 5-7 ori mai mare decât volatilitatea unei cruci Forex majore“, subliniază Robert Sams, consultant Criptomonedă economie cu 11 ani de experiență în gestionarea fondurilor speculative.

Această fluctuație a cererii nu este un lucru bun, deoarece are un efect asupra prețului, ceea ce face prea-l volatile. Volatilitatea prețului face greu pentru întreprinderile Bitcoin să crească, pentru că introduce prea multă incertitudine, avertizează Joseph Lee, fondatorul Singapore, bazate pe platforma de tranzacționare Criptomonedă BTC.SX, care a adăugat:

„Acest lucru este dăunător pentru gama foarte mare de afaceri care pur și simplu doresc să se implice în spațiul prin acceptarea Bitcoins pentru produsele lor, indiferent dacă produsele alimentare sau hardware-ul său, dar în necunoștință sfârșesc prin a juca un pariu lung speculativ asupra prețului.“

Sigur, ei pot accepta Bitcoins și de a lua pe ei transformate imediat în fiat de cineva ca CoinBaseor BitPay, astfel încât nu trebuie să atingă Criptomonedă. Asta nu-i o afacere investit-Bitcoin face. Mai degrabă, acestea sunt doar o afacere care se întâmplă să accepte Bitcoin.

Efectuarea de alimentare cu elastic

Confruntată cu această problemă, care este mai bine: cererea fluctuantă, sau fluctuante de aprovizionare?

„Părerea mea este că nimeni nu îi pasă de aprovizionare (cât de mulți oameni chiar știu câți dolari SUA sunt în circulație?)“, A declarat Vitalik Buterin, fondatorul Ethereumproject.

„Oamenii le pasă de preț, astfel încât prețul de stabilizare este mai important, și care necesită a avea livrarea să fie reglabilă în funcție de preț prin intermediul unor metrice“, a continuat el.

Ce valoare ai putea folosi pentru a stabiliza prețul unei Criptomonedă? Este o întrebare delicată, pentru că te în mod eficient vorbim despre o politică monetară. Politicile monetare centralizate merge împotriva a tot ce concept original Satoshi pentru Bitcoin a fost pentru.

In schimb, Buterin și altele vorbesc despre o politică monetară descentralizată, decisă de rețea. Dar există provocări semnificative în acest sens. Metrica drept trebuie să fie ales, și trebuie să fie puse în aplicare într-un mod care nu lasa un rost atacator apuca de frâiele și a stabilit prețul monedei.

Cum de a stabili o monedă de aprovizionare a lui

Deci, ce valoare ar trebui să fie utilizat? Buterin stabilește câteva sugestii în acest post pe blog, și împarte posibilitățile în două tipuri principale. Primul este exogeni - folosind unități de măsură în afara rețelei, cum ar fi prețul unei monede Fiat.

Abordarea alternativă este endogenă (folosind unele metric intern pentru a determina alimentarea). Abordarea internă este mai bine pentru un Criptomonedă ca Bitcoin, crede Buterin, care a spus:

„Ea nu introduce dependențe implicite pe instituții specifice (de exemplu: direcționarea în funcție de paritatea USD ar da, în esență, controlul asupra Rezervei Federale Bitcoin).“

Sams, de asemenea, preferă ca informația vine din interiorul rețelei. Există diferite valori interne care ar putea fi utilizate, variind de la variabilă dificultate miniere până la taxele de tranzacție.

„În loc de a încerca să controleze prețul prin manipularea în mod artificial de aprovizionare, de ce nu funcționează în mod colectiv la creșterea cererii sale?“

Au existat propuneri înainte, care ar face prețul unui Criptomonedă elastic. Îmbunătățirea Bitcoin (IBC), The proposalfrom Institutul de Cercetări Economice de la Universitatea Hitotsubashi din Tokyo, cuiere prețul de Criptomonedă la dolarul american, dar apoi folosește recompensa acordată Bitcoin minerilor ca o modalitate de adaptare a ofertei de monede.

Conceptul IBC are unele probleme, deși, avertizează Sams. „Abordarea lor nu este fezabilă pentru o mulțime de motive. Problema principală cu ea este că ei nu au nici un mecanism de reducere a aprovizionării cu monede, numai că în creștere într-un mod elastic“, a spus el.

Sams preferă să vizeze o recompensă minieră constantă, bazată pe nivelul optim al costurilor hashing de rețea. Apoi, alimentarea cu monede poate fi mărită sau micșorată pentru a menține această rată, cu ajutorul unor canale alternative.

„În lucrarea mea, acel canal este acțiunile seigniorage“, a declarat Sams, a cărui teorie pentru stabilizarea Bitcoin prețurilor ar vedea două tipuri de jetoane.

Un jeton, moneda, ar fi utilizate pentru tranzacții. Celălalt token-ul ar fi o parte din seignorage monedei (profitul pe care un emitent de bani poate face prin crearea de bani). Monedele sunt schimbate pentru acțiuni - și invers - atunci când aprovizionarea cu monede metalice trebuie să crească sau să scadă.

La revedere Bitcoin?

Minunat. Asta e tot setul, atunci. Vom primi doar devs de bază pentru a-l cod în protocolul, vom? Nu atât de repede, a declarat Sams, care susține că nu există suport pentru o astfel de schimbare fundamentală a tehnologiei Bitcoin.

Mai bine pentru a trata Bitcoin ca un bun 1.0 Criptomonedă și începe peste, el a spus:

„Eu nu cred în teza că totul se ridică și cade pe susținerea unui singur protocol. Nu există nici un motiv să credem că primul protocol a primit dreptul de tot.“

Sams, care consultă, de asemenea, la Ethereum, susține că un Criptomonedă proiectat cu stabilitate în minte încă de la început se va pune în funcțiune cu unele funcții, altele decât plățile pentru a începe cu.

„Ei cumpara moneda nu pentru că doresc să, ci pentru că ei trebuie să să facă altceva pe care le doresc cu adevărat“, a spus el.

Ceea ce va fi nu este clar: o formă de appthat descentralizate poate fi mai târziu amplificat într-un mecanism de plată, poate. Sau o monedă cu o altă minte goalin socială.

Buterin merge până acolo încât spune că Bitcoin nu va trece dincolo de faza actuală ca monedă speculativă, tezaurizate de cei în speranța unui „pe Luna“ se încheie, pentru că un activ nu va fi niciodată stabilă fără alimentare variabilă.

O abordare diferită

Nu toată lumea este de acord că trebuie să ne schimbăm de aprovizionare pentru a ajunge la un preț mai stabil pentru o Criptomonedă. Lucruri Lee BTC.SX că lichiditatea și dimensiunea sunt esențiale.

„Ca o comunitate, în loc de a încerca să controleze prețul prin manipularea în mod artificial de aprovizionare, de ce nu funcționează în mod colectiv la creșterea cererii sale?“ el a spus.

„Predomină consens în rândul economiștilor este că lichiditatea este un factor important în descoperirea de preț, și că va alimenta creșterea oricărei clase de piață sau de active, indiferent“, a adăugat Lee, citând acest raport al Băncii Mondiale.

El sugerează că startup-urile se concentreze asupra consumatorilor pe ramping și direcționarea în funcție de adoptarea de comerciant, și susține că vizionarea de capital de risc se varsă în aceste două sectoare este un bun indicator al creșterii cererii.

„Acest lucru va crea o buclă de feedback în care viteza monetară poate crește“, a conchis el.

Dacă Buterin este drept, și de aprovizionare flexibilă este singurul răspuns la volatilitatea, atunci Bitcoin va fi blocat într-un ciclu de tezaur monetar-și așteptați pentru totdeauna. Dacă Lee are dreptate, atunci există un viitor pentru Bitcoin ca Criptomonedă care prioritizează tranzacție asupra investițiilor.

Tu ce crezi? În cazul în care oamenii să fie lobby pentru o nouă monedă, stabilă cu aprovizionare flexibilă? Sau ar trebui comunitatea Bitcoin pur și simplu să încerce să crească drumul afară problema?

Corecție: Acest articol a fost modificat pentru a clarifica faptul că, în timp ce algoritmul lui Bitcoin face ca furnizarea de Bitcoins previzibile, rata la care acestea sunt distribuite reduce în timp. 

VolatilityVitalik Buterin

Știri asociate


Post Schimb valutar

Probabilitatea lui Bitcoin nu este coșmarul, dar taxele mai mari pot fi o realitate nouă

Post Schimb valutar

Bitcoin Exchange BTCC răspunde declarațiilor băncii centrale chineze

Post Schimb valutar

Aplicația offline Commerce câștigă $ 10k la Bitcoin Miami Hackathon

Post Schimb valutar

SEC Munchee comandă o rețetă pentru încălcarea valorilor mobiliare

Post Schimb valutar

Coinbases IRS Dispute nu este doar despre Bitcoin

Post Schimb valutar

BTC38 suspendă depozitele RMB, citează Orientarea Băncii Centrale a Chinei

Post Schimb valutar

Bitcoin Exchange Cavirtex să se închidă în contextul securității, preocupărilor bancare

Post Schimb valutar

Bitfinex la Hacker: Putem avea Bitcoin Back?

Post Schimb valutar

Airbitz Touchless Bitcoin Portofel Obiective Novice, evangheliști deopotrivă

Post Schimb valutar

Coreea de Sud se pare că extinde restricțiile împotriva cripto-schimburilor

Post Schimb valutar

Raportul de schimb al Japoniei: Cloud Edging Out DLT pentru nevoile piețelor de capital

Post Schimb valutar

Ce Monopoly? Setul de pornire Blockchain stabilește obiective turistice dincolo de Australia