Raport: Furnizorii Bitcoin Wallet nu reușesc să facă prioritate confidențialitatea | RO.democraziakmzero.org

Raport: Furnizorii Bitcoin Wallet nu reușesc să facă prioritate confidențialitatea

Raport: Furnizorii Bitcoin Wallet nu reușesc să facă prioritate confidențialitatea

Furnizorii de portofel Bitcoin nu s-au concentrat pe creșterea vieții private pentru a promova independența financiară a consumatorilor și a siguranței pe parcursul anului trecut, potrivit Open Bitcoin Privacy proiectului (OBPP) a doua ediție sondaj.

Deoarece nici un furnizor a primit un scor de mai mult de 50 din 100, activitatea de confidențialitate OBPPsuggests a stagnat în cadrul industriei Bitcoin portofel și că îmbunătățirile aduse acestor servicii sunt foarte necesare.

In timp ce noi furnizori de portofel Bitcoin au început adoptarea de deterministe arhitectura ierarhică (HD) pentru securitate avansate, OBPP susține că multe avansuri de confidențialitate din 2014, inclusiv adrese de sprijin și de stealth Tor, nu au fost incluse de către furnizorii de portofel în 2015.

Proiectul a scris în ultima analiza sa:

„Portofele par a fi cea mai mare parte într-un model de exploatație, de așteptare pentru concurenții lor să preia conducerea pe inovatoare.“

Ranvier, a declarat CoinDesk că criteriile OBPP este proiectat pentru a „lăsa loc pentru îmbunătățiri“, dar că el crede scorurile scăzute sunt o reflectare a furnizorilor de portofel Bitcoin și eforturile lor, uneori lent pentru a aborda bug-uri de confidențialitate și scurgeri de informații.

De la prima ediție a raportului, OBPP a crescut numărul de criterii, se uită la portofele la clasarea 38-68 și a dublat numărul de portofelele l revizuite 10 - 20.

Reportis o continuare pana la primul sondaj, lansat mai 2015, cu scopul îmbunătățirii vieții private financiare în cadrul ecosistemului Bitcoin. Contributori la efortul open-source includeBlockchain inginer de securitate Kristov Atlas și Stash criptografică designer de software-ul Justus Ranvier.

Performerii de top

Bitcoin furnizor de hardware portofel Ledgertook la fața locului de top pentru cel mai de confidențialitate atent portofel, marcand 50 din 100.

Compania a primit note mari pentru a avea o varietate de portofele hardware bazate pe smartcard, inclusiv Ledger Nano. Portofelul stick USB stochează cheile private ale utilizatorului și atunci când sunt introduse într-un calculator și validat cu un cod PIN permite utilizatorilor să trimită și să primească mai multe conturi.

Extensie Chrome Ledger a depășit, de asemenea, concurenții săi din cauza unei interfețe care se mișcă utilizatorii departe de adrese și reutilizarea permite gestionarea mai multor conturi într-un singur portofel.

Extensia a fost dedusă puncte, deși, pentru lipsa de intimitate avansate caracteristici, inclusiv de amestecare.

BreadWalletand Airbitzcame în al doilea și al treilea, respectiv.

BreadWallet a primit note mari pentru utilizarea sa de verificare de plată simplificate (SPV), o opțiune pentru eliminarea OBPP lăudată potențiale scurgeri de date atunci când transmiterea de informații între alți furnizori și clienți mobili portofel.

De asemenea, Airbitz a fost dat lauda ca fiind unul dintre primele portofelele pentru a oferi arhitectura HD. Mai mult, emisia de tranzacție se face prin una sau mai multe servere Obeliscul care oferă mai multă intimitate decât modelele unice de pe server cele mai portofelele folosesc, a declarat raportul.

Îmbunătăţiri necesare

Darkwallet, care legat de primul loc anul trecut, a fost clasat pe locul al patrulea în acest an cu aceeași 45 din 100 scor. Potrivit OBPP, oferind portofelul rămâne puternică, dar a avertizat că a existat o lipsă de dezvoltare privind eliberarea din februarie 2015.

Darkwallet legat cu Armory anul trecut, dar clasament Armory a scăzut la al 13-lea în acest an, cu un scor de 38 din 100, o miscare care coincide cu zvonuri despre uncertaintyregarding viitor care proiect.

Cu capital de risc Coinbase, din nou, pe ultimul loc în sondajul din acest an. OBPP a explicat că custodiei fondurilor clienților și procesul de identificare stricte ale companiei au fost două motive pentru scorul scăzut.

Ca o entitate reglementată, Coinbase trebuie să respecte regulile de cunoaștere a clientului (KYC), deși OBPP a declarat ca firma ar putea descuraja reutilizarea adresa Bitcoin pentru a îmbunătăți viața privată fără a încălca aceste orientări.

Coinbase a publicat recent un mediu postexplaining că se vede pe sine ca mai mult de un schimb de vânzare cu amănuntul decât un furnizor de portofel.

Știri asociate


Post Schimb valutar

China să restrângă marketingul Bitcoin, dar firmele de blocare nu au fost afectate

Post Schimb valutar

Bitfinex la Hacker: Putem avea Bitcoin Back?

Post Schimb valutar

Banii la risc? Portofele mobile devin loc de luptă în dezbaterea Bitcoin Fork

Post Schimb valutar

Bitcoin în titlurile principale: Industria a lovit criza financiară

Post Schimb valutar

Procesul de întrerupere al lui Bitstamp prin economia Bitcoin

Post Schimb valutar

Jonas Schnelli vrea să executați un nod Bitcoin complet

Post Schimb valutar

Banca oprește lucrul cu BitBox Exchange CampBX din cauza incertitudinii de reglementare

Post Schimb valutar

Întrebări abundă în timp ce Bitfinex emite active digitale către clienți

Post Schimb valutar

Blockchain solicită asistență comunitară pentru testarea produselor

Post Schimb valutar

Coinbase User solicită Curții Federale să oprească IRS Bitcoin Citația

Post Schimb valutar

BlinkTrade deschide noi piețe Bitcoin în Venezuela, Africa de Vest

Post Schimb valutar

Altucher-Backed Crypto Exchange, care ridică 10 milioane de dolari