4 Criterii pentru evaluarea ICO-urilor din blocuri | RO.democraziakmzero.org

4 Criterii pentru evaluarea ICO-urilor din blocuri

4 Criterii pentru evaluarea ICO-urilor din blocuri

William Mougayar este autorul „Business Blockchain“, un consilier de bord Fundației Ethereum și un investitor de risc.

În această piesă aviz, Mougayar oferă gândurile sale cu privire la un nou caz de utilizare blockchain în curs de evaluare - și utilizate - de către antreprenori ca o alternativă la capital de risc tradițional.

Ofertele inițiale Criptomonedă, sau oferte inițiale de monede, (ICOS) sunt aroma du Jour pe piata asupra lui cripto-tech.

Așa cum am descris în scrierile anterioare, ICOS reprezintă o schimbare fundamentală în modul în care obține finanțare companii, cel puțin în comparație cu capitalul de risc metodele tradiționale de condus.

Ceea ce am dedus din acest post este că, calea de urmat este o combinație inteligentă de ambele lumi, vechi și nou, un punct care Zenel Batageljfrom ICONOMIpicked-up în „ICO 2.0 - ceea ce este ideal ICO“ - un post bun pe care il recomand cu tărie.

Pentru fundal, am descris deja „cele mai bune practici pentru ICOS“ într-un post de lungă durată în urmă cu doi ani. Lecții sale se aplică în continuare, dar pentru un nou motiv: există mai multe mai multe ICOS astăzi decât la începutul anului 2015.

Aș vrea să se extindă propriile mele gânduri cu privire la modul de a evalua o ICO catalogând criteriilor de-a lungul patru dimensiuni:

  1. Caracteristici de pornire
  2. Transparență operațională
  3. Cripto-vânzare reziliență
  4. Relații model de afaceri

Se poate argumenta că, bara este mai mare acum pentru că, dacă doriți să evaluați complet o ICO, trebuie să te uiți la anumite dimensiuni noi.

Dar, în același timp, bara poate par a fi mult mai mici, deoarece nimeni nu este forțând noi investitori să examineze aceste patru zone cu aceeași rigoare necesar ca capitaliști de risc de obicei exercita, și reglementări specifice ICO pare a fi laxe sau inexistentă.

Asta în cazul în care toate lucrurile tradiționale VC merge în. Într-o lume care nu cripto-tech, investitorii vor continua locurile de muncă în care acestea au întotdeauna, prin luarea unor decizii de investiții bazate pe start-up-evaluare, la un moment dat.

Aceasta este în cazul în care tradițional „echipa-produs-piață“ Evaluarea tripleta vine, iar eu nu am de gând să rehash ceea ce se întâmplă în acea dimensiune.

Este nevoie de multe ori o viata de cariera pentru a perfecta modul de a investi bazat pe recunoașterea de model și de desen propriile puncte de reper pentru luarea deciziilor. Nu poți înlocui asta, și tu nu poti sa te prefaci fie. În aici, puteți adăuga subiecte cum ar fi concurența, du-te-la-piață abordare, foaie de parcurs de produs și evaluarea implicite.

Un semnal de avertizare apare atunci când nou-veniți începe oferind evaluări ample pensulei, fără să fi avut avantajul experienței directe de investiții, care include lecțiile învățate din care au luat decizii bune și rele.

O cerință suplimentară de aici este că cineva a evalua piețele sau soluțiile fiind vizate de către aceste companii noi trebuie să știe ceva despre spațiul cripto-tech în curs de dezvoltare.

Multe dintre aceste companii nu sunt tradiționale de direcționare cărămizi și mortar sau piețele online existente.

Mai degrabă, acestea ar putea fi bazându-modelele lor pe ipotezele unui nou ecosistem de utilizatori bazate pe blockchain, aplicații și noi tipuri de piețe, cu noi tipuri de servicii care nu existau înainte (de exemplu: identități, verificări, drepturi, active inteligente , contracte de logica inteligente etc.)

Cripto-vânzare reziliență

Aici, vom intra pe teritoriul cripto-tech. Această parte se referă la mecanica absolută a vânzării Criptomonedă, inclusiv aspectele legale și de reglementare.

Unele întrebări pentru a cugeta includ:

  • În ceea ce competență este compania încorporată?
  • Ce structuri juridice sunt divulgate?
  • Care este structura de distribuție de jetoane?
  • Cum este gestionat de securitate?
  • Care sunt riscurile de reglementare aparente, percepute sau reale?
  • Există planuri pentru auditurile externe sau interne?
  • Dacă există o componentă-DAO cum ar fi, este articularea realistă și bine fundamentate?
  • Cine a scris la contractele de emitere și Indicativul de software-ul real emiterea de jetoane?
  • Care infrastructura blockchain este backupul vânzarea lor?
  • Au publicat termenii și condițiile de vânzare într-un limbaj clar?
  • Ai vorbit cu cel puțin alte trei entități care au făcut cu succes o vânzare de jetoane înainte?

Non-profit de advocacy grup de monede Center a publicat o analiză foarte bună, care este în valoare de lectură. Acesta menționează două puncte importante pentru a păstra în minte: 1) indicativele trebuie să fie un utilitar pentru operațiunile de afaceri, și 2) acestea ar trebui să devină disponibile numai după ce operațiile, nu înainte.

Transparență operațională

Am scris acest lucru în februarie 2015:

Cu bani publici vine o mai mare responsabilitate. Făcând o campanie de crowdfunding publică este o stradă cu două sensuri. Este aproape ca fiind o companie publică din prima zi. Nu e ușor să fii în ochii publicului. Dacă nu se poate livra transparența, nu iau această cale. Și dacă nu se autoguverna la standarde mai ridicate, autoritățile de reglementare vor veni și a pus un amortizor pe această călătorie.

Acest lucru este încă adevărat, și se referă la modul în care aveți de gând să comunice vizibilitatea progresului.

Unele întrebări pentru a cere:

  • Este compania furnizoare de tablouri de bord publice?
  • Are compania au auditori independenți?
  • Sunt promisiunile lor de livrare bine articulat, astfel încât să poată fi evaluate mai târziu?
  • Are GitHub sau un alt depozit publică reflectă progresul lor, și are un palmares dat?
  • Cum vor continua să comunice progresul lor?
  • Sunt blogging-ul în mod regulat cu privire la activitatea lor?
  • Sunt membrii echipei bine identificat cu link-uri către profilurile lor LinkedIn?
  • Nu au consilieri externi?
  • Ai intenționează să se listeze Criptomonedă pe bursele publice, și care ai vorbit?

Relație Model de afaceri

Aceasta este o parte critică, care nu ar trebui să fie luate ușor, și ar trebui să fie dat seama de timpuriu.

Ea se referă la construirea unui caz de ce un model Criptomonedă este calea potrivită pentru această companie. Premisa de bază este despre modul în care token-uri sunt legate de modelul de afaceri al companiei.

Indicativul se presupune a lega totul împreună.

De exemplu, în cazul blockchain Bitcoin, Bitcoin ca monedă este total înrădăcinată în operațiunile care blockchain lui, și este în centrul unei varietăți de acțiuni: validarea tranzacției, schimb de valoare, mineri recompense, magazin de valoare, comision de tranzacție , monedă pentru servicii etc.

În cazul ethereum, ETH este folosit pentru a recompensa minerilor, drept „combustibil“, care finanțează contracte inteligente, și este, de asemenea, un proxy pentru alte token-uri care pot fi create și gestionate pe infrastructura ethereum.

Fundamental, trebuie să se răspundă la câteva întrebări:

  • Care este scopul token?
  • Ce funcție sau de utilitate nu-l îndeplinească?
  • Este absolut necesar?
  • Puteți descrie un model economic viabil în spatele ei?

Iată o altă întrebare importantă care merită să aibă propria sa scufundare:

Cum fluxul de valoare din afara ecosistemului la interior, și invers (nu de numărare de tranzacționare speculatory privind schimburile publice)?

Există două tipuri de segmente pentru generarea de valoare:

  1. În interiorul propria piață
  2. În afara pieței și în piețele Criptomonedă, în general, sau lumea reală.

De exemplu, poate utilizatorii doar să-și petreacă și să câștige monedele lor în interiorul sau pot ei, de asemenea, să le petrec în afara cererii dumneavoastră?

Dacă utilizați o monedă care are lichidități disponibile (cum ar fi BTC sau ETH), va beneficia de mai largi efectele de rețea ale acestor valute, dar, dacă creați aveți monedă de proprietate proprie, lichiditatea interdependenta poate dura un pic mai mult să se materializeze.

De exemplu, va rugam sa oferiti-a făcut o bună trecere a granițelor de locuri de muncă între site-ul lor guvernat-Criptomonedă Steemit, și lumea reală, și a demonstrat-o la recenta Steemfest în Amsterdam.

Aici sunt patru exemple am descriu într-un articol recent, „Steemit Primul" Fest dezvaluie puterea Blockchain comunitare“, care prezintă această polenizare încrucișată a tranzacțiilor între cripto-lume și spațiile non-cripto.

Pentru a cita din piesa:

„Mulți dintre participanți plătite pentru călătorie lor, folosind dolari va rugam sa oferiti care le-au câștigat pe platforma, Ca bonus, fiecare participant a primit un număr de va rugam sa oferiti putere ca o recompensă pentru participarea. În plus, un fond a fost pus la dispoziția ramburseze participanții au nevoie financiare. Un domeniu exponat mic recomandate Maurice Mikkers, un „captator lacrima“, care fotografiază rupere prin intermediul unui microscop special de inalta rezolutie pentru 25 SBD (de dolari, sprijinit va rugam sa oferiti).“

Chiar ai nevoie de o ICO?

În mijlocul toate excitare generate de ICOS și perspectivele de libertate din șirurile de bani de capital de risc, există o întrebare fundamentală care trebuie să fie întrebat:

Chiar ai nevoie de o ICO cu propria sa monedă sau poate poate doriți doar să utilizați un Criptomonedă existent care se atașează la modelul dvs., caz în care ICO ar putea fi greoaie și riscantă?

Desigur, puteți învârti propria monedă și sperăm că economia modelului de afaceri îl va sprijini nativ pe termen lung, dar ai putea decupla, de asemenea, token-ul de la modelul și trata ca o monedă care este legată la una populară existentă (de exemplu, BTC, ETH sau va rugam sa oferiti).

Pe partea pozitivă, în ciuda actualelor aparențe Wild West ale pieței ICO, unele cele mai bune practici cunoscute sunt în curs de dezvoltare pentru a crea și de a evalua Icos.

Fie că sunteți un antreprenor de planificare pentru o ICO, un investitor încearcă să descifreze modul în care să le evalueze, sau un regulator de reflecție viitorul lor, nu ignora liniile directoare propuse în acest articol.

Acest articol a fost publicat anterior pe Startup Managementwebsite și a fost republicată aici cu permisiune. Acest articol nu este destinat să furnizeze, și nu ar trebui să fie luate ca, consultanță de investiții.

ICOInitial Criptomonedă Oferind

Știri asociate


Post ICO

Cum Bitcoin este înfloritoare în economia de piață neagră a Argentinei

Post ICO

Prețurile Bitcoin Soar în luna mai: Analiza celei de-a doua luni a celei mai bune piețe din 2018

Post ICO

Fondul de hedging cunoscut sub numele de Cryptocurrency Little Se asteapta suma de 200 de milioane de dolari in filierele SEC

Post ICO

Ianuarie s Top Crypto Cap mare? Nu este Bitcoin sau Eter

Post ICO

Consilier PBoC: China a avut dreptul să interzică ICO

Post ICO

Texas afișează o altă platformă Crypto Lending cu încetarea și abandonarea

Post ICO

Prețul lui Bitcoin Flirtează cu 750 de dolari ca Zcash Fervor Fades

Post ICO

ICO M & A? Ieșirile din Token ar putea fi dezordonate

Post ICO

Este Blockchain Token o securitate? Coinbase duce la lansarea cadrului legal

Post ICO

Este speculația ICO sănătoasă?

Post ICO

Basecoin dezvăluit: A16z, MetaStable Căutați Crypto Sfânt Graal cu Token stabil

Post ICO

Înapoi peste 300 de dolari: este Momentum de construcție a eterului?