Blockchain și Race Towards Irrelevance | RO.democraziakmzero.org

Blockchain și Race Towards Irrelevance

Blockchain și Race Towards Irrelevance

Matthew spiței este un Bitcoin și Ethereum entuziast care a lucrat în continuare avansarea utilizarea protocoalelor inteligente distribuite prin Rubix, o echipa de la Deloitte dedicat acestei viziuni.

În această piesă aviz, Spoke susține rămâne de văzut dacă blockchain poate fi o tehnologie de perturbator sau complementare, chiar în timp ce multe furnizorii tradiționali investesc pe credința este acesta din urmă.

În cazul în 2013 și 2014 au fost anii de schimb Bitcoin, atunci cu siguranta 2016 este anul de blockchain întreprindere. Cu alte cuvinte, se pare că există o înțelegere comună în comunitate, care într-un fel, cineva, undeva trebuie să facă tehnologia blockchain mai familiare si consumabile pentru companiile mari care doresc să-l impulsioneze.

Fie că construiesc folosind protocolul Bitcoin, The Ethereumprotocol sau cu totul altceva, există în prezent un număr de startup pentru care acest lucru este scopul lor. Desigur, în cadrul acestui grup, diferite companii au ales diferite strategii și diferite domenii de interes.

Aceste companii pot fi diferențiate prin protocoale subiacente, sau de către industrie și utilizarea de caz, dar toate au un obiectiv comun.

Pe o bază de zi cu zi, atunci când vorbesc cu companii mari despre soluțiile blockchain, mi se pare de multe ori mă pune la îndoială mesajul care stau la baza a ceea ce am de promovare. Pe de o parte, eu recunosc importanța enormă a inovării corporative, precum și necesitatea unor companii mari stabilite pentru a contesta status quo-ul lor.

Cred cu tărie că există un rol pentru „intermediari“ de astăzi și „părți terțe“ (așa cum au fost în mod colectiv bucketed în contextul tehnologiei blockchain) pentru a conduce trecerea spre un viitor mai eficientă și mai puțin centralizat.

Dar, pe de altă parte, am vedea, de asemenea, ironia această sugestie.

Așa cum a fost comună retorica în zilele anterioare ale Bitcoin, blockchains deschide potențialul de dezintermediere nu numai aceste întreprinderi stabilite, dar industrii întregi. Din moment ce acest mesaj părea să închidă mai multe uși corporative decât deschise, „industria blockchain“ ajustat încet, dar în mod evident de mesaje de a lua un ton mai puțin ostil; în cazul în care societățile nu mai erau neapărat țintele perturbării vin, dar în schimb, cei mai departe de gândire ar putea deveni vasele de schimbare.

Promisiuni conflictuala

Dar, dincolo de mesagerie, și-a schimbat ceva fundamental în promisiunea acestei tehnologii? Sunt multe dintre aceste companii mari nu se confruntă încă o luptă dificilă pentru a rămâne relevante?

Luați, de exemplu, lista tot mai mare de companii din capitalul marketsaround lume care apelează la blockchains ca un instrument de abilitare a redefini afacerile lor.

Cinicii ar putea indica faptul că acești intermediari ar putea fi centralizate aceleași entități logice care urmează să fie disintermediated. Nu se va încheia la această întrebare special, pentru că eu sincer nu știu răspunsul.

La un nivel ridicat, deși, în cazul în care este încă cazul în care tehnologia ar putea reprezenta un risc existențial pentru unele companii (pe care mi-ar argumenta că este), atunci cum pot aceste aceleași societăți justifică concentrarea și investițiile care sunt probabil deja punerea în blockchain tehnologie?

Două state

Fără a intra specifice cu privire la cazurile de utilizare sau de anumite tipuri de societăți, în general vorbind cred că există două „state“ să ia în considerare atunci când se uită la această tendință tech:

  1. Blockchains ca o tehnologie complementară
  2. Blockchains ca o tehnologie alternativă.

Cu toate că timpul va fi adevăratul test, predicția mea este că, în funcție de caz industrie și utilizare, vom vedea 3 scenarii diferite de modul de adoptare blockchain joacă în rândul companiilor de întreprinderi, având în vedere aceste două stări:

  1. Sistemele actuale, valoroase, dar ineficiente și aplicații vor fi recreată, folosirea tehnologiei blockchain pentru a elimina durerea inutile și frecare - adică starea (1)
  2. Noi, aplicații nebanuite anterior și posibilități vor apărea ca urmare a tehnologiei blockchain - adică de stat (2).

Câştigurile viitoare

Vestea bună este că toate cele trei dintre aceste scenarii duce la un viitor mai eficient, în cazul în care sunt blockchains deblocarea unui potențial nou de valoare și eficiență.

Vestea proasta, cu toate acestea, este faptul că multe companii existente vor veni în cele din urmă la realizarea obiectivului că modelele lor de afaceri curente și propunerile de valoare sunt construite în jurul scenariului (1) de mai sus.
Fără a dori să vină peste ca „doomsdayer“ a organizațiilor intermediare stabilite, cred că este important să avem aceste conversații dificile , mai degrabă decât împinge blockchain tehnologie ca un remediu pentru modele de afaceri învechite.

În schimb, blockchains trebuie să devină un instrument disponibil in planificarea strategiilor de corporative pe termen lung, cu accentul principal fiind în jurul valorii de redefinire de propuneri de valoare și stabilirea unor soluții centrate pe client pentru viitor.

Disclaimer: Opiniile exprimate aici reprezintă propria mea și nu cele ale angajatorului meu

Piețele BankingCapital

Știri asociate


Post ICO

Texas afișează o altă platformă Crypto Lending cu încetarea și abandonarea

Post ICO

SEC: Legile privind valori mobiliare din SUA pot aplica vânzărilor Token

Post ICO

5 startup-uri Blockchain Alăturați-vă Incubatorului FinTech Plug and Play

Post ICO

Luna - sau bustul? întrebări de întrebat atunci când evaluează ICO

Post ICO

SEC Accountant către ICO: Nu reduceți raportarea

Post ICO

Augur Ahead? Una dintre cele mai vechi ICO este aproape aproape

Post ICO

Nasdaq va lansa un proces de votare pentru piața de capital Estonian

Post ICO

Cum, când și unde vor accepta autoritățile de reglementare ETF-urile Bitcoin?

Post ICO

Pisicile digitale dragute blochează blocul Ethereum

Post ICO

Analizând eterul: Un sceptic al investitorului Bitcoin

Post ICO

Sceptic pentru ICO? investitorul Vinny Lingham poate schimba mintea ta cu un marker

Post ICO

2017: Zgomotul lui Bitcoin