Ceea ce nu ne-a oferit Crypto în 2017 | RO.democraziakmzero.org

Ceea ce nu ne-a oferit Crypto în 2017

Ceea ce nu ne-a oferit Crypto în 2017

Ian Simpson este director de marketing si comunicare la Lakeside Partners, o firmă de investiții stadiu incipient în Zug, Elveția.

Următorul articol este o contribuție exclusivă la CoinDesk lui 2017, în Review.

Fără o umbră de îndoială, în acest an trecut a fost foarte mare pentru cryptocurrencies și tehnologia blockchain. Indiferent de viitor poate organiza pentru creatia Satoshi si tot ce le-a dat naștere, 2017 va avea totdeauna o poziție singulară pe cronologie a evenimentelor din lume cripto.

Dar, ca noi abordări an, nevoia de a fi prins în tot ceea ce sa întâmplat în ultimele 12 luni ne-ar putea împiedica să luând în considerare ceea ce 2017 nu a adus - și de ce.

Desigur, este greu să nu fie hipnotizat de numere: mai mult de 1300 de cryptocurrencies, capacul de piață $-700 plus miliarde au produs sau ochi-popping ICO ridică de Tezos, Filecoin, Bancor și altele - oh, da, și gut-wrenching plimbare de preț Bitcoin ca acesta a urcat peste 20 000 $ - și a căzut înapoi în jos.

Și totuși, este util un pas înapoi și luând în considerare ceea ce este încă lipsește și ce anume acest lucru ar putea însemna pentru anul care este aproape peste noi.

1. Noi nu am văzut adoptarea în masă a blockchain pentru întreprinderi

În timp ce a existat o multime de a vorbi despre brevete blockchain (Mastercard este un exemplu) de la companii cu nume mari, împreună cu o creștere în semn-up-uri la Ethereum Alliance Enterprise, 2017 nu a adus un Îmbrățișând toată inima de cripto de jucători stabiliți în cadrul diverse înregistrate în domeniu.

Unii vor indica factorii concrete de punere în aplicare financiare și tehnologice pentru a explica acest lucru - „? Cum poți investi în ceva care este încă atât de imatur“ și „În cazul în care nu se pot scala cum putem depinde de ea?“ - și, desigur, cele care pot fi puncte valide.

Educație (lipsa ei și achiziționarea) joacă de asemenea un rol. Pe de o parte, mulți directori încă nu înțelege cum funcționează de fapt, și totuși încă mai doresc să dabble în spațiul respectiv, în cazul în care numai pentru a utiliza hype în scopuri de marketing.

Pe de alta parte, factorii de decizie în cunoștință de cauză în marile corporații devin, cu atât mai mult își dau seama cât de mult lumea blockchain contestă însăși nucleul sistemelor actuale și paradigme. Pentru mulți, această cunoaștere le face trage înapoi și refuză să „ia salt.“

De asemenea, bănuiesc că - poate subconstient - hype din jurul finanțării ICO, de asemenea, a servit ca o forță reacționară, în mod ironic ca fiind foarte noutățile pe care a pus Bitcoin și blockchain pe buzele a mii făcut, de asemenea mulți se tem de forța perturbatoare.

În cazul în care val de vânzări de jetoane încetinește în 2018 și incertitudinea de reglementare limpezește, acest lucru se poate schimba, și, fără îndoială trebuie să se schimbe dacă cryptocurrencies și economia de jetoane vor lipi în jurul valorii de transport pe distanțe lungi.

Aceasta poate depinde, de asemenea, de rezultatul punctului următor.

2. Noi nu am văzut o distincție clară între blockchain, token-uri și cryptocurrencies

Nimeni, în special, este de vina pentru acest lucru, dar faptul rămâne: 99,9 la suta din oameni din afara cripto tehnic / blockchain blockchain comunitate asociat cu Bitcoin și cryptocurrencies. Perioadă. Din păcate, acest lucru este suficient pentru a bloca adoptarea de către mulți.

În orice caz, numerele uriașe ICO că 2017 produs consolidat numai această asociație ca titluri din întreaga lume fulgera dolari sumele cu fiecare nouă vânzare de jetoane.

Problema cu acest lucru este faptul că, în lumea largă, se reduce în mod inerent cripto la „un nou mod de a face bani prin strângere de fonduri și speculații.“ Acest lucru este, și va continua să fie, un handicap major merge mai departe.

Aplaud personal voci precum cea a lui William Mougayar și oaspeții din seria Summit-Token, care adaugă mai mult în perspectivă la discuția și să se diferențieze diferitele niveluri de tehnologie și modele simbolice.

Pentru blockchain pentru a ajunge la potențialul său adevărat, aceste distincții vor trebui să fie făcute și explicate.

3. Noi nu am văzut încă de auto-reglementare Apucați

Cu o atenție majoră axat pe SEC, FCA și elvețian FINMA, reglementarea nu a fost niciodată departe de conversație cripto pe parcursul ultimului an.

Iar în fața unui control de așteptat, numeroase inițiative de autoreglementare au fost formate cu Asociația Valea Crypto anunțând un cod de conduită și unde crearea unui fundament pentru standardele ICO, printre altele.

Până în prezent, cu toate acestea, aceste inițiative nu au produs o mare parte, cu Codul sus-menționat de conduită încă nepublicate.

În unele privințe, acest lucru nu poate fi surprinzătoare, deoarece nu este greu de imaginat „auto-reglementare“, ca un instrument inteligent de a, pe de o parte, să păstreze câini de pază guvernamentale la cheiul, promovând în același timp un „standard mai ridicat“, care poate fi utilizate pentru câștig financiar.

Anul următor poate, într-adevăr, aduce rezultate mai vizibile pe acest front - și ar trebui să - înainte de proiecte înșelătorie supra-multiplica si consilieri influente supra-au abuzat de poziția lor de a pompa în mod artificial proiecte de puțin la nici o valoare, autoritățile de reglementare guvernamentale convingătoare pentru a lua peste în vigoare.

4. Noi nu avem operabilitate inter-lanț.

În cele din urmă, într-o notă mai tehnică, inter-operabilitate lanț rămâne (deocamdată) un Sfântul Graal evaziv.

Anul care a trecut a văzut eforturi serioase pentru ao combate. Polkadot a luat cea mai mare parte atenția (și creatorul său, precum și, din diferite motive) și Cosmos nu cu mult în urmă. Ei nu sunt singurii, deși, cu proiecte mai silențioase, cum ar fi Block Collider de lucru cu unghiuri unice pe aceeași problemă.

Poate se pare rezonabil să ne așteptăm conexiuni inter-lanț să vină de-a lungul atât de repede, chiar blockchain și cripto continuă în fază incipientă lor relativă. Dar dacă există un lucru pe care 2017 nu ne-a dat, o gaură care poate umple 2018, asta este.

Dar ce putem spune despre succesele mari? CoinDesk este încă accepta propunerile pentru sale 2017 în Review. E-mail [email protected] pentru a face auzită vocea.

Știri asociate


Post ICO

Al doilea val al creșterii prețurilor Bitcoin poate începe doar

Post ICO

Reg D on the Rise? investitorii cu gradul ICO sunt în curând - și în curând

Post ICO

Tokenul va aduce conflicte de interes pentru asistența medicală

Post ICO

Bitso extinde serviciile de comerț electronic Bitcoin către comercianții din Mexic

Post ICO

Pe măsură ce Wall Street licită Bitcoin, schimbarea tacticilor ICO

Post ICO

Piețele săptămânale: Căutarea răspunsurilor după accident

Post ICO

Blockchain 4 cele mai mari ipoteze

Post ICO

Celebrul investitor Mark Cuban este pe cale să participe la primul său ICO

Post ICO

ICO: de ce este mai mult decât o singură cale

Post ICO

Bitcoin de investiții Trust și tranzacționare Genesis se stabilească cu SEC

Post ICO

Preturi Bitcoin Stabil ca Ethereum volatile atrage interesul comerciantului

Post ICO

Mt. Document Gox conectat la firma de consultanță Mandalah