De ce Blockchain-ul are nevoie de mai multe nereușite | RO.democraziakmzero.org

De ce Blockchain-ul are nevoie de mai multe nereușite

De ce Blockchain-ul are nevoie de mai multe nereușite

William Mougayar este autorul „Business Blockchain“ și un consilier de bord la și investitor în diverse proiecte blockchain și startup-uri (a se vedea prezentările de informații).

Obosit de escrocherii? În acest opinionpiece, Mougayar susține că mai multe eșecuri sunt ceea ce este necesar pentru a lua tehnologia blockchain la nivelul următor

În lumea start-up, învățarea din eșecuri este o realitate inevitabilă, și o parte din intelepciunea conventionala predominante. Acesta este modul în care ecosistemul și antreprenorii merge mai departe la înălțimi mai mari, și cu mai multe succese.

Dar, în blockchainsegment înmugurire, nu am văzut că încă multe eșecuri. Cel puțin, nu de amploarea și varietatea necesară pentru a extrage lecții de durată pentru întreaga industrie. Și, cu siguranță, nu este suficient pentru a justifica un apel pentru un accident iminent sau de corecție.

Eșecurile sunt importante, deoarece suma lor duce la un nou corp de cunoștințe care este bogat cu informații utile și cele mai bune practici.

O consecinta a eșecurilor reale poate face întregul ecosistem blockchain mai rezistente, deoarece aceasta va duce la dezvăluirea limitele și realitățile a ceea ce este posibil, util, absurd, imposibil, repetabile și scalabile; din tot ceea ce pare plauzibil și inovatoare la început.

Există câteva lecții de eșecuri blockchain recente, dar nu suficient:

Rezerve Bitcoin Ethereum lui

Lecții: Este o bună practică pentru a se proteja împotriva fluctuațiilor Criptomonedă, după ridicarea indicativelor.

Context: În 2014, prețul de Bitcoin a luat o recesiune de la 600 $ la 250 $ dupa ethereumraised ICO sale, în esență, reducerea bugetului și exploatațiilor care au fost păstrate în mare parte în Bitcoin fundației Ethereum lui. Hedging în Criptomonedă nu era încă practicată pe scară largă în 2014.

MT gox și Bitfinex furtișagurile

Lecții

Securitatea în schimburi Criptomonedă este extrem de important. Cu toate acestea se îmbunătățesc la ea, schimburi Criptomonedă nu au securitate banca de grad, să asigurare de consum singur împotriva depunerilor.

Prin urmare, utilizatorii cu o mulțime în joc sunt încă la un anumit risc, și trebuie să ia securitatea stocării lor de monede metalice în propriile lor mâini, sau cel puțin în cazul în care acestea dețin diversifice Criptomonedă lor.

DAO Heist

Lecții: Amestecarea drept și finanțe în contracte inteligente nu este ușor, și poate duce la consecințe grave în cazul în care punctele slabe de cod pot fi exploatate. O slăbiciune în codul nu este la fel ca un bug care poate fi uitat după ce este fixat. În plus, nu puteți automatiza complet ceea ce nu au avut o adâncime de experiență în.

Flops viitoare?

Acestea au fost doar o mână de eșecuri timpurii. Ceea ce au în comun este cel care rezultă cele mai bune practici definitive și lecții reale pentru a merge mai departe. Dar avem nevoie de mai multe eșecuri - de genul spectaculos.

Cei s-ar putea să se aștepte cădea în următoarele categorii:

  • Încercările de a aplica blockchain sau token-uri în cazul în care acestea nu se potrivesc
  • Antreprenorii care implicit pe promisiunea lor de a aduce un produs pe piață
  • Ipoteze cu pretenții exagerate în cazul în care blockchain este ciocanul și totul este un cui
  • Icos care strange bani, dar nu oferă, un an sau doi după lansare
  • Lipsa de transparență care rezultă în surprize întârziate care dezvăluie împăratul nu avea haine
  • Mai multe escrocherii, furturi și mișcări stupide simple.

Există și alte domenii în care avem nevoie pentru a vedea mai multă claritate. Acestea nu sunt eșecuri, dar ele sunt în curs de dezvoltare subiecte care ar putea beneficia de unele de standardizare a celor mai bune practici.

  • Guvernarea sau jeton pe bază? Care este modelul potrivit pentru practici deschise, transparente, publice în jurul valorii de guvernare Criptomonedă descentralizate?
  • Rapoartele de jetoane: este armatorilor 20% maximă pe care o fundație / protocol sau aplicația ICO ar trebui să păstreze? Ce se întâmplă dacă acestea controlează 80% din jetoanele?
  • Valuations: graba de a ICOS cauzează evaluări a face un salt înainte, înainte de valoare - indiferent dacă acestea sunt protocoale, soluții software sau aplicații. În ce măsură va comercializa toleranță persistă fără repercusiuni grave?

Se așteaptă actele secunde

Multe categorii de proiecte blockchain sunt în primele predările ale unor astfel de încercări de a aplica tehnologia blockchain. De obicei, a doua iterații au rate mai mari de succes și să ajungă la o cotă mai înaltă.

  • Amazon și YouTube nu au fost primele încercări de e-commerce sau de radiodifuziune video. Anterior a lansat oferte de servicii similare nu a reușit și a dat prioritate la eventualul succes al celor doi giganți menționate mai sus.
  • Ethereum a fost conceput după ce a văzut unele limitări în Bitcoin și monede colorate.
  • Steemit a fost al doilea act Dan Larimer lui, după lecțiile învățate din BitShares.

Să nu uităm că primii ani de viață de pe web au fost umplute cu eșecuri spectaculoase. Webvan, Pets.com, eToys, Flooz, DrKoop.com și Kozmo sunt unele dintre aceste eșecuri. Fiecare lecții desfășurate în evitarea, și derivații lor act al doilea au fost mult mai mult succes.

În concluzie, ar fi OK pentru a împinge limitele în continuare, în scopul de a asista la o intensitate mai mare de eșecuri. Ar fi acceptabil pentru depășire dincolo de ceea ce este posibil, astfel încât să putem regrupa și să vedem terenul de joc reale.

Dacă suntem de acord că o eventuală accident este inevitabil, ca de obicei, accident se întâmplă numai după multe greșeli sunt făcute.

Părerea mea este că vom avea nevoie pentru a vedea mai multe, mai mari și mai dăunătoare eșecuri, în scopul de a finaliza cercul de nebunie și de nepăsare timpurie care însoțește formațiunile de piață timpurii, inclusiv necesitatea de a vedea mai multe startup închide. Numai atunci, putem începe să se prevadă că o posibilitate iminentă accident este în jurul valorii de colț.

Aș dori cu adevărat să văd mai multe dintre aceste eșecuri și excese, în parte, să se grăbească accident, dar, de asemenea, să adune lecțiile de care avem nevoie pentru a învăța, în scopul de a continua să crească mai departe.

Dacă vom face acest lucru, vom finaliza cercul de nebunie și imprudență timpurie care însoțește formarea piețelor timpurii, și încă o dată dovedesc validitatea modelului perene Carlota Perez.

Acest articol a apărut inițial pe blogul autorului, StartupManagement.org, și a fost republicată aici cu permisiunea lui. Modificări minore au fost făcute.

EthereumICOs

Știri asociate


Post ICO

Secretarul Comisiei Europene: Agenția de explorare activă a regulamentului privind blocurile

Post ICO

Planul Fiscal al ICO al Israelului va reține companiile noi sau le sperie?

Post ICO

Directorul AESA: Blockchain ar putea îmbunătăți procesul de tranzacționare a valorilor mobiliare

Post ICO

Colaborarea și consensul sunt esențiale pentru valorificarea blocului

Post ICO

Milioane în procese-verbale: modul în care Polychain face simț al ICO Wild West

Post ICO

Basecoin dezvăluit: A16z, MetaStable Căutați Crypto Sfânt Graal cu Token stabil

Post ICO

Comercianții Bitcoin Adoptați Așteptați și vedeți poziția pe măsură ce China Impact Fades

Post ICO

Secondcoark Bitcoin Desk Relaunches ca tranzacționare Genesis

Post ICO

Emisiile de eter Plunge 50% ca Bitcoin Stay in holding Pattern

Post ICO

Faceți cunoștință cu Earn.com: 21 Rebrands Social Network În Shift Away from Bitcoin

Post ICO

Silicon Valley Accelerator 500 startups nu susține ICO - Cu toate acestea

Post ICO

Ce este un fost avocat al CIA Facând în Crypto?