ICO: Mania proastă sau descoperirea pieței? (Ar putea fi ambele) | RO.democraziakmzero.org

ICO: Mania proastă sau descoperirea pieței? (Ar putea fi ambele)

ICO: Mania proastă sau descoperirea pieței? (Ar putea fi ambele)

Ariel Deschapell este o stivă completă javascript predare dezvoltator la bootcamp de codificare Ironhack din Miami, și un coleg recent Henry Hazlitt în dezvoltare digitală la Fundația pentru Educație Economică.

În această piesă aviz, Deschapell examinează ecosistemul jeton blockchain înmugurire, argumentând că este, probabil, cel mai bine privit ca o continuare a descoperirii de piață cum ar fi o invenție Bitcoin necesită.

După un preț istoric Criptomonedă run-up, o întrebare continuă să stea în aer - există o corecție mai mare orizont?

Pentru a examina această întrebare, trebuie să ne uităm mai întâi la unitatea de la o capitalizare de piață $ de 100 billioncryptocurrency, și factorii care le-a creat - acestea includ nenumăratele ofertele inițiale de monede (ICOS), eter de escaladarea rapidă a prețurilor, și acum, posibile (poate iminent ) activarea segregată Martor la Bitcoin.

În primul rând, cel mai bine este să reafirme că mulți comentatori au observat numărul și dimensiunea unei astfel de ICOS, și lăcomia speculativă au perceput de conducere, și au ridicat alarma.

Poate că proiectul care este cel mai simbolic al bulei pentru cei din această tabără este Tezos, care a izbucnit recent recorduri crowdfunding prin ridicarea $ 232 millionwith puțin mai mult decât o hârtie albă și un site web.

Fundași va indica ruleaza taur din trecut, care au avut, de asemenea, propriile lor de alarmă-ridicatoare.

Aici, aș dori să subliniez un singur importantă și o mică diferență apreciată: În fiecare balon, înainte de capital nou a fost cuplat cu un scepticism inerent al tehnologiei și a industriei în sine.

Acest lucru sa schimbat, fără îndoială.

Optimism nou

Astăzi, există puține, dacă orice discuție instabilitatea inerentă a creșterii Criptomonedă, sau perspective bearish pe viitorul său pe termen lung de către critici.

In schimb, tot ce vedem sunt concluzii simple și rezonabile, care, probabil, afluxul recent de capital de mult au avut loc prea repede. Blockchain și blockchain token-uri, cu toate acestea, sunt din ce în ce recunoscute ca echipamentele permanente ale lumii noastre.

În timp ce schimbarea retorica a fost subtilă și treptată, de fapt, ne confruntăm cu o schimbare semnificativă în percepția mainstream Criptomonedă.

Valoarea rețelelor publice blockchain este, pentru prima dată, fiind admis implicit de status quo-ului financiar, care par a fi în mod colectiv acceptând Criptomonedă ca o nouă clasă de active.

Tonul și acțiunile de jucători importanți din industrie, în 2014, cum ar fi Goldman Sachs, a fost drastic diferit. Mai degrabă decât doar efectuarea de cercetări privind tehnologia, și respinge-l, vedem acum cryptocurrencies ele însele devenind următoarea țintă a speculative fundsand alte vehicule de investiții.

În 2014, întrebarea era dacă cryptocurrencies publice blockchainsand distribuite au fost aici pentru a rămâne. Acest lucru a fost răspuns.

Unde ne îndreptăm

Cu toate acestea, există mai multe întrebări fără sfârșit care urmează în mod necesar.

Ce blockchain arhitecturi sunt cele mai sigure și utile? Cât de sigur nu trebuie să fie? Câte cryptocurrencies diferite sunt necesare sau practice? Cum ar trebui să fie puse în aplicare, și care protocoalele vor sta de fapt, testul timpului?

Toate acestea sunt întrebări la care există o mulțime de răspunsuri concurente.

Nu este o surpriză că investitorii ICO pariază pe orice configurație posibilă a tehnologiei, deoarece este un puzzle pentru specialiști extreme, să nu mai vorbim persoana medie, modul în care acest lucru va juca tot afară.

Industria Criptomonedă se află într-un punct formativ, iar durerile de creștere va implica corecții ale prețurilor individuale și mai multe eșecuri individuale și de volatilitatea pe termen scurt.

Dar, în tot acest timp, ecosistemul este în mijlocul de construire a infrastructurii cruciale. Cel mai important: fundamentul cunoașterii și încrederii pieței în ceea ce funcționează și ce nu.

Acest lucru nu este, în ciuda evaluării umflate pe termen scurt a ICOS, dar, de fapt, în mare parte din cauza asta.

Rezultatul previzibil

Da, multe ICOS sunt susceptibile de a eșua.

Având în vedere caracterul fără precedent a Criptomonedă și dinamicii noi ale ecosistemului, este rezonabil să se presupună că, de asemenea, rata lor de eșec va fi mult mai mare decât cea a chiar de pornire tipic tech. Dar, la fel cum nici un economist rațional și profesionale consideră că rata de esec de noi start-up-un eșec de piață problematică, probabilitatea ca multe ICOS va eșua, nu este o problemă pentru ecosistemul.

Din contră, este un pas pozitiv și esențial pentru construirea cunoștințelor fundamentale și de piață și încrederea că industria Criptomonedă are nevoie pentru a continua să se stabilească. La fel cum minerii maximizeze profiturile lor pentru a asigura blockchain Bitcoin, comercianții prea încearcă să optimizeze întoarce, și prin extensie, se adaugă valoare pe termen lung pentru ecosistem.

Deși, modul în care acestea fac acest lucru poate să nu fie imediat evidente. Fără încercare și eroare, nu poate exista nici o învățare colectivă și în cele din urmă nici o creștere economică.

Mai degrabă decât boondoggles neglijente și naive, recent ICOS poate în loc să fie privită ca o investiție atât de urcarea în, și de asigurare largă pentru, pe termen lung viitorul blockchains publice. Există mai multe dezacorduri cu privire la modul că viitorul ar putea arăta, și, astfel, de capital este în mod natural fiind canalizata în diferite viziuni concurente.

Dar acest lucru nu este un semn al unei piețe cu probleme fundamentale pe termen lung. Este un semn al unei piețe cu un viitor solid, nu de echitatie pe succesul oricărui proiect unic, idee sau echipa.

Pe maximalism

Cei care, cel mai probabil să își bat joc de această perspectivă sunt auto-proclamat „maximalists Bitcoin“, care sunt extrem de siguri de superioritatea unei singure soluții blockchain pe termen lung (în mod natural Bitcoin, deși cu catene laterale și straturi de protocol suplimentare pentru a extinde utilizarea și funcționalitate).

Cu toate acestea, chiar dacă maximalists sunt într-adevăr corecte în ipotezele lor și proiecții pe termen lung, piața nu poate și nu le vor urma concluziilor lor, până ce a încercat mai multe cursuri diferite de acțiune.

La fel ca lucrurile vii care sunt extensii, piețele funcționează și să învețe numai prin feedback-ul. Este numai prin proces competitiv și de eroare ipoteze de piață și teorii sunt reabilitată sau discreditați. Este prin acest mecanism ca modele mentale mai exacte ale lumii vin să fie validate și partajate cunoștințe în mod colectiv la fel de comune, ca economistul Friedrich Hayek a ajutat la așa strălucit articula.

Acesta este cel mai important ICOS funcția oferă: validarea ce funcționează și ce nu și de ghidare de dezvoltare a ecosistemului ca rezultat o face.

Insamantarea pământul

Cu alte cuvinte, să o mie de ICOS semințe Pământului.

Beneficiul diversității și a crescut concurența care urmează este o rată mai mare de experimentare și învățare, la costul de adăugat temporar zgomot de piață, confuzie, și volatilitatea. Acestea sunt costuri care sunt cel mai bine suportate de ecosistemul cât mai curând posibil, iar pentru Criptomonedă acest lucru este încă doar în curs de formare început.

Vom continua să vedem suișuri și coborâșuri individuale și victorii și pierderi. Dar, în același timp bazele intelectuale și tehnice necesare sunt lent, fiind solidificat pentru a face un impact mult mai mare asupra economiei mondiale.

De aici, mai multe contracte futures diferite sunt posibile.

Noile protocoale blockchain care caută să îmbunătățească Bitcoin sau rezolva problemele lasă nesolutionate toate pot eșua în final, și pur și simplu lăsați o viziune mai dominantă și validate Bitcoin decât oricând. Sau unele pot avea succes și de a crea valoare reală pe termen mediu și pe termen lung, și poate chiar să concureze cu Bitcoin, dacă acestea sunt în măsură să rezolve chiar și un subset al problemelor ambițioase multe dintre ele pretind.

In timp ce un nivel ridicat de scepticism pentru noi proiecte ICO sunt justificate și este absolut necesar, având în vedere bariera aproape inexistentă la intrarea pe piață, nu puteți elimina posibilitatea unei noi inovații reale care apar din senin, la fel cum a făcut Bitcoin în sine.

Indiferent de rezultatul maniei curente, iar combinația exactă de câștigători și perdanți care apar, singurul lucru care se poate spune cu certitudine este că ecosistemul Criptomonedă ca întreg poate veni doar din ea mai încrezător și a stabilit ca niciodată.

PricesEthereumICOs

Știri asociate


Post ICO

Preturi Bitcoin Stabil ca Ethereum volatile atrage interesul comerciantului

Post ICO

Banca suspendă contul polonez Bitcoin Exchange

Post ICO

TGE sau ICBM? Cuvintele nu pot conta pentru ICO

Post ICO

Noul capitol al Fundației Bitcoin este semnul viitorului puternic al lui Bitcoin în Mexic

Post ICO

Vorbitorii Bitcoin au fost anuntați pentru audierea grupului de lucru american Banking Task Force

Post ICO

Blochează ideologiile de tip blockchain ca bani2020 reflectă piețele de capital

Post ICO

Kik ar putea să-și miște Tokenul ICO într-un nou bloc de blocuri

Post ICO

SAFT sosește: Acordul de investitor simplu vizează eliminarea complexității ICO

Post ICO

Bitcoin de investiții Trust și tranzacționare Genesis se stabilească cu SEC

Post ICO

Chiar și investitorii cu Access Want ICO Presale Reform

Post ICO

IMM-urile imobiliare se mută, dar investitorii nu sunt pardosiți

Post ICO

De ce ar trebui ICO să fie titluri de valoare