Gentrificarea ICO este în curs de desfășurare | RO.democraziakmzero.org

Gentrificarea ICO este în curs de desfășurare

Gentrificarea ICO este în curs de desfășurare

Dr. Paul Ennis este un profesor asistent la Centrul pentru Inovare, Tehnologie și organizare de la University College din Dublin, specializat în Bitcoin și studii blockchain.

In aceasta piesa aviz, Dr. Ennis ia cititorii pe un tur al metropolei Criptomonedă, comparând ICOS la un cartier, o dată călit, care este în magazin pentru o schimbare culturala.

De ani de zile, am descris blockchain ca gentrificarea de Bitcoin, a însemnat pozitiv.

Bitcoin este, fără îndoială, ceea ce se datorează faptului că are o margine, o dimensiune Wild West. Cu toate acestea, locuitorii din „Țară Bitcoin“ cunosc acest cvasi-fărădelegii vine cu un preț, în special recursul său pentru escrocherii și heists. Când reversibilitate tranzacțiilor este scos în afara legii, vor apărea în afara legii, fără îndoială despre asta.

Asta este activat, deoarece Bitcoin este despre canalizarea vechi spiritul cypherpunk și să devină cât dereglată posibil prin mijloace tehnice. Aceasta este o formă de libertate totală în cazul în care riscurile și recompensele într-adevăr începe să se accelereze.

Timpul nostru, la fel de bine, este un timp de accelerare, iar în ceea ce privește tehnologia, ceea ce înseamnă o perioadă de dereglementare prin ieșire. Acest concept de ieșire, să dezvolte în anii 1970 de Albert O. Hirschman, este idealul libertarian condensat într-o singură posibilitate, opțiunea de a renunța și de a trăi în conformitate cu propriile condiții ( „de a trăi ca și cum cineva ar fi deja libere“, ca Graeber pune-l).

Bitcoin a încercat să creeze buzunare în cazul în care o face tocmai acest lucru, insule mici de libertate, dar întotdeauna conștienți de unde se află de putere reală. Acest lucru lasă potențialul Bitcoin ca „ideală reglator“, așa cum este descris de Immanuel Kant, un obiectiv de a aspira.

Acest lucru a jucat în numeroase forme, notoriul încercarea de Ross Ulbricht de a se angaja în „nesupunere civilă profitabilă“, conducându-l pentru a crea umbra lui Amazon - narcotice direct la ușa ta, a cumparat folosind o interfata slick cu toate capcanele unui clar -net site-ul de e-commerce.

În cadrul acestor lumi, fie cu Criptomonedă sau cryptomarkets, nu a existat întotdeauna side-by-side idealiștii și exploatatori.

Crypto este un cartier dur, dar cum ar fi versiunile noastre de cărămidă și mortar, descoperim adevărata inovație acolo ( „agitația“). Am găsit, de asemenea, o tendință de a-și însuși idei și cultura de acolo, atrași de dorința dură și Scrappy pentru a face ceva din nimic.

Și totuși, există mai mult procesul de clară a gentrificarea în cazul în care, în timp, un cartier nedorit este alterat puțin câte puțin, magazin de cafea de magazin de cafea, până când populația locală începe să se uite în jur și mă întreb, „Când costumele ajung? "

Oamenii încep să vorbească în mod diferit, pentru a vorbi de blockchain, mai degrabă decât blockchain. Chiriile merge în sus, localnicii se simt marginalizat. Ce se întâmplă, cu toate acestea, atunci când digital, mai degrabă decât spațiul fizic este ocupat? Costurile de ieșire devin mult mai mici, capacitatea de a se ignora reciproc mult mai ușor.

Bitcoiners și blockchainers pot coexista, angajarea și dezangajarea cu ceea ce le intrigă.

Ori de schimbare

Gentrificare este acum evident cu expansiunea rapidă a ofertelor monede inițiale (ICOS).

Ce s-a schimbat? Ei bine, pentru unul, întreprinderile tradiționale nu sunt mai puțin atrași de tendința deregulationist decât cele Criptomonedă. Ele sunt, cu toate acestea, de multe ori mai precaut, neutilizate la filozofia care stă la baza numeroaselor inovații „cripto-mai bune pentru a-cere-permisiune“.

Cu toate acestea, cu succesul Uber, se pare că o schimbare culturală poate avea loc, care întreabă, ce se întâmplă dacă, probabil, unul este capabil să se auto-fond? Sau, mai degrabă, să finanțeze pe una în termeni proprii și în modul democratizat ICOS permit acest lucru. Sau, altfel spus, de ce tocmai noi nu ar auto-fond, mai ales într-o comunitate înrădăcinată într-o politică libertariene de auto-suficient și un etos DIY cypherpunk?

Retorta, desigur, este că există reglementări, în scopul de a constrânge exploatarea agresivă a investitorilor naivi și fără îndoială spațiul ICO va avea multe dintre acestea. Dar înseamnă ICOS ar trebui să se implice în procesul de adoptare a cadrelor de reglementare care va apela la acest segment de public?

Răspunsul este că, în general vorbind, ei deja sunt. Noua rasa de ICO funcționează într-o faza „post-ban“, ceea ce înseamnă că diferitele avertismente și reprimării au avut loc, nu sunt pur și simplu teoretic, așa cum au fost pentru valul inițial de ICOS (de exemplu, Gnosis).

Acesta este motivul pentru care nu este neobișnuit să aud aceste zile despre „trecerea testului Howey.“

În cazul ICOS, acest test va determina dacă un simbol este o garanție și, prin urmare, obiectul unor reglementări SEC. Și ce comentarii de la SEC recente sugerează o abordare „grijuliu“ este luat, unul care va avea grijă să evalueze ICOS în funcție de circumstanțe.

Pentru moment, întrebarea este deschisă, natura ontologică a token-uri între paranteze pentru moment.

Găsirea noi înșine

Deci, aici este locul unde ne aflăm, în punctul în care insight cypherpunk - ne putem ridica propria noastră de capital în cadrul acestei comunități Criptomonedă, folosind propriile noastre tehnologii creative - începe să atragă interesul exterior, aducand noi vecini, toate costumele de ascuțite și de afaceri pătrundere.

Aici este locul unde cred că promisiunea cryptocurrencies începe să se infiltreze în spate.

Cu probleme litigioase peste comisioane de tranzacții de redare ambiții Criptomonedă mai mari, cum ar fi deservesc unbanked, aproape ciudat în idealismul său, vom găsi deschiderea unui nou spațiu de posibilitate, o rabatabilă pe creativitate. Pentru ceea ce Icos permite este opțiunea de ieșire din runde nesfârșite de fonduri de capital de risc, orientate spre un select câteva dintre investitori înger.

În schimb, ICOS democratiza procesul de la o rețea de oameni distribuit masiv, permițându-le să evalueze situația, și oferindu-le o șansă de a avea acces la oportunitățile de investiții într-un mod care este în mod normal, complicată de intermediari și de intermediari (amintiți-vă, acest lucru este ceea ce toate acestea este despre).

Dezintermediere de practici de afaceri vechi este întotdeauna un pic murdar, un pic de un șoc cultural.

Dar cripto nu este obișnuită shake-up, merge drept la inima a ceea ce se presupune despre natura a ceea ce lucruri sunt. Bitcoin disintermediates bani; contracte ethereum și ICOS combină atât disintermediate majorării de capital.

Cea mai bună parte din toate astea?

Companiile vor fi în cele din urmă în măsură să se concentreze pe proiectele lor; în acest spirit lasa o floare ICOS mii.

Testul RegulationICOsHowey

Știri asociate


Post ICO

Acest spital polonez va permite pacienților să stabilească facturile cu Bitcoin

Post ICO

Anti-Virus Token? Polyswarm caută un Internet mai sigur cu ICO

Post ICO

Comercianții intenționează să corecteze pe măsură ce Crypto Market se află sub 100 de miliarde de dolari

Post ICO

Pot ajuta Bitcoin să prezică viitorul?

Post ICO

Investiția în Blocul Următor nu este atât de ușoară

Post ICO

SEC Accountant către ICO: Nu reduceți raportarea

Post ICO

Nasdaq va lansa un proces de votare pentru piața de capital Estonian

Post ICO

2018 și dincolo: tokenurile consumă lent compania

Post ICO

Mark Cuban sprijină Fondul pentru Token de 20 de milioane de dolari al Fostului Coinbase

Post ICO

Luna - sau bustul? întrebări de întrebat atunci când evaluează ICO

Post ICO

Cea mai simplă cale de a înțelege de ce DAO a fost o securitate

Post ICO

Pariurile cu regularitate de tip Cryptocurrency au avut o mare creștere în Europa