ICO M & A? Ieșirile din Token ar putea fi dezordonate | RO.democraziakmzero.org

ICO M & A? Ieșirile din Token ar putea fi dezordonate

ICO M & A? Ieșirile din Token ar putea fi dezordonate

Ash Egan este un capitalist de risc la firma de investiții stadiu incipient Converge, în cazul în care a condus de investiții al firmei în start-up-blockchain Chainalysis și Enigma.

În acest articol aviz, Egan prezintă modul în care emiterea unui jeton criptografic tranzacționate public ar putea afecta capacitatea unui start-up care urmează să fie cumpărate sau dobândite ulterior.

Astăzi, antreprenorii sunt flocking la pășunile verzi făcute posibile prin vânzări de jetoane, un relativ nou mod de a aduce capital într-o companie de tehnologie stadiu incipient. De fapt, ICOS și token-ul de vânzări au depășit fonduri de risc traditionale, nu numai pentru companiile blockchain, ci pentru toate companiile, potrivit Goldman Sachs.

Având în vedere această tracțiune, este ușor să respingă Criptomonedă și piețele simbolice ca un balon: Peter Schiffand Howard Marks și-au exprimat îngrijorarea fiecare în spațiu.

Cu toate acestea, există o valoare enormă în emiterea jetoane, și există motive de vânzări de jetoane sunt în plină expansiune.

Acestea includ:

  • Antreprenorii pot aduce în milioane, fără a începe tipic luni de-a lungul itinerantă de strângere de fonduri. (Legendarul VC Fred Wilson, chiar crede ca exista o schimbare de paradigmă.)
  • Introducerea indicativele de multe ori incentivizes proprietarii de jetoane (potențiali utilizatori) pentru a contribui la rețea, deoarece acestea au acum un interes legitim în succesul rețelei. În acest sens, token-uri sunt o soluție la problema de pui-si-ou o rețea.
  • Indicativul de vânzări face o companie sexy din nou. Deține un ICO este un mod sigur de a obține atenția mass-media în 2017. (Pe de alta parte, ele pot aduce un tip greșit de investitori la masa).
  • Companiile sunt acum în măsură să ridice sămânța lor, A, B și C, cu runde de tracțiune pre-venituri, și se pot concentra exclusiv pe construirea rețelei și recrutare, mai degrabă decât de strângere de fonduri.

Înainte de a reajustarea unui M & A-cadru și sărituri în logistica de modul în care o persoană juridică s-ar putea cumpăra compania X cu jetoane blockchain, este important să se știe că multe dintre aceste token-uri sunt reglementate printr-o entitate separată: adică o fundație, de multe ori pe baza de peste mări (exemplificat mai jos).

In plus, token-uri oferă proprietăți unice: unele trece testul Howey (și sunt considerate valori mobiliare), multe sunt oferite printr-o fundație (nu compania), unele au utilitate imediată, în timp ce altele nu pot fi distribuite timp de luni la ani de la vânzarea de jetoane.

Wary de FoMO Criptomonedă (teama de a pierde), corporațiile sunt conversații cu privire la modul în care acestea s-ar putea dobândi o companie blockchain de cuvinte pot.

Corporații ar putea dori să achiziționeze o companie pentru echipa, pentru comunitatea mare de dezvoltare open-source, sau pur și simplu pentru că corporația găsește procesul de jeton-construi dvs. Proprii prea greoaie.

Dar, în timp ce interesul este acolo, M & A echipe corporative nu au un status quo să se bazeze pe.

Aici sunt cinci puncte de vedere posibile:

  1. Compania are valoare, token-uri sunt irelevante
  2. Compania are valoare, token-uri par interesante
  3. Compania nu are valoare, token-uri sunt importante pentru strategia noastra go-forward
  4. Noi nu știm care are valoare, dar vrem să-l toate propriile
  5. Acest lucru va fi un, coșmar de reglementare respectarea - să stea asta afară.

Scenariul 1: Firma Valoarea are, token-uri sunt irelevante

„Ne dorim ca firma, nu ne pasă de jetoane.“

Compania detine brevete, echipa este superba, dar M & O echipă nu înțelege de ce sunt necesare pentru afaceri sau de modul în care jetoanele merită un preț ridicat token-uri.

Ca diligență, M & O echipă va încerca să achiziționeze compania, și să ignore jetoanele. Doar în cazul în care, această echipă va verifica documentele de vânzare de jetoane pentru a afla structura corporativă a token-uri (de exemplu, a fost este C-Corp sau fundația care a emis jetoanele?), Detalii cu privire la modul în care este compensată echipa și planurile de distribuție token. În cazul în care este absolut necesară achiziționarea token-uri, numărul de jetoane emise vor avea probabil un impact semnificativ asupra potențialului de ieșire.

În cazul în care capacul de piață jeton este mare, iar multe dintre aceste token-uri au fost deja emise, acesta va fi o intindere pentru a vedea o afacere propus, să nu mai vorbim de făcut.

Scenariul 2: Compania are o valoare, jeton are valoare

Echipa este mare, tehnologia este mare, protocolul are sens și echipa de robinete în rețeaua sa de valoare de utilizatori.

În acest caz, poate exista o relație existentă între o companie și corporație explorarea o achiziție. Deoarece majoritatea activității se întâmplă în blockchainis experimentală, sau produsul nu este la fel de departe, atâta timp cât capac de piață, cred că nu vom vedea nici o plată pe profit prețul integral de capital, plus prețul total restante pe jeton.

Structura de token-uri au fost emise vor avea un impact semnificativ prețul de achiziție.

Scenariul 3: Compania nu are valoare, nu jeton

Aceasta companie a primit foarte norocos în a fi în primul rând pe piață, dar echipa nu este doar până la prizat - poate exista semne chiar și de activități frauduloase sau rău intenționate.

În cazul în care poziția pe piață, comunitatea de dezvoltatori și tehnologia sunt superbe, corporații poate lua o abordare activă de a cumpăra token-uri în sălbăticie sau chiar jetoanele restante.

Aceasta va fi ultima strategie de M & O echipă vrea să prezinte sale-Suite C.

Scenariul 4: Nu știm care are valoare, dar vrem să-l toate propriile

Acesta este scenariul FoMO.

Oricare ar fi motivul pentru care ar putea fi (de exemplu, o corporație se află sub presiune de la acționarii și consiliul său de a dezvolta o strategie blockchain, directori își dau seama că nu au nici un plan intern care înțelege blockchain), sensibilitatea la preț devine un gând ulterior, iar M & O echipă face o încercare de a cumpăra un blockchain jeton C-corp, alături de token-uri restante, la prețul curent de pe jeton.

În funcție de strategia de achiziție de jetoane, acest scenariu ar putea costa miliarde pentru corporatie. Cea mai mare întrebare pentru corporative este ceea ce se întâmplă cu token-uri în sălbăticie? Și va rămâne loial deținătorilor de jetoane? Sau turma la un sistem blockchain competitiv?

O companie existentă (să zicem, companie de jocuri de noroc Betfair) poate plăti 100 de milioane de $ (nu 1 miliard de $) pentru ceva cu avantaje de reglementare. Companiile sunt clueless despre serviciile de pariuri peer-to-peer - să nu mai vorbim blockchain.

Scenariul 5: Acesta va fi un, coșmar de reglementare respectarea - să stea pe asta

Strategie corporativă unic de astăzi pentru jeton și C-Corp M & A.

M & O echipă și C-suite găsi peisajul dificil de urmat, și sunt îngrijorați cu privire la pierderea a milioane de volatilitate pe jeton, sau chiar modul în care acestea ar merge cu privire la achiziționarea de rețea de jetoane. Deoarece de stabilire a prețurilor și achiziții va fi atât de complexe, multe corporații vor sta pe margine si lasa competitorii lor dicteze pret, sau pot face propriile lor joc la ora 11.

În acest sens, corporațiile pot (scenariul 6) să exploreze posibilele achiziții, și în cele din urmă de presă propriul indicativ blockchain, similar cu ceea ce Kik este doingthrough Kin Interactive.

Corporații, în special companiile publice, vor deriva la Scenariul 5 pentru următorii câțiva ani, sau poate decide ca token-uri au o valoare imensă și să emită propriile lor.

Pentru toți antreprenorii de gândire de a emite token-uri, este important să se înțeleagă riscul dezavantaj poate chiar mai mult decât atât beneficiile aduce un surplus de capital. Ia punctul de vedere pe termen lung. În cele din urmă, cum ai articuleze valoarea token-uri pentru cumpărător potențial dumneavoastră?

Alte domenii de fuziuni și achiziții echipe vor analiza, nu includ mai sus: Cine puterile rețelei? Minerii?

Ca antreprenori, investitori și persoane juridice, va trebui să se gândească în afara corporative M & A tradițional în Web 3.0 era. Dacă aveți gânduri cu privire la modul în care afectează indicativele M & A, vin la eveniment viitor din Boston Crypto lui, sau pentru a obține în contact (detalii mai jos).

Conduc grupul blockchain din Boston, Boston Crypto - vom găzdui o discuție privind token-uri 05 septembrie. Vă rugăm să se alăture dacă doriți să discutăm mai mult.

Urmărește Ash pe Twitter aici: @AshAEgan și @CryptoVC. Vă mulțumesc pentru Maia Heymann, Ty Danco și Justin Gage pentru revizuirea acestui articol.

Știri asociate


Post ICO

Clasic și DAO: Ceea ce a condus la prețul eterului în 2018

Post ICO

500 de companii de pornire recrutează compania Ex-MySpace VP către firmele Mentor Bitcoin

Post ICO

CEO-ul Buttercoin dezvăluie greșeala tactică care a dus la închiderea companiei

Post ICO

Cea mai simplă cale de a înțelege de ce DAO a fost o securitate

Post ICO

Dezbaterea ICO expune Rift în cadrul Enterprise Ethereum Alliance

Post ICO

Prețul Bitcoin întrerupe 450 USD, pe măsură ce piețele globale devin pozitive

Post ICO

Pretul Bitcoin Gaseste Status Quo in $ 415 Range

Post ICO

Al doilea val al creșterii prețurilor Bitcoin poate începe doar

Post ICO

Insightful ICO? Telecom Giant Telenor dorește să perturbe mass-media cu jetoane

Post ICO

Înarmat cu o Ethereum ICO, poate Kik să reușească unde Facebook nu a reușit?

Post ICO

Nu există un răspuns din partea Token: UNICEF este deschis pentru a-și face propria ICO

Post ICO

Raportul avertizează SAFT să crească riscul legal de vânzări de mărci