ICO privind Termenii și condițiile noastre | RO.democraziakmzero.org

ICO privind Termenii și condițiile noastre

ICO privind Termenii și condițiile noastre

Zoe Dolan este un avocat concentrandu-se pe proiecte criptografici și blockchain, FinTech și reprezentare de afaceri start-up, precum și a drepturilor și libertăților constituționale. Ea este un proces federal cu experiență și avocat de apel și autorul diverse cărți.

În această piesă aviz, Dolan propune o modalitate practică de a structura vânzărilor simbolice care respectă legile și valorile mobiliare valorizantă pentru toate părțile implicate.

Pentru a ajuta autoritățile de reglementare și publicul să înțeleagă de ce vânzări simbolice criptografice (de asemenea cunoscute ca ofertele inițiale de monede sau ICOS) sunt atât de revoluționar și parte integrantă a dezvoltării economice viitoare, ajută să înceapă prin definirea propunerea noastră de bază:

Un jeton = valoare care alimentează o rețea.

O diferență între școală veche lansări de afaceri mici si start-up și proiecte în spațiul cripto este că acestea din urmă sunt toate despre rețele de get-go.

Intr-un model de afaceri clasic, un conglomerat ambițios ar putea începe cu, să zicem, vânzarea de cărți în garajul unui antreprenor în vârstă de 30 de ani, cu aspirația de creștere în cel mai mare retailer de bunuri de larg consum de pe planeta o zi.

Proiecte Crypto se aseamănă cu acest prototip într-un mod fundamental - căutând să intensifice într-o vastă rețea de la nimic. Dar există o distincție: librărie rămâne limitată la stocul său de vânzare cu amănuntul, numărul de angajați, și facilități - în timp ce proiectele cripto pot începe prin facilitarea tranzacțiilor care ar fi au deja loc.

Deci: modele de afaceri cripto sunt orientate spre conectarea membrilor comunității care există în acest moment, și apoi activarea acestor conexiuni în extinderea rețelei imediată.

Sfântul Graal aici este, desigur, pentru a obține cât mai mulți oameni implicați cât mai curând posibil și să le încurajeze să devină părți implicate în proiect.

Părțile interesate combină caracteristici ale clienților, investitorilor, speculatorii, și participanții la rețea (categoriile tradiționale), într-o singură. Prin achiziționarea și deținerea token-uri ale unui proiect, părțile interesate trasati o cerere pe teritoriul proiectului. Creșterea valorii resursei de rețea partajată - un jeton - fluxurile tuturor celor implicați: fondatorii, cumpărători simbolice și dezvoltatori deopotrivă, cu condiția ca longevitatea și durabilitatea șederii în centrul atenției.

O ICO creează o comunitate la fel ca asta.

În scenariul de școală veche, investitorii se bazează pe echipa de plumb sau de bază a unui proiect pentru a realiza profituri. În lumea noastră, creșterea este totul despre părțile interesate.

Post-ICO, vom vedea dintr-o dată o echipă mare pestriță de oameni destepti de la orice număr de țări chomping la biți pentru a contribui la open-source de dezvoltare de cod, cota cu privire la interesul lor cu alții, și semnalizează personalului echipa de bază și dezvoltatori pe probleme variind din foi de parcurs de afaceri orientărilor comunitare la deciziile luate la Forks în drum (nu doar în cod) - să nu mai vorbim de orice altceva ne dăm seama cum să optimizați.

Să numim tot acest fenomen „stakeholdering.“

Lecțiile învățate din DAO

Propria mea vedere ca un avocat care lucrează pe cripto și proiecte blockchain continuă să fie că beneficiile pot randament tuturor așa cum vom explica - peste si peste si peste din nou, până când fie guvernele hop pe aceeași pagină sau pagina se transformă într-un nou capitol - că stakeholdering este ceea ce seturi ICOS adevărate, cu o finalitate în afară de cripto albatrosul spațiu: slab deghizat,, oferta de titluri neînregistrate ilegale.

Până acum toată lumea în comunitatea cripto poate recita testul juridic conceput pentru a identifica o securitate, astfel cum a anunțat în 1946 de către Curtea Supremă a Statelor Unite în SEC v Howey:. Dacă o schemă (cuvânt instanței) „implică o investiție de bani într-o comună întreprindere cu profituri să vină numai din eforturile altora.“

Orientare guvernului cel mai detaliat cripto până în prezent - o analiză de SECof dacă token-uri oferite de „DAO“ titluri de valoare care cuprind - este încurajator, cel puțin în măsura în care pare să recunoască faptul că token-uri de utilitate se poate califica drept altceva decât titluri de valoare.

Luați în considerare un fragment din analiza SEC a „eforturilor manageriale ale altora“ penis, în cazul în care se concentrează acțiunea:

„Profiturile investitorilor urmau să fie derivate din eforturile manageriale ale altora -. În mod specific, Slock.it și co-fondatorii si curatorii DAO de a gestiona DAO și pune mai departe propuneri de proiecte care ar putea genera profituri pentru investitori DAO lui.“

Gândiți-vă ce se întâmplă aici.

SEC este pe cale de a determine- dupa ce se uita la un control limitat DAO deținătorilor de jetoane asupra dinamicii proiectului - că aceste token-uri au fost titluri de valoare, deoarece valoarea derivată atât în ​​mod substanțial de la alții decât deținătorii de jetoane de oameni.

Pentru SEC, această concluzie decurge din „curator“ dominație, castrat abilitățile titularului de jetoane de vot, și dispersie membru și obstacole de comunicare inerente în structura DAO lui:

„Aceste fapte diminuat capacitatea titularilor de DAO Indicativul de a exercita un control semnificativ asupra întreprinderii prin intermediul procesului de votare, făcând drepturile de vot ale deținătorilor DAO Indicativul asemănătoare cu cele ale unui acționar corporativ. Prin contract și, în realitate, titularii DAO Indicativul sa bazat pe eforturi manageriale semnificative oferite de Slock.it și co-fondatorii si curatorii DAO lui.“

Stakeholdering, aș argumenta, este diferența de care ne pune pe teritoriul nou.

Indicativele de utilitate, de Ziua 1

Imaginați-vă, dacă vă, un proiect criptografic ipotetic pentru a schimba lumea în bine.

Spune-ne imaginăm un simbol, Utopia, care caută să „envalue“ (coining un alt cuvânt) principiile socio-economice și politice ale durabilității, responsabilizarea comunității, și descentralizare - prin facilitarea unei rețele de membri din întreaga lume care împărtășesc aceste principii.

Pentru beta, poate că am putea începe cu un ICO pe-concentrat cu laser - alege o locatie: spun, Boulder, Colorado - și apoi să crească de acolo.

În beta-Boulder, vom începe conectarea proprietarii de case și chiriașilor cu bunuri și furnizorii de servicii de minte cum ar fi - toată lumea de la designeri de interior pentru contractori pentru companii de panouri solare pentru instalatorii care instalează încălzitoare de apă tankless, și așa mai departe.

Utopia generează valoare dintr-o simbioză a idealurilor sociale comune și a rețelei pe care carlige pe toată lumea.

Între timp, în alphaphase, deținătorii Utopia din întreaga lume au participat la proiect de la început, prin semnalizare pe probleme de-mapare a drumurilor, scalarea și dezvoltarea orientărilor comunitare și rafinament - toate în timp ce pregătește să lovi cu piciorul off propriile lor hub-uri locale și de pornire comerțului cu alți membri la nivel internațional.

Acest procedeu cuprinde utilitatea Utopia. Valoarea de rețea burgeons prin eforturile deținătorilor de jetoane peste tot - noduri sau subgrupe dispersate sau orice doriți să le apelați membrii rețelei și comunități - care doresc să se conecteze unul cu altul și să aducă valoarea Utopia până la beneficiul tuturor.

Activitatea de membru Stakeholdering și alfa înseamnă că token-uri pot funcționa înainte de a-și asume o rețea începe să funcționeze.

Spre deosebire de cadrul SAFT, în care jetoane de securitate sunt vândute pentru a finanța token-uri de rețea și de utilitate sunt emise după ce este construit, token-uri Utopia devin jetoane de utilitate la eliberare.

Evitarea birocrației

Acum, din punct de vedere juridic, nu avem nevoie într-adevăr un flux nesfârșit de contracte de achiziție de jetoane pentru a efectua Utopia? Meh. Overkill.

Și este foarte bun - sau, pentru care contează, chiar și în interesul unui proiect - de a limita participarea investitorilor acreditate, capital de risc, și instituții într-o structură cvasi-securitate, care reproduce inechitatile financiare foarte inradacinata care Crypto vizează repararea? Ideea pare contraintuitiv cel mai bun caz, și, eventual, de auto-sabotaj.

Termenii și conditionsfor o vânzare jeton Utopia ar fi destul de scurt și dulce, și aș gândi, care acoperă chestiuni de bază, cum ar fi acordarea de drepturi pentru a primi token-uri, funcționalitatea lor proiectate, și non-refundability.

Și firul de țesut-le pe toate împreună ar fi o lecție care izvorăște din analiza DAO SEC: valoarea de rețea creată de comunitate, de către comunitate și pentru comunitate.

Știri asociate


Post ICO

Iubitorii ICO fure 500.000 de dolari în proiectul Enigma falsă înainte de lansare

Post ICO

Bitcoin Bores comercianți ca volum Decline pe stabilitatea prețurilor

Post ICO

ICO și Appcoins: o viziune a blocului de VC

Post ICO

OCI-urile merg în prim plan? Chat App Kik va lansa vânzarea token-ului

Post ICO

Fondul de hedging cunoscut sub numele de Cryptocurrency Little Se asteapta suma de 200 de milioane de dolari in filierele SEC

Post ICO

Anti-Virus Token? Polyswarm caută un Internet mai sigur cu ICO

Post ICO

Compania de investiții Blockchain Capital lansează o ICO de 10 milioane USD

Post ICO

Bitcoin prețul scade mai aproape de 400 dolari în urma întreruperilor de rețea

Post ICO

BitPay deschide birouri în San Francisco și New York

Post ICO

Al doilea val al creșterii prețurilor Bitcoin poate începe doar

Post ICO

Pantera investește 3 milioane de dolari în Token Origin Sharing Economy

Post ICO

ICO: Mania proastă sau descoperirea pieței? (Ar putea fi ambele)