Scalarea revizuită: Ce se întâmplă dacă problema mare a lui Bitcoin este marile sale forțe? | RO.democraziakmzero.org

Scalarea revizuită: Ce se întâmplă dacă problema mare a lui Bitcoin este marile sale forțe?

Scalarea revizuită: Ce se întâmplă dacă problema mare a lui Bitcoin este marile sale forțe?

„Poate că nu e la fel de mare o problemă așa cum credem că este.“

Acest sentiment, a rezumat de Bitcoin fondatorul startup de creditare Shawn Owen, a fost unul dintre firele mai notabile să apară ieri la a treia anuala Satoshi Roundtable, cel care a urmat aproape șase ore de dezbateri cu privire la provocările cu care se confruntă tehnologia.

O adunare pentru early adopters bine conectate, mințile tehnice de top și evangheliști instituționale în soare Cancun, Mexic, evenimentul a fost gazda discuții cu privire la un set divers de probleme (vânzări de jetoane, reglementarea, politica, etc). Cu toate acestea, scalarea sau mijloacele prin care normele tehnologia open-source ar putea fi modificate pentru a se potrivi mai mulți utilizatori, a fost ridicat pe ordinea de zi.

Deși pe scurt concluzii (probabil din cauza unor probleme cu această abordare în anul trecut), discuția a fost notabil pentru gama sa de abordari la subiect.

Departe de doar o problemă tehnică, deși, se pare că există un sentiment printre susținătorii avid Bitcoin că provocările actuale sunt mai filozofice și sociale, agravată de interese inradacinata care au un stimulent economic pentru opiniile lor.

Cea mai importantă dintre subiectele de discuție a fost starea dialogului industriei în sine, cu avocați din principalele lagăre tehnologice Bitcoin lui - cele în favoarea unor soluții, cum ar fi segregată Martor precum și așa-numitele „on-lanț“ scalarea initiatives- fiind de acord, probabil, doar că problema este acum aproape complet împotmolit în dezacord.

Cu toate acestea, opinii cu privire la stadiul discuțiilor industriei evoluează în moduri neașteptate.

De exemplu, o zonă de deconectare este recunoscută din ce în ce întrebarea dacă sunt sau nu Bitcoin chiar are o problemă. Chiar și fără scalarea, raționamentul merge, de priceis ridicate și de interes în platforma și securitatea rămâne puternică.

Cea mai mare problemă au fost propuse de BitGo inginer de software Jameson LOPP, probabil, Bitcoin nu este într-adevăr unul.

El a spus CoinDesk:

„Unii oameni văd probleme în jurul valorii de tranzacție și taxele de utilizare, alții văd în jurul probleme de scalabilitate și alte persoane nu văd probleme la toate. Unii văd un sistem robust și sigur, care este, de fapt atât de sigur, nu poate fi nici schimbat, chiar dacă este potențial pentru mai bine.“

Miza aici este versiunea care este de natură să contribuie la o platformă mai puternică, și care unul aderă mai mult la valorile sale originale logodită - unele dintre care mulți participanți de rețea au ani devotați ai vieții lor pentru a atinge.

„Ai«descentralizate și sigure», și apoi ai«cumpărați o cafea»,“ a spus un participant.

„Mired în politică“?

La fel de notabile au fost încercările de către participanții la discuții să înțeleagă motivațiile pe fiecare parte a culoarului.

Mult gândit, de exemplu, a fost pus în SegWit (o propunere scrisa de principalul grup de lucru tehnologic Bitcoin) și de ce nu a fost încă adoptată de către mineri rețelei.

În prezența a fost un reprezentant al comunității miniere din China, care a încadrat problema ca unul care a fost aproape toate politice, ceea ce sugerează că minerii au fost blocarea propunerii pur dintr-o neîncredere a grupului său de lucru tehnic, Bitcoin Core.

De notat este faptul că minerii majore, a spus el, au suficient miza în rețea pentru a bloca progresele propunerii - în aproape orice formă.

O idee - că SegWit fi mai întâi testate pe platforma alternativă blockchain litecoin ca mijloc de a prezenta beneficiile sale - a fost întâmpinată cu obstacole similare. În timp ce unii au susținut litecoinhas, probabil, o șansă mai bună de adoptare a măsurii, mulți dintre mineri sale sunt, de asemenea, Bitcoin minerilor care ar putea împiedica la fel de ușor progres acolo.

De asemenea, discutate a fost dacă minerii din China percepută chiar și acolo pentru a fi nici o problemă cu rețeaua în sine, și dacă primirea lor continuă de recompense ar stimula acest grup să nu inițieze nici o acțiune dintr-o lipsă de necesitate evidentă.

„Dialog nepăstorite și rătăcite“

Cu toate acestea, a existat o vedere minoritate că incapacitatea Bitcoin de a realiza un consens tehnic privind o schimbare a fost, probabil, o „caracteristică nu un bug“, pentru a folosi o analogie industrie.

John Carvalho, un manager de marketing la Bitcoin platforma Xotika.tv Livestreaming, de exemplu, a susținut că dialogul în sine este, probabil greșită, și că Bitcoin este pur și simplu dovedește ea însăși la apărarea atacurilor sociale și politice complexe.

„Toată lumea de aici își proiectează propriile lor interese comerciale pe Bitcoin spunând că este stagnează sau în lipsa“, a spus el, adăugând:

„De-a lungul, Bitcoin este doar stând acolo, iar taxele sunt foarte accesibile și vor continua să fie accesibile.“

LOPP a susținut că BitGo, de exemplu, este Onboarding mai mulți utilizatori, și că este în cele din urmă această creștere, care ar trebui să definească conversația.

Cu toate acestea, Justin Newton, CEO al digitale de pornire de identitate Netki, a oferit o altă viziune.

Un veteran al zilelor dot-com, el a susținut că opinia că incapacitatea Bitcoin de a realiza orice de luare a deciziilor de jos în sus nu este una care ar trebui să fie lăudată în mod necesar.

„A spune că nu aveți un model de guvernare, nu înseamnă că nu“, a spus el. „Nu poate fi un proces transparent, care este auditabile și repetabil, dar există procesul.“

Compromis și nici un compromis

În altă parte, au existat semne că a existat un apetit tot mai mare pentru o discuție care ar rupe lunile de indecizie cu privire la modul Bitcoin ar putea fi îmbunătățită.

Au apărut unele interes în reducerea decalajului dintre cele două tabere cu un compromis care ar găsi dezvoltatorii Bitcoin comite pentru a mări dimensiunea blocului rețelei, un atribut tehnic lung contencios care atenueaza volumul tranzacțiilor, la 2MB, o schimbare care ar însoți aprobarea SegWit.

Cu toate acestea, nu a existat un acord larg consens, care ar putea fi atins.

În mijlocul un fundal de orgolii lupta cu ego-uri, alții au avertizat că, chiar și ideea că „dezbaterea de scalare“, a fost o problemă finită care trebuie rezolvată împiedică progresul.

Ca motivat de angajat al Kraken Yifu Guo, toate soluțiile de scalare sunt remedieri temporare pentru lupte, care va continua până când tehnologia merge de masă.

El a concluzionat:

„Poate scalare este o problemă bună pentru a avea.“

Știri asociate


Post Litecoin

Bitcoin trebuie să fie mai accesibil pentru persoanele cu deficiențe de vedere

Post Litecoin

BTC China va renunța la taxele de tranzacționare Bitcoin la 0%

Post Litecoin

Bitcoin nu este singura cripta care adaugă tehnologia fulgerului acum

Post Litecoin

Viata dupa Coinbase: Poate Charlie Lee sa pastreze viata lui Litecoin in viata?

Post Litecoin

CoinMKT alterne schimbă beta publică pentru a lansa săptămâna viitoare

Post Litecoin

SegWit Activation Complete, Litecoin Grafice un curs pentru viitor

Post Litecoin

Creșterea interoperabilității: Ripple trimite tranzacții de tip blockchain peste 7 registre

Post Litecoin

Litecoin se mută în cadrul a 5% din pragul de activare SegWit

Post Litecoin

Acțiune atomică: anul 2018 va fi Anul Schimbului de Cross-Blockchain?

Post Litecoin

Litecoins Emerging Scaling Debate Explained

Post Litecoin

BTC China lansează tranzacționarea Litecoin Mulțumită lui Lee Brothers

Post Litecoin

Cum să începeți cu litecoin