Ce majoritate? Bitcoin Schimb Accord dezvăluie dilema Hard Fork | RO.democraziakmzero.org

Ce majoritate? Bitcoin Schimb Accord dezvăluie dilema Hard Fork

Ce majoritate? Bitcoin Schimb Accord dezvăluie dilema Hard Fork

O declarație recent eliberat din schimburile majore de astăzi poate fi amplificat tensiunile în dezbatere Bitcoin scalarea în curs de desfășurare - dar a arătat, de asemenea, mai multe despre modul în care confruntarea devine din ce în ce mai complexe.

Astăzi, aproape 20 de schimburi announcedthat, ar trebui un anumit grup dezvoltator ia măsuri care ar dezbina Bitcoin blockchain în două rețele concurente, software-ul de rețea care rulează dezvoltat de Bitcoin Core ar păstra simbolul „BTC“. Bitcoin, opțiunea alternativă Unlimited, ar fi promovat ca fiind „BTU“.

Vizează prevenirea Ostensively confuzia consumatorilor, mutarea a fost deja extrem de politizat, cu unii susținători ai echipei de dezvoltare Bitcoin Core anuntind ca pe la sfârșitul efectivă a proiectului Unlimited și propunerea special pentru reformularea normelor Bitcoin lui.

„Bazine miniere au semnal Bitcoin nelimitat, dar această scrisoare face cristal clar că economia nu va accepta - cel mai bun rezultat ei pot spera este să aibă BTU lor jeton enumerate,“ fostul COO BTCC Samson cosi a afirmat într-o declarație.

Cu toate acestea, oficialilor de schimb, mutarea este conceput pentru a nu provoca, ci să fie vizionară în modul în care protejează fondurile utilizatorilor. (O componentă cheie a Mesageria este faptul că pentru a lista alternativa, schimburile ar necesita o garanție că utilizatorii ar fi protejat de atacuri).

În plus, reprezentanții de schimb majore spun că afirmația nu înseamnă că intenționează să acționeze în calitate de factori de decizie. Mai degrabă, este că acestea sunt deschise pentru a avea piață rezolva în mod natural problema.

Kraken CEO-ul Jesse Powell a declarat CoinDesk:

„Nu trebuie să existe nici o implicație luată ca cineva se angajează să părăsesc Tickers BTC cu miez. Cel puțin unii ar atribui faptul că ticker la cel mai lung lanț.“

După cum sa menționat de către Powell, rămâne un argument deschis asupra modului de a decide care dintre cele două blockchains rezultate ar fi adevărată „Bitcoin“, și rolul pe care schimburile ar juca în ceea ce ar putea fi un lung de luare a deciziilor.

Minerii și economia

Pentru observatori, dezbaterea a evoluat acum într-una în care cele două comunități, mineri și așa-numita „economie Bitcoin“ (schimburi, portofele și dezvoltatori), ar putea pătrat off pentru a determina viitorul rețelei.

Cu toate acestea, că realitatea arată că, în timp ce ethereum și ethereum clasic, cel mai înalt profil de bifurcație până în prezent, a fost o divergență a două grupuri care a vrut să meargă pe căi separate, furculița greu Bitcoin este bazează pe un acord larg răspândită - că participanții doresc doar un singur Bitcoin activ.

„Este părerea mea că cei doi vor fi în cele din urmă la fel,“ Michael Perklin, șef ofițer de securitate la informații schimba forma, unul dintre semnatarii anunțarea lui, a declarat CoinDesk.

El a adăugat:

„Minerii vor hash lanțul care are majoritatea economică. Utilizatorii vor alege blockchain care are cea mai mare dovada a muncii. În cele din urmă se va câștiga peste celălalt.“

Blockstream CEO Adam Înapoi citat precedent istoric pentru această idee, menționând că în timpul primei înjumătățirea Bitcoin (în care recompensele sale a scăzut de la 50 la 25 BTC BTC), unii mineri au continuat să încerce să declanșeze fostul nivel de recompense.

„Din nefericire pentru ei nodurile economice pe rețea a respins în mod automat și ascuns blocurile lor, astfel încât s-au oprit și apoi reasamblate rețelei“, a spus el.

De data aceasta, teama este că, având liniile ideologice implicate, procesul ar putea fi prelungit.

Reprezentanți Exchange a recunoscut că o furculiță poate fi un proces complex din punct de vedere operațiuni, una în care diagrame și istorice de date ar fi perturbate, și upgrade-uri costisitoare ar trebui să fie făcute.

Economie primul

Dar evenimentele de astăzi marchează, de asemenea, o provocare majoră la ideea că minerii au un rol natural ca factorii de decizie cu privire la blockchain Bitcoin, cel care a fost încurajat de unii dezvoltatori originale.

Săpat mai departe în această idee, un contingent notabil de dezvoltatori cred că software-ul Bitcoin a fost proiectat cu un rol mai mic pentru mineri în minte. La urma urmei, hârtie albă Bitcoin a imaginat că mineritul va avea loc pe computere desktop, nu centre de date complexe.

Acest punct de vedere este, probabil, cel mai bine rezumat de sprijin pentru așa-numita uASF, recenta propunere prin care „majoritatea economică“ ar conduce minerilor pentru a sprijini modificările de cod opt-in.

În cazul în care, schimburi de plată și nodurile care participă la economia Bitcoin se angajeze în susținerea unei anumite versiuni a software-ului, atunci minerii vor trebui să meargă de-a lungul, în caz contrar acestea nu vor fi plătite - sau așa vizualizarea merge.

„Puterea economică este mult mai mare decât puterea de minerit, iar dacă aveți actorii economici împingând-o anumită acțiune, minerii lucrează pentru economie“, a spus LOPP.

Cosi a indicat un companii listof care susțin o schimbare de cod în cauză, SegWit, ca dovadă că minerii nu susțin ceea ce utilizatorii doresc.

Bitcoin Core contribuitor Luke Dashjr a continuat să descrie rolurile economiei și minerii ca nu ciupită una împotriva celeilalte, dar a prezentat dezbaterea actuală ca o rafinare a acestei înțelegeri.

Minerii au pur și simplu un rol specific de a susține, el susține.

„Nu e atât de mult încât unul urmează altul, dar că minerii sunt obligați să facă ceea ce decide majoritatea economică.“ el a spus, concluzionând:

„Și dacă nu o fac, ei încetează să mai fie mineri.“

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitmain pentru a lansa un nou Bitcoin miner in oferta pentru a atrage pasionatii

Post Exploatarea criptocurrencyului

Spațiu și timp: Cum creatorul BitTorrent atacă deșeurile Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

2018 a fost sau a murit pentru mineri Bitcoin, dar promisiunea se află mai departe

Post Exploatarea criptocurrencyului

RSK ridică 3,5 milioane de dolari, lansează Bitcoin Smart Contract Testnet

Post Exploatarea criptocurrencyului

Următorul act de fulgere: Decentralizarea Bitcoin Mining?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Producător HashFast intră în Capitolul 11 Falimentul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Experimentul Bold al lui Bitcoin: o mină de aur pentru cercetătorii economici

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin în titluri: Fork-load of Drama

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Miners Urmați profitul pentru blocul Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

Noul clasic? Protestatarii deja inteleg alte ethereumuri

Post Exploatarea criptocurrencyului

$ 46k cheltuit pe hardware-ul minier: ce sa întâmplat în continuare?

Post Exploatarea criptocurrencyului

BitAngels numește trei inițiative globale la Showcase la bani 20-20