De ce sunt minerii implicați în schimbarea codului Bitcoin oricum? | RO.democraziakmzero.org

De ce sunt minerii implicați în schimbarea codului Bitcoin oricum?

De ce sunt minerii implicați în schimbarea codului Bitcoin oricum?

Programator, start-up, mineri. Toate au jucat un rol important în dezbaterile tehnice Bitcoin lui. Dar dacă v-ați urmărit, este posibil să fi observat atenția acordată dacă minerii „semnalizare“ pentru diverse propuneri.

Înainte de a intra în ceea ce înseamnă că, ajută să înțeleagă că termenul „minerii“ de fapt, se referă la un grup divers de oameni.

În primul rând, toți minerii dezvolta, a construi sau implementa specializate computersdesigned pentru a concura (sau ajuta pe alții să concureze) pentru recompense de rețea, și în acest proces, ajuta muta Bitcoins de la persoană la persoană. Rolul poate suna banal, dar există temeri că minerii au, sau pot avea o zi, prea multă putere asupra rețelei de luare a deciziilor.

Din moment ce unii susțin că a fost imaginat ca fiecare utilizator Bitcoin ar ajuta la securizarea rețelei inițial - spre deosebire de companiile masive - mineri au fost mult timp obiectul imaginații mai puțin decât cu încrederea utilizatorilor rețelei și dezvoltatori de securitate conștientă.

Cu doar aproximativ 20 poolsout miniere acolo, unele bucăți de control mari ale puterii calculatorului de bază, există temeri inradacinate că acestea ar putea conspiră să atace networkand, ca urmare, reduce încrederea în Bitcoin ca monedă online, sigur și stabil.

Complicând este faptul că, în timp, minerii au dezvoltat, de asemenea, un rol secundar: ajutând Bitcoin adăuga noi caracteristici tehnice. Și, în mod similar, utilizatorii au crescut să vă faceți griji că această poziție ar putea fi abuzat.

Într-adevăr, ai putea argumenta că grupul a contribuit la incertitudinea recente despre viitorul lui Bitcoin. Cu mai multe propuneri concurente de pe masa, au existat mai multe moduri diferite de modificări de cod din această vară ar fi desfășurat, iar minerii au fost parte integrantă fiecare.

La puncte, chiar simtit ca aprobarea lor a schimbării a fost singurul lucru care Bitcoin de la divizarea în două blockchains concurente. (Este de remarcat faptul că unii mineri s-ar putea ajunge chiar face doar asta).

Acest joc a fost pe ecran complet ultimele bazine miniere weekwhen a început de semnalizare de sprijin pentru un upgrade mai devreme decât era de așteptat. Un bazin minier a început încorporarea de informații în blocuri indicând faptul că s-ar urmeze pe o acțiune, apoi un potop de persoane au participat. Nu a fost mult timp înainte de toate minerii au fost la bord.

Utilizatorii ovaționat pe social media păstrând în același timp evidența blocurilor din stânga pentru a face upgrade de împrospătați pagini tracker - cel puțin, până când pagina de încărcare sa oprit din cauza traficului copleșitoare.

A fost o ușurare. Părea o sciziune a fost toate, dar a evitat, după o perioadă lungă de incertitudine.

Explicarea upgrade-uri

La fel ca toate software-ul, Bitcoin are nevoie pentru a face upgrade-uri pentru a rezolva problemele sau pentru a adăuga noi caracteristici. Cu toate acestea, în cazul lui Bitcoin, întreaga rețea distribuită trebuie să rămână în sincronizare.

O modalitate de a actualiza software-ul este ceea ce este cunoscut sub numele de „furculiță moale“, o modalitate de a schimba regulile care păstrează toate nodurile din rețea în acord.

Forks moi sunt compatibile schimbări în spate, care nu necesită toate nodurile pentru a face upgrade. Ca atare, utilizatorii pot „opt-in“ la noile reguli. Versiunile Node de ani în urmă poate fi folosit pentru a trimite bani la nodurile modernizate, chiar dacă acestea nu respectă aceste noi reguli.

Acum, nodurile nu ar putea avea nevoie să faceți upgrade, dar cel puțin unele bazine miniere fac.

Ganditi-va astfel: bazine miniere sunt cei care mina de noi blocuri de tranzacții, astfel încât acestea trebuie să accepte și să urmeze noile reguli pentru ca noile tipuri de blocuri și tranzacții pot fi adăugate de fapt, la blockchain.

Sprijinirea schimbării

Aici, există câteva puncte pentru a păstra în minte:

  • Pentru furca moale, pentru a evita divizarea Bitcoin în două active, cel puțin 51 la sută din hashrate miniere Bitcoin lui trebuie să sprijine schimbarea. În caz contrar, acesta va fi „cel mai scurt“ lanț cu putere de calcul mai puțin și blocurile sale vor fi rejectedby restul bazine miniere.
  • E greu să știi cât de multe bazine miniere au actualizat pentru a sprijini schimbarea, deoarece nu este informații.
  • Cei mai mulți mineri care susțin furca moale, cu atât mai bine. Acest lucru diminuează riscul de anumite întreruperi de rețea attacksand ca bazine miniere trecerea la noile reguli.

În unele cazuri, cum ar fi P2SH schimbarea codului, această schimbare la noile reguli moi de furcă a avut loc printr-o „zi de pavilion“, de asemenea, cunoscut sub numele de „furculiță moale activată de utilizator“ (uASF).

Un uASF funcționează astfel: Programator, noduri și întreprinderi, setați o „zi“ (de fapt, un număr de bloc), care este, să zicem, șase luni sau un an în viitor. La acel moment, nodurile modernizate vor pune în aplicare noile reguli și de a respinge blocuri care nu le acceptă.

În teorie, bazine miniere vor opta, în general, pentru a face upgrade de teama de a pierde recompense bloc care vin cu aplicarea regulilor și adăugarea de blocuri (în valoare de aproximativ 33.000 $ azi).

Cu toate acestea, acest proces nu a fost fără probleme. Unii mineri nu au fost pregătite în mod corespunzător în trecut, și-au pierdut recompense bloc în acest proces.

Din acest motiv, dezvoltatorii au dezvoltat un sistem care necesita 95 la suta din mineri Bitcoin la „semnal“, că acestea sunt pregătite pentru schimbare. (A doua repetare a acestei idei, ceea ce permite mai multe furci moi pentru a fi utilizate la o dată, este Bitcoin Îmbunătățirea propunere (PCF) 9.)

De aceea, bazine miniere Bitcoin au semnalat pentru upgrade-uri moi de furcă pentru ultimii ani.

Clash codului

Un recent câteva propuneri de scalare concurente au implicat bazine miniere.

Cele mai multe lua forma a ceea ce se numește Bitcoin Improvement propunere (BIP), și sunt mulți care au fost într-o stare de flux de întârziere. Unii se bazează chiar pe reciproc, în scopul de a aduce schimbări.

BIP 141, create de dezvoltatori pentru utilizatori și mineri încearcă să introducă segregată Martor (SegWit), utilizează reguli BIP 9. PCF 141 necesită 95 la suta din bazine miniere pentru a semnala sprijin pentru SegWit înainte de a activa schimbarea.

Dar, spre deosebire de modificări mai vechi, cele mai multe bazine miniere nu au semnal supportfor BIP 141. Stagnat la 30 la suta de sprijin miner pentru o vreme. Unele bazine miniere au indicat că au făcut acest lucru să negocieze pentru o creștere a dimensiunii blocului parametru 2MB. Alții au sugerat că unele bazine miniere au avut un stimulent de a „bloca“ schimbarea pentru a face mai mulți bani.

(Interesant, această „putere de veto“ este o posibilitate ca somedevelopersraised mult mai devreme.)

Unii din comunitate nu au fost fericiți că SegWit stagnat, considerând că BIP 141 ar îmbunătăți Bitcoin și că bazine miniere au fost depășești descrierea lor de locuri de muncă. Deci, în speranța de a împinge prin SegWit, mulți utilizatori și dezvoltatori s-au adunat în jurul conceptului mai în vârstă „zi de pavilion“, din moment ce nu are nevoie de „aprobare“ de bazine miniere.

Propunerea, PCF 148, este programată pentru 1 august, o majoritate de bazine miniere ar trebui să sprijine schimbarea, pentru motivele descrise mai sus.

BIP 91 a fost percepută în cele din urmă ca un fel de compromis între aceste două schimbări, una care păstrate minerii în scaunul șoferului.

PCF 9 dilema

In timp ce BIP 9 este un mecanism recent introdus pentru a face upgrade la Bitcoin, unii dezvoltatori doresc deja să scape de ea.

Unii susțin că a fost conceput ca o modalitate de protejare a minerilor - așa că nu ar pierde recompense blocul lor în cazul în care o furculiță moale a trecut prin și blocurile lor au fost respinse de restul minerilor.

La fel ca unii utilizatori, unii dezvoltatori nu le place ca bazine miniere utilizate mecanismul de semnalizare ca o modalitate de a opri modificări de cod care a avut altfel un acord larg din partea utilizatorilor Bitcoin.

Blockstream dezvoltator Rusty Russell, un fost nucleu dezvoltator de Linux și unul dintre creatorii BIP 9, a mers în măsura în care să își ceară scuze în mod public pentru rolul său în crearea de această posibilitate.

„Nu m-am așteptat ca acest punct de control va fi folosit ca un chokepoint pentru a răscumpăra rețeaua“, a adăugat el înainte de a pledează pentru o uASF.

Perspectivele viitoare

Având în vedere această controversă, ce rol va juca minerilor în modernizarea Bitcoin pe drum?

Este neclar. BIP 9 au avut un sprijin larg de la dezvoltatori înainte de a solicita dezacorduri politice.

Unii dezvoltatori încă par să favorizeze așa-numitele „furci moi activat-miner“, ca o opțiune mai puțin perturbator, dar acum unii dezvoltatori, cum ar fi Russell, par a fi mai înclinați să pledeze pentru UASFs.

Deci, poate că ambele opțiuni vor fi pe masa pentru upgrade-uri viitoare.

Indiferent de caz, minerii sunt jucători importanți, care vor continua să aibă o anumită influență în viitoarele modificări ale codului Bitcoin.

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

BitFury să elibereze becurile pe care le-a produs Bitcoin în 2018

Post Exploatarea criptocurrencyului

CloudHashing oferă Bitcoin Mining ca serviciu - MaaS

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin mining piscine vizate în Wave de atacuri DDOS

Post Exploatarea criptocurrencyului

Următorul act de fulgere: Decentralizarea Bitcoin Mining?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Ghidul CoinDesk pentru partidele cu jumătate de vot Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

BitFury sprijină propunerea de blocare BIP 100

Post Exploatarea criptocurrencyului

New York City Staffer a fost sanctionat pentru miniere Bitcoins la locul de munca

Post Exploatarea criptocurrencyului

Boycott-ul Segwit2x: UASF-ul lui Bitcoin nu se oprește din luna august

Post Exploatarea criptocurrencyului

Ca sau nu: companiile publice simt boom-ul minelor cripte

Post Exploatarea criptocurrencyului

Revizuire: Punerea lui Ledger a noului Bitcoin Hardware la test

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Miners Ditch Ghash.io Piscină peste temerile atacului de 51%

Post Exploatarea criptocurrencyului

BitFury trage 1PH-uri de putere minieră de la Ghash.io