Ca Abordări Bitcoin înclinate, 51% Întrebarea atacului reapare | RO.democraziakmzero.org

Ca Abordări Bitcoin înclinate, 51% Întrebarea atacului reapare

Ca Abordări Bitcoin înclinate, 51% Întrebarea atacului reapare

Mulți suporteri au venit să vadă Bitcoin ca model al bunului digital, perfect securizat.

Acest punct de vedere se datorează în mare parte nici la blockchain, baza de date distribuită care asigură unități ale monedei digitale, permițând minerilor să adăugați și să verifice tranzacțiile fără o terță parte. Dar, așa cum a fost mult timp detaliate de cadre universitare, echilibrul de stimulente care păstrează blockchain în funcțiune este mereu în pericol de perturbare.

Poate cel mai potențial atac infam, cunoscut ca un atac de '51%“, s-ar găsi o singură entitate de introducere a unei versiuni a blockchain pe care le controlează și este acceptat ca fiind valabile. In timp ce cadre universitare au atacuri susținut pot fi efectuate cu un procent mai mic al rețelei, la 51% din hashrate, un astfel de atac ar fi aproape garantat de a lucra.

Până în prezent, această amenințare și-a ridicat capul rar, dar noi modificări la modul în care rețeaua Bitcoin incentivizes participanții cheie au Stoked temerile că un atac de 51% ar putea deveni din nou viabile.

De exemplu, unele sunt îngrijorat de faptul că declinul viitoare a numărului de noi Bitcoins reconfecționate dailywill duce la o scădere corespunzătoare a numărului de mineri, care în prezent se bazează pe acest venit să plătească pentru operațiunile lor, asigurând astfel blockchain. Minerii concurează pentru a adăuga noi blocuri la blockchains, primind Bitcoins bătute nou ca o recompensă.

De așteptat să apară pe 09 iulie, evenimentul aduce acest atac teoretic într-un context, având în vedere că exact ce se va întâmpla atunci când punctul înjumătățirea este atins este necunoscut.

Practic, cu mai puține Bitcoins fiind produse per bloc (de la 25 BTC astăzi la 12.5 BTC după înjumătățirea), recompensa pentru exploatare poate fi redusă la jumătate, în cazul în care prețul de Bitcoin nu reușesc să crească. Acest lucru a condus la temeri că minerii mai mici ar putea fi condus de afaceri, concentrându-se în continuare cota de piață controlată de cei mai mari jucători.

În timp ce sentimentul general este că este puțin probabil ca un atac de 51%, este încă în valoare de uita la ce amenințarea este o preocupare pentru rețeaua Bitcoin, precum și toate blockchains care se bazează pe un stimulent economic pentru participanți.

Înțelegerea modului în care un actor prost poate afecta comunitatea Bitcoin ca un întreg poate ajuta să facă lumină în vulnerabilități care se află în rețelele bazate pe blockchain - și ce se poate face pentru a le reduce.

Machiaj miniere Bitcoin lui

Începând de astăzi, verificarea tranzacțiilor din blockchain Bitcoin poate fi deja văzut ca fiind controlat de un număr mic de participanți influenți.

De la începutul lunii iunie, 70% din toate hashrate au venit de la doar patru bazine miniere din China: F2Pool, AntPool Bitmain lui, BTCC Pool și BW.com, un procent care, combinate, reprezintă un control majoritar al pieței Bitcoin.

Pentru unii, acest lucru a fost mult timp văzută ca un eșec în proiectarea Bitcoin lui, așa cum a fost în cele din urmă trebuia să servească drept o platformă egalitaristă în cazul în care orice persoană care a deținut un calculator ar putea alătura și profit din rețea.

Alte rețele blockchain întregi au fost fondate și tehnologii alternative create, în încercarea de a rezolva această problemă percepută.

Deci, ce înseamnă în practică? În cazul în care Bitcoin a participanților care conduc trupa impreuna pentru a acționa în interes propriu, aceasta ar putea însemna că autenticitatea registrul Bitcoin ar putea fi compromisă.

După cum sa demonstrat într-un document de 2014 de la Universitatea Cornell, o minoritate complotarea care Forks în mod intenționat blockchain prin păstrarea descoperirea lor de bloc privat poate crea o situație în care alți mineri găsi toate eforturile pentru nimic.

Acest lucru este important ca conflictul remedii blockchain între versiuni variabile prin contrast; atunci când se compară două blockchains, The blockchain mai este considerat cel mai autentic. O ramură mai privată în formă de furcă poate - teoretic - da minorității colluding pe care le controlează puterea de a aproba sau de a respinge tranzacțiilor pe măsură ce par se potrivesc.

Aceasta prezintă potențialul de a pune un blockchain fatis în controlul unei autorități centralizate. În timp ce aceasta rămâne o posibilitate teoretică, piscina minieră Ghash.io a atins 50% din totalul rețelei în 2014.

Pentru unii, evenimente de genul asta înseamnă că descentralizarea rețelei rămâne o prioritate.

„Centralizarea minerilor ar putea reprezenta cu siguranță o amenințare pentru Bitcoin“, a declarat Adam Draper, directorul general al Boost VC. „Este o reflectare a naturii umane modul în care poate juca un rol chiar și în cea mai mecanică a creații.“

Influenţa politică

Cu toate acestea, când a fost întrebat, cei mai mulți avocați Bitcoin simt că un atac de 51% nu este cu adevărat o amenințare reală pentru Bitcoin de securitate, în cazul în care numai pentru că este economic auto-distructive.

În fața înjumătățirea viitoare, observatorii de piață, cum ar fi Marco Streng, CEO al Genesis Mining, care oferă un serviciu de minerit găzduit, cred că piața Bitcoin este de natură să consolideze și mai mult.

„Viitorul înjumătățirea crește cu siguranță contracție a hashpower la mai puține ferme de mari dimensiuni miniere, care sunt construite în locuri cu cele mai mici costuri de energie electrică și a infrastructurii optime pentru minerit“, a spus el.

Streng a continuat să adaug că, în timp ce marile mineri ar putea crea o autoritate centralizată, acest lucru ar trăda cota de piață minerilor individuale. Potrivit Streng, minerii sunt motivate de profit să rămână entități separate.

Stephen Holmes, CTO al bancare Lab digital la firma de consultanță IT VirtusaPolaris, este de acord cu Streng. El a adăugat că un atac de 51% funcționează numai în cazul în care atacatorul este dispus să saboteze foarte moneda îl controlează.

Dar sunt unii care cred astfel de amenințări pe scară largă sunt în valoare de monitorizare, având în vedere că, o zi, obiectivul este pentru entitățile mari, chiar întregi state națiune, pentru a participa la rularea Bitcoin.

Spune, de exemplu, că China a fost să urmeze Ecuador și de a crea bani virtuali pe baza de yuani? Ar fi de neconceput să credem că bazine miniere interne pot complota cu dorințele statului în cazul în care se aplică o presiune suficient?

Acestea sunt considerații care ar putea avea nevoie să fie luate în considerare atunci când se analizează viitorul posibil al tehnologiei.

Actorii Bad

În cele din urmă, amenințarea adevărat în orice demers comercial este cele care ar profita de ea pentru propriul câștig.

Așa cum cineva care a organizat orice grup mare poate atesta, nu este nimic care poate fi făcut într-adevăr pentru a exclude pe cei care - ca Michael Caine a pus în filmul „The Dark Knight“ - „Vreau doar sa ma uit la lumea arde“.

Cu toate acestea, amenințări mai mici pot fi la fel de notabile.

Atunci când este interogat pe ceea ce este adevărata amenințare pentru Bitcoin utilizatorilor, mulți au identificat Bitcoin furt ca cele mai presante probleme.

„Cu cât este mai probabil amenințare vine de la schimburi și portofele obtinerea compromise, rezultând în monede furate“, a declarat Arian Evans, vice-presedinte al strategiei de produs la cloud-based RiskIQ firma de securitate.

Așa cum ilustrează acest lucru, adevăratul destin al unei Criptomonedă constă în buna credință a utilizatorilor săi, și având în vedere deficitul de Bitcoin, o sursă disponibilă care este suficient de dinamic pentru a sprijini noi membri ai comunității.

În cele din urmă, ca monedă fiduciară este supusă furtului și a contrafacerii, actorii rău va încerca să găsească o modalitate de a exploata cryptocurrencies pentru propriile lor scopuri, ceea ce înseamnă amenințări, cum ar fi atacul de 51% va fi întotdeauna un motiv de îngrijorare.

Draper adăugat:

„Este ceva să fie conștienți de și să păstreze ochii pe.“

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Split sau nu Split? Bitcoin Miners Vezi nici o certitudine în Segwit2x Fork

Post Exploatarea criptocurrencyului

SegWit Lock-In: Ce înseamnă Milestone pentru Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Miner ZeusHash se confruntă cu închiderea serviciului Cloud

Post Exploatarea criptocurrencyului

La 400 milioane de dolari pe an, Academic Argones Bitcoin Mining costă costul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Cercetările constată că există defecte de proiectare în Scaling Offer Bitcoin Unlimited

Post Exploatarea criptocurrencyului

Va recompensa Blocul lui Bitcoin în jumătate să creeze o criză sau o coerență?

Post Exploatarea criptocurrencyului

New York City Staffer a fost sanctionat pentru miniere Bitcoins la locul de munca

Post Exploatarea criptocurrencyului

De ce Miningul Bitcoin nu mai poate ignora Legea lui Moore

Post Exploatarea criptocurrencyului

După ce a urcat cu 1.000%, Previziuni pentru nori de incertitudine Eter

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT se confruntă cu Curtea de Întârzieri

Post Exploatarea criptocurrencyului

Fabricarea Giant Midea vrea să pună mineri Bitcoin în aparatele de uz casnic

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Pools Attack Când este amenințat, constată studiul