Cum dezvoltatorii răspund la furculița neașteptată a lui Ethereum | RO.democraziakmzero.org

Cum dezvoltatorii răspund la furculița neașteptată a lui Ethereum

Cum dezvoltatorii răspund la furculița neașteptată a lui Ethereum

O divizare neintenționată a rețelei a fost cel mai recent eveniment pentru a se agită ethereum.

Până acum, s-ar putea să fi auzit de back-și-mai departe despre așa-numitele furci dure, un mod particular de a actualiza un contencios blockchain publice. Unii o privesc ca un mijloc, uneori, necesare pentru a actualiza rețea, în timp ce alții o văd ca fiind mai puțin decât calea de dorit, deoarece se rupe consensul și toată lumea de pe rețea trebuie să actualizeze la un nou blockchain pentru a participa.

Ethereum a greu bifurcat de trei ori în ultimele câteva luni pentru a remedia problemele tehnice. Dar cele mai recente bifurcație a fost diferită, deoarece nu a fost executată intenționat.

În cauză este că ethereum are diferite implementari ale protocolului pentru procesarea tranzacțiilor de pe rețea în sincronizare. Cele două cele mai populare, Gat și Paritatea, implementat codul pentru ultima tehnic greu forkslightly diferit, ceea ce duce la o furculiță de Ziua Recunostintei.

O consecință este că prețul eter scăzut la cel mai jos punct a trecut din aprilie, la sau înainte de criză DAO, în conformitate cu programul evenimentului ethereum lui. Petar Zivkovski, director de operatiuni pentru efectul de levier platforma de tranzacționare Bitcoin Whaleclub, a mers în măsura în care la callthese recente provocări o „criză de identitate.“

De la dezlegarea la mijlocul verii al DAO la un hacker necunoscut spam rețea până la punctul în care utilizatorii nu a putut finaliza contracte inteligente, a fost rugoasă câteva luni pentru platforma de contract inteligent.

Cu toate acestea, dezvoltatorii ethereum au lovit un ton optimist, care vizionează aparent furca Recunoștinței ca o altă experiență de învățare și o șansă de a face rețeaua mai bună.

Răspunsul dezvoltatorului

Cei implicați în proiect spun că echipa este în căutarea de a lua măsuri pentru a preveni evenimente viitoare.

„De data aceasta, furca a fost detectată în decurs de 6 minute, care a fost un pic norocos“, a declarat Fundația Ethereum de securitate plumb Martin Holst Swende CoinDesk.

Pentru că dezvoltatorii nu s-ar putea întotdeauna la fața locului accidental problema într-un astfel de interval de timp scurt, ei doresc să se asigure că acestea sunt în măsură să reacționeze rapid într-o situație similară.

„Lucrăm la îmbunătățirea capabilităților noastre de detectare, analiză, comunicare / coordonare între echipele“, a spus Swende.

El a adăugat că ei lucrează la un raport „Post Mortem“, subliniind lecțiile învățate din diverse bug-uri ethereum, care au ca scop să se deschidă pentru public în curând.

Un pas va implica luarea de luare de timp pentru testarea adăugată a Forks „non-critice“, sau cei care nu trebuie să fie executate imediat.

Fundația Ethereum relații mass-media conduce Hudson Jameson a remarcat faptul că dezvoltatorii de asemenea, planul de revizuire a Ethereum Improvement propunerea (PEI), un proces prin care dezvoltatorii propun noi standarde de ecosistem sau modificări ale protocolului ethereum.

„Există, de asemenea, planuri de a crea în cele din urmă o interfață web alternativă pentru listarea PEI, astfel va fi mai ușor pentru utilizator mediu pentru a vizualiza PEI fără a fi nevoie să mergeți repo GitHub, care poate fi confuz uneori“, a explicat el.

Fixarea bifurcație și dincolo de

Au existat alte trei furci recent.

Ultima bifurcație tehnică, Falsă Dragon, fix câteva probleme ethereum diferite, inclusiv eliminarea conturilor goale pe care atacatorul folosit pentru a trimite spam în blockchain.

In ultima saptamana, dezvoltatorii au fost folosind această putere nou acordat pentru a șterge toate aceste conturi goale, astfel „debloating“, a blockchain (un proces care a fost completedon oficial miercuri). În mijlocul acestui proces, la blocul 2686351, un dezvoltator a încercat să șteargă un cont gol, dar nu a utilizat gaz suficient.

Acolo Gat și Paritatea a avut o disagreement-- minoră cu consecințe mari. Gat a mers înainte cu ștergerea conturilor, în timp ce Paritate nu. Deci, rețeaua de împărțit temporar în două.

Cea mai recentă versiune de Gat, a lansat ziua bifurcație, a rezolvat problema.

„Dacă nu actualizați, vă rugăm să fiți conștienți va fi pe un lanț nevalid, care nu este acceptat,“ ethereum creatorul Vitalik Buterin wrotein răspuns. (Acest comentariu a primit unele antiglonț, din moment ce Buterin declara catenă care a fost corect.)

Mai mult, Buterin a descris-o ca o problemă cu Gat, dar alți dezvoltatori au susținut altfel.

Dezvoltator Gat Péter Szilágyi a remarcat în momentul în care, „Noi încercăm să introducă bug-ul Paritatea în Gat, astfel încât nu avem pentru a derula înapoi lanțul.“

Cu toate acestea, în ciuda luptelor interne minore, comunitatea ethereum o vede ca pe o oportunitate de a face mai bine data viitoare.

Blockchain „amenințare“

Cu toate acestea, există unii care cred că este o problemă care va continua să aibă un impact ambițios blockchain contractului inteligent. Pentru unii, problemele descrise mai sus îndreptăți o poziție oferit de creatorul pseudonimă Bitcoin în timpul unei dezbateri de la șase ani în urmă.

„Eu nu cred că oa doua punere în aplicare, compatibilă cu Bitcoin va fi vreodată o idee bună. Atât de mult de proiectare depinde de toate nodurile obtinerea de rezultate identice cu cele din lockstep că oa doua punere în aplicare ar fi o amenințare la rețea,“ Satoshi Nakamoto a declarat într-un discussionwith Gavin Andresen, fostul menținător de plumb al Bitcoin Core.

Un potențial de „amenințare“ este ca fiecare client pe rețea trebuie să funcționeze aproape la fel, chiar și în timp ce scrise în diferite limbaje de programare. Dacă există o alunecare în sus (în cazul ethereum lui, dezacordurile mici de modul de a șterge conturile goale), rețeaua ar putea împărți.

ChromaWay co-fondator si CTO Alex Mizrahi a susținut recent că în timp ce mai multe implementări ar putea fi considerat un lucru bun în alte cazuri, riscul de pierdere monetare prezintă de ce s-ar putea să nu fie adecvat pentru cryptocurrencies.

Deci, unii susțin că o furculiță a fost un rezultat inevitabil, dar din moment ce rețelele Bitcoin și ethereum sunt percepute ca competitori, este greu pentru a determina sinceritatea din spatele acestei analize.

Deoarece ethereum nu face o bază de utilizatori largă, s-ar putea să nu fi afectat că mulți oameni. În acest caz, acei mineri care au continuat accidental la mina pe lanțul „greșit“, a pierdut, probabil, bani. Oricine a făcut o tranzacție pe lanțul greșit ar putea fi surprins să vadă că nu a trece prin.

În cele din urmă, un eveniment similar ar fi, probabil, mai îngrijorătoare pe o platforma mai utilizate pe scară largă.

Furcă SecurityEthereumhard

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Pools Attack Când este amenințat, constată studiul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin în titluri: Fork-load of Drama

Post Exploatarea criptocurrencyului

De ce consultanții Big Bank au văzut greu de furcă al lui Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

Falimentul Bitcoin Miner Alydian a vândut 218 de minele hardware

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT se confruntă cu Curtea de Întârzieri

Post Exploatarea criptocurrencyului

Avalon ASIC de 40nm Chip-ul pentru a aduce Hashing Boost pentru mai puțină putere

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitmain lansează energia eficientă 478GH-s AntMiner S3

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitmain pentru a lansa un nou Bitcoin miner in oferta pentru a atrage pasionatii

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin startup Curat de încălcare a valorii mobiliare Legea

Post Exploatarea criptocurrencyului

O privire în interiorul lui KnCMiner, calul întunecat al mineritului

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Miners poate acum suportă semnalul pentru SegWit

Post Exploatarea criptocurrencyului

21 de dosare pentru noul patent Bithoin Mining