Jocul Bluffs? Cu UAHF, Bitcoin Scaling devine criza de rachete digitale | RO.democraziakmzero.org

Jocul Bluffs? Cu UAHF, Bitcoin Scaling devine criza de rachete digitale

Jocul Bluffs? Cu UAHF, Bitcoin Scaling devine criza de rachete digitale

Pe termen lung un fel de război rece, dezbaterea scalarea Bitcoin este escaladarea în ceea ce poate fi cel mai bine descris ca o criza rachetelor din Cuba digitală.

Nu mai deschis pentru diplomație, utilizatorii rețelei economice $ 40 miliarde, care a lovit un all-time highin valoare weekend-ul trecut, sunt acum în mijlocul de a evalua o gamă tot mai mare de amenințări din diverse părți interesate din rețea, fiecare dintre care urmărește să le orienteze discursul și de dezvoltare.

Într-o altă rândul său, la dezbaterea de scalare, firma din industria minieră Bitmain a dezvăluit, ieri, o strategie care prezintă modul în care aceasta va răspunde dacă un cod de controversat actualizare Bitcoin cunoscut sub numele de BIP 148 - o modificare firma se opune - activa mai târziu în această vară.

Într-un post pe blog, compania a subliniat „plan de urgență“ în cazul în care utilizatorii acestuia încearcă să forțeze o schimbare de protocol, ocolind astfel structura actuală a rețelei în care cei care conduc mașinile sale miniere de semnal pentru upgrade-uri.

În special, propunerea ar dedica miningresources pe hard bifurcare a rețelei la o regulă stabilită cu o dimensiune mai mare a blocului - un upgrade care ar duce probabil la două rețele Bitcoin și două active Bitcoin comercializabile.

Ca răspuns, firma, lung centrul Bitcoin a dezbaterii de lungă durată și de multe ori folia pentru dezvoltatorii rețeaua open-source, a invitat mai largă Bitcoin comunității să se alăture efortului.

Lay a terenului

Desigur, există multe varietăți care ar putea avea duce la o ruptură de rețea în ultimii ani de dezbateri scalare Bitcoin, dar nici unul nu au dat roade până acum.

În ultimele săptămâni, acțiunea a crescut, însă, cu grupuri încep să formeze în jurul a două propuneri de scalare, SegWit2x și PCF 148. Fiecare speră să rostească într-o schimbare de cod cunoscut sub numele de segregată Martor (SegWit) într-un mod diferit. Dar, de asemenea, fiecare are un risc de divizare Bitcoin în două active și având impact asupra valorii rețelei și utilizatorii săi. (Cu toate că, începând din această dimineață, se pare că cele două propuneri ar putea fi compatibile.)

Ca atare, propunerile au fost extrem de politizată, creând incertitudine și confuzie pe piață, care a exacerbat, fără îndoială, un diversificationby investitorilor în alte active digitale.

De exemplu, unii au mers atât de departe încât să numim „Ziua Independenței“ BIP 148 de activare data Bitcoin, deoarece acesta împinge printr-o schimbare, fără a solicita minerilor pentru a semnala un sprijin pentru ea mai întâi. Filozofic, mișcarea ia argumentul că mineritul Bitcoin nu a fost niciodată menit să fie atât de centralizat, și că cei care contribuie la asigurarea resurselor registrul său nu au fost menite să aibă un control supradimensionată.

Dar, Bitmain, printre altele, că nu este de acord PCF 148 este activat de utilizator furcă moale (uASF) este cel mai bun mod de a împinge prin upgrade-uri la Criptomonedă. Așa cum au alții, grupul citează siguranța publică în observațiile sale.

„BIP148 este foarte periculos pentru schimburi și alte afaceri,“ post firmei citește.

În altă parte, compania a descris planul său de furcă tare ca o modalitate de a salva utilizatorii de consecințele unei divizat o dată PCF 148 este activ.

O potențială problemă cu uASF este ceea ce se numește o „reorganizare“, în cazul în care tranzacțiile de utilizator ar putea fi ulterior șterse din istoria blockchain. Acest lucru se poate întâmpla în cazul în care două lanțuri persistă temporar, dar apoi se îmbină într-un singur lanț, ștergerea tranzacțiilor care au avut loc pe lanțul „pierde“.

Compania continuă mai târziu să se extindă pe planul său de furcă tare (sau a mea pe o versiune diferită a istoriei blockchain Bitcoin lui), ca răspuns la uASF într-un efort de a face separarea permanentă.

Declarația citește:

„Bitmain va utiliza o parte din propria rata de hash și de a lucra cu comunitatea de dezvoltator pentru a avea un plan de urgență bazat pe [bifurcație hard-utilizator activat]. Vom dezvolta opțiuni pentru mineri să se alăture în mod voluntar de noi.“

Bitmain a spus că va lovi cu piciorul de pe furca tare, pe care a numit-o „activată de utilizator Hard Fork (UAHF)“, aproximativ 12 ore după uASF începe. Deși, firma intenționează să-l exploateze în mod privat timp de trei zile înainte de a se deschide spre alte mineri.

Planul franc

Cu fiecare nou poftă de mâncare, dezbatere Bitcoin scalarea Bitcoin crește mai confuz și mai greu de urmat. Mutarea rapid de la propuneri diverse, precum SegWit, SegWit2x, uASF și acum UAHF, situația în acest an ar putea fi prea complexe pentru a descrie în întregime.

În această lumină, cu toate acestea, unii cred că puterea propunerii UAHF este că se mișcă pe piață la un fel de certitudine.

Universitatea Cornell profesor de informatică asociat Emin Gün Sirer crede că este un semn bun, cel puțin în faptul că părțile sunt în curs de „transparente“ cu privire la planurile lor de viitor.

„Faptul că ei fiind progresând este frumos pentru a vedea Din perspectiva cuiva care nu e pe fiecare parte [a dezbaterii], aceasta este o dezvoltare de bun venit“, a spus el, adăugând:

„Poti sa te uiti la acest lucru și puteți planifica ce să faci în continuare. Ceea ce avem nevoie în acest spațiu mai mult decât orice este, dacă nu un compromis, cel puțin o anumită predictibilitate. Asta e ceea ce pare să se îndrepte spre“.

Alții au susținut în mod similar, menționând că propunerea prezintă o modalitate de a se coace în elemente de siguranță, inclusiv rezistența la „atacurilor de reluare“ ar trebui să împartă rețeaua. (Aceasta a fost o problemă în urma ethereum splitinto ethereum și ethereum vara trecută clasic).

Bitcoin dezvoltator nelimitat David Jerry Chan arguedon social media că schimbarea protejează blockchain principal dintr-un uASF.

Alți observatori cred că nici un rezultat este probabil și că, la sfârșitul zilei, niciuna dintre părți nu va sacrifica poziția valoare și lider de piață acumulată a rețelei pentru o schimbare tehnică mică.

Opoziția

Ca de obicei, totuși, reacțiile la planul au fost împărțite, în general, între cei care sprijină foaia de parcurs tehnică de voluntariat grup dezvoltator Bitcoin Core și cei care nu fac.

CEO SatoshiLabs Marek Palatinus, compania din spatele piscina miniere Slush Pool, a raportat că societatea a fost „monitorizare“ dezbatere, dar „situația devine într-adevăr ceață“.

El a susținut că el a interpretat postul blog pentru a însemna că Bitmain va mina un blockchain privat, care ar fi guvernat de companie.

El a spus CoinDesk într-un e-mail:

„Se pare ca Bitmain se pregătește din greu furculiță la un fel de blockchain minat în mod privat care [înseamnă] nu putem oferi miniere pe o astfel [a] lanț pentru clienții noștri. Noi credem în dezvoltarea deschisă și, prin urmare, considerăm [l] foarte regretabil că o astfel de decizii importante se întâmplă în spatele [i] ușa aproape de [o] companie privata. Nu ne vom numi astfel [a] blockchain privat denumită în continuare „Bitcoin“.“

De-a lungul acestor linii, Henry Brade, CEO al platformei europene de tranzacționare Criptomonedă Prasos, a adăugat că el crede Bitcoin utilizatorii sunt rezistente la ideea de a minerilor care controlează regulile rețelei.

In timp ce el crede că minerii joacă un rol „esențial“ pentru Bitcoin, el a spus că noua foaie de parcurs Bitmain este un semn că societatea încearcă să dicteze regulile de ceea ce se presupune a fi un „descentralizat“ moneda on-line.

„Este bine că Bitmain a lansat acest«plan», deși, deoarece arată toată lumea că ceea ce doresc cu adevărat este un control complet asupra Bitcoin“, a declarat Blockstream CSO Samson cosi, punând aceeași idee într-un mod diferit.

Altele, cum ar fi dezvoltator pseudonimă Alphonse Pace, a susținut că furca de greu este un „bluf complet“, adăugând la ideea că aceasta este doar o escaladare a creanțelor.

„Ei fac nici un detaliu cu privire la cât de mult puterea de hash să se angajeze să-l. Poate fi atât de nesemnificativ încât nu are practic nici un blocuri, iar ei nu vor arăta chiar în mod public ceea ce ei sunt miniere, pentru că, probabil, va fi stânjenitor mici,“ dezvoltator a spus.

Mai vorbim de un uASF

Cu toate acestea, unii sunt luați evenimentul ca un semn că prima uASF august funcționează așa cum trebuie.

Brade, care favorizează uASF, a declarat CoinDesk că el este „foarte optimist“ cu privire la această turnură a evenimentelor, argumentând că Bitmain ar ignora uASF dacă au crezut că nu ar funcționa.

„Este un semn că Bitmain chiar crede planul comunității uASF este legal. Ei sunt îngrijorați că se va întâmpla. Se pare că nu le place“, a spus el.

Mai mult, el crede că va împinge în continuare utilizatorii către un uASF, un mecanism de modernizare pe care el favorizează.

El a adăugat:

„Modul în care au de gând despre asta, cred că va consolida doar hotărârea mișcării uASF. Cred că ei vor primi mai mult sprijin. Oamenii din Bitcoin nu le place ideea că există un miner, care are o mulțime de putere."

Într-adevăr, la unele, recursul unui uASF este că are mai mult de un efect psihologic. Dezvoltator pseudonimă Shaolinfry, cel care a popularizat ideea unei uASF câteva luni în urmă, arguedthat amenințarea unui uASF este ceea ce a condus bazine miniere pentru a sprijini în cele din urmă SegWit pe litecoin, de exemplu.

Mai mult, în ciuda Bitmain argumentând că o reorganizare este un motiv pentru a scindat într-un alt lanț, iar altele au siguranta claimedthat este motivul esențial pe care îl vor face upgrade la PCF 148. In acest fel, Bitcoins unui utilizator sunt mai puțin probabil să dispară în cazul unei divizat.

Oricum, această incertitudine (la care a făcut aluzie Sirer) este un motiv pentru care unii dezvoltatori susțin că Bitcoin companiile și utilizatorii ar trebui să pună un pauseon Bitcoin tranzacții în jurul valorii de acest moment pentru a rămâne în condiții de siguranță.

Pentru unul, în timp ce peste 30 de firme au promis sprijin pentru uASF, jucătorii mari, că un astfel de mecanism de modernizare este condiționată (de exemplu, cum ar fi schimburi de Coinbase și Kraken) nu au.

Foaie de parcurs pe termen lung

După furca greu, Bitmain prezentat, de asemenea, un plan tehnic mai departe, în căutarea pentru blockchain rezultată în cazul în care actualizarea acestuia funcționează conform planului.

Compania a declarat că trei grupuri de dezvoltator Bitcoin lucrează la codul UAHF, care va fi gata până la 1 iulie. Planurile pe termen lung sunt de a adăuga în cele din urmă SegWit de optimizare de scalare, un lant lateral RSK care ar contracte inteligente stil ethereum port pentru Bitcoin, blocuri de extensie, protocolul scalabil Bitcoin-NG și alte caracteristici.

Tot ceea ce a spus, compania a declarat că susține în continuare SegWit2x, un „acord“ scalarea recent care are sprijinul majorității marilor companii Bitcoin și grupuri care controlează mai mult de 80% din puterea miniere. Ca și în furca greu, ca răspuns la foaia de parcurs a fost amestecat.

Pentru unul, unele dintre tehnologiile incluse ar putea fi incompatibile cu ceea ce dezvoltatorii lucrează chiar acum.

Fulger Labs co-fondatorul Elizabeth Stark remarcat faptul că tehnologia Lumino nu este compatibil cu fulger de rețea. Dezvoltatorii de mai multe versiuni diferite ale software-ului de stimulare a tranzacției a elaborat standarde Octoberso trecută că toți vor lucra împreună.

Cu toate acestea, altele sunt optimiști cu privire la foaia de parcurs pe termen lung a companiei.

Sirer a spus că el nu a fost surprins să vadă că Bitcoin-NG, o versiune potential mai scalabilă a protocolului, care a fost co-proiectat cu alti cercetatori de la Universitatea Cornell, a fost inclus.

„Aceasta arată că ei nu sunt doar lovind cutia pe drum. In schimb, ei au un mediu de viziune pe termen lung pentru modul de a aborda într-adevăr problema de scalabilitate“, a spus el.

Joc de Bluffs

Cu toate acestea, există semne că dezbaterea, în ciuda diversității sale de propuneri, devine din ce în ce mai mult dictate de emoție.

În comentarii, Haipo Yang, CEO piscina miniere Bitcoin ViaBTC, de exemplu, a continuat să-și exprime sprijinul său pentru Bitmain și propunerea sa pe baza faptului că s-ar putea elimina congestionarea rețelei și taxe.

La joc, cu toate acestea, este o complexitate de idei și motive care stau la baza.

Yang, de exemplu, consideră că taxele ridicate sunt forțând potențialii utilizatori (nu expune faptul că cererea este escaladarea și în creștere), că dezvoltatorii caută prea mult de control (în ciuda în mare parte încă sprijină aceeași propunere de luni de zile), că utilizatorii ar trebui să poată alege de la mai mulți clienți (deși ele pot punct de vedere tehnic și nu sunt) și că o divizare în două rețele este mai bine pentru toți cei implicați (deși, care ar putea afecta valoarea fondurilor utilizatorilor).

Pe aceste probleme (și mai mult), există argumente pentru a lua pe fiecare parte.

Dar, în acest manevre pentru controlul, migrarea fondurilor investitorilor în protocoale alternative se pot dovedi a fi adăugarea de presiuni la ceea ce unii numesc o „lupta pentru putere“.

În cele din urmă exasperat de interogatoriu, Yang a concluzionat:

„Nu știu care parte [va] câștiga. [A] împărțită la două Bitcoin este mai bine, cred.“

Problema poate fi acum dacă această schimbare de piață va forța de acțiune, iar în cazul în care o face, dacă utilizatorii vor fi prinși în orice antiatomic.

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Marc Andreessen prezice că Bitcoin va schimba Chip Design Forever

Post Exploatarea criptocurrencyului

Judecătorul de faliment din California spune că Bitcoin este proprietate, nu valută

Post Exploatarea criptocurrencyului

5 Probleme globale Dovada de lucru a lui Bitcoin poate ajuta la rezolvarea problemelor

Post Exploatarea criptocurrencyului

Unul dintre cei mai mari mineri ai lui Bitcoin lansează un al doilea pool

Post Exploatarea criptocurrencyului

Firma BitCin Mineritul KnCMiner declară falimentul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Crypto-Mining Roundup: Servere inutile, asistență juridică și mineri Scrypt

Post Exploatarea criptocurrencyului

Olandeză Scrypt Mining Company a declarat faliment

Post Exploatarea criptocurrencyului

Blockchain-ul creat de Furca lui Ethereum se înmoaie acum

Post Exploatarea criptocurrencyului

Cum dezvoltatorii răspund la furculița neașteptată a lui Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

CloudHashing oferă Bitcoin Mining ca serviciu - MaaS

Post Exploatarea criptocurrencyului

CoinTerra și HashFast creează linii de produse ASIC miner

Post Exploatarea criptocurrencyului

Companiile miniere Bitcoin Mining din China Unite pentru Transparency Push