Reluare și neîncredere: Bitcoin reacționează la Sudden 2x Suspensie | RO.democraziakmzero.org

Reluare și neîncredere: Bitcoin reacționează la Sudden 2x Suspensie

Reluare și neîncredere: Bitcoin reacționează la Sudden 2x Suspensie

Tweets a venit rapid și furios, aproape mai repede decât articulația.

După luni de furie și dezbateri, un grup de întreprinderi și firme miniere care folosesc software-ul Bitcoin de a furniza servicii dintr-o dată această încercare shutteredan la schimbarea regulilor sale. Programat pentru a fi introduse la mijlocul lunii noiembrie, software-ul Segwit2x a apărut ca un bogeyman controversat, un nor de incertitudine asupra viitorului Bitcoin lui, care a dat repede drumul.

Printre cei care au avut de luni de zile pronunțat împotriva propunerii, și ceea ce au perceput ca o înțelegere a modului în care rupt de dezvoltare de protocol ar trebui să procedeze, euforie a fost evidentă.

„Segwit2x hardfork a fost numit în afara! Bunul simt,“ exclaimedlitecoin creatorul Charlie Lee. „Pune-o furculiță în ea, se face“, tweeted autor Andreas Antonopoulos.

Dezvoltator Akin Fernandez, unul dintr-o legiune de bloggeri care au stat cu înverșunare împotriva propunerii, tweeted succint:

"Bitcoin câștigă."

Într-adevăr, cele mai puternice voci din reacția inițială au fost cei care au aderat o mișcare de protest foc mic lung numit „NO2X“, care a acumulat sprijinul a zeci de utilizatori companiesand, care au demonstrat opoziția lor prin adăugarea unui prefix la numele lor de social media.

Comportamentul social media, lansată în urma anunțului Segwit2x în luna mai, a făcut mult pentru a evidenția perspectivele diferite ale propunerii.

Un software open-source care necesită o diversitate de părți interesate să fie de acord cu regulile sale de a opera - Bitcoin majore de companii, dezvoltatori și miniere poolshave fiecare luat o viziune diferită de dezvoltare și de modul în care ar trebui să fie luate decizii cu privire la actualizări.

Forjate într-o ședință de invitație numai, critici de Segwit2x au venit în mare parte de la dezvoltatori, dintre care mulți nu au obiectat în mod necesar la ideea era nevoie de blocuri mai mari, dar o cultură care a apărut în jurul valorii de start-up care nu aveau în mare măsură un cadru de referință pentru modul în care modificările rețelei au fost făcute, sau chiar diferitele moduri în care ar putea fi făcute schimbări.

Ca atare, știrile ar putea fi citit ca o culme a unei dezbateri care a început în 2015, când fostul menținător Bitcoin Gavin Andresen a căutat să galvaniza interes într-o schimbare de mărimea blocului. De atunci, mai multe încercări au fost făcute pentru a optimiza acest aspect al software-ului.

Cu toate acestea, în ciuda sprijinului părților interesate, Segwit2x se alătură acum Bitcoin clasic, Bitcoin nelimitat și Bitcoin-xt ca software-uri propuse nu reușesc să obțină adoptarea bazată pe ideea.

De relief neașteptat

Acestea fiind spuse, chiar și mulți dintre avocați Segwit2x au fost ușurată acordul a fost suspendat.

„Mă bucur că este de peste“, a declarat Guy COREM, un fost miner care a semnat acordul inițial Segwit2x în luna mai. „A fost decizia corectă.“

Alții lăsat să se înțeleagă la ostilitatea sprijinul lor publice au adus, iar tacticile folosite de susținătorii segmentului „NO2X“. Membrii grupului au fost adesea criticate pentru remarcile subapreciază și atacurile făcute împotriva suporterilor Segwit2x.

„Cred că pot plăti acum mai multă atenție la preocupări tehnice mai fructuoase decât cele rezultate de știri și de luptă trolii on-line“, a declarat Segwit2x dezvoltator Jean-Pierre Rupp.

Dezbaterea acrimonios a fost aproape non-stop pe canalele de social media, cum ar fi Reddit și Twitter, la vârf care duce la presupuse deaththreats.

Datorită, în parte la acest mediu, a existat un sens propunerea Segwit2x nu a fost la fel de bine primit de comunitate ca participanți au așteptat inițial.

„Suntem ușurați. Scopul a fost de a aduce Nya comunitatea împreună și să păstreze majoritatea utilizatorilor în același lanț de cel puțin un pic mai mult,“ Peter Smith, CEO al furnizorului de software Criptomonedă Blockchain, a scris într-un postare pe blog.

Alții au susținut mult la fel - ca o furculiță greu pentru a mări dimensiunea blocului are sens, dar numai în cazul în care acordul obține sprijin din toate colțurile ecosistemului.

„Suntem mari fani de creștere a dimensiunii blocului, în calitate de client obține într-adevăr afectate de taxele, dar vrem să vedem făcut într-un mod responsabil care aduce întreaga comunitate împreună, și ia în considerare mai multe voci“, a spus monede. Fondator si CEO ph Ron furtun.

Soluţii noi

Cu toate acestea, există un sentiment puternic care Bitcoin încă trebuie să scară, într-un fel, în viitor, deoarece caută să includă noi utilizatori.

„Vom aduce fie blocuri mai mari pentru persoanele cu [Bitcoin], sau vom aduce oamenii la blocuri mai mari [pe Bitcoin de numerar]“, a declarat Peter dezvoltator Rizun CoinDesk.

Poate deloc surprinzător, vestea că o creștere a dimensiunii blocului nu ar fi urmărit a fost extrem de apreciat de susținători ai rețelei Lightning, o rețea propusă în afara lanțului de microtransaction care caută să se mute Bitcoin tranzacțiile de pe blockchain în sine.

„Acum, că 2x este donezo oficial, încântați să se întoarcă la locul de muncă construirea de soluții pe termen lung cum ar fi Lightning!“ CEO-ul Lightning Elizabeth Stark a postat pe Twitter.

Cu toate acestea, în timp ce știrile de azi ar putea poziționa fulger ca o soluție probabil, avansurile mari care par necesare pentru a obține rețeaua de la sol sunt acum probabil să vină sub control.

Expus la Scalarea Bitcoin, o conferință tehnică de două zile de la Universitatea Stanford in acest weekend, au fost provocările încă să fie rezolvate cu tehnologia. Aceasta include asigurarea confidențialității în tranzacții și o mai bună înțelegere a interacțiunilor economice ale acestora.

După cum sa menționat de către Aviv Zohar Hebrew University, care prezintă noi de lucru pe această temă, blocuri mai mari pot fi necesare în cele din urmă pentru a optimiza rețeaua.

În acest fel, este deja speculații clădire care fulger nu va fi de ajuns, sau că va dura prea mult timp pentru a lua off. Ca atare, unii cred că întreprinderile vor adopta protocoale alternative, cum ar fi de numerar Bitcoin, o Bitcoin alternativă cu o dimensiune mai mare a blocului, sau litecoin, fondat în 2012 ca un vehicul pentru plăți comerciale mai rapide.

„Putem începe să vedem tot mai multe companii muta la Bitcoin numerar pentru tranzacțiile de pe lanț, din cauza costului ridicat al transacting pe Bitcoin, care este ceea ce Segwi2x încerca să rezolve“, a declarat CEO-ul Civic si co-fondator Vinny Lingham CoinDesk.

Jake Smith, dezvoltator de afaceri Bitcoin.com si un sustinator mult timp de scalare pe lanț, a declarat că a vândut Bitcoin său imediat după știri lovit. Comentariile sale, în timp ce pe scurt, prezenta modul în care suporterii atrași de posibilitățile Bitcoin lui ca numerar peer-to-peer au fost puse în afara de știri.

„Bitcoin a semnat doar propria condamnare la moarte, în ceea ce mă privește“, a adăugat Smith.

De asemenea, OpenBazaar dezvoltator de plumb Chris Pacia, a cărui companie sa mutat să se distanțeze de propunere săptămâna trecută, a declarat mai multe companii s-ar transforma probabil alte opțiuni.

„[Segwit2x] nu a făcut într-adevăr un sens după bani furca Bitcoin“, a spus el.

Nu în ultimul

Dar, în timp ce există o ușurare temporară, există, de asemenea, o nouă gândire despre viitorul lui Bitcoin.

Lucrul cel mai important care stabilește Bitcoin în afară, pentru mulți, este că acesta este un mod descentralizat, digital, pentru a muta valoarea pe care nici un control o singură entitate. Și pentru unii, eșecul Segwit2x lui pur și simplu casetă de prezentare este puterea tehnologiei în apărarea împotriva influențelor care ar putea submina acest lucru.

Bitcoin dezvoltator Bashco a subliniat lung șir de încercări de a mări dimensiunea blocului sau a submina dezvoltatorii prin intermediul unor astfel de propuneri, ceea ce înseamnă că vor fi alții pe linie.

„Ei vor linge rănile lor și să se regrupeze“, a declarat dezvoltatorul CoinDesk.

Acest punct de vedere vorbește la ideea Segwit2x a fost cel mai bine considerată ca o „preluare“ a încercat de Bitcoin, în care dezvoltatorii din spatele ei a vrut să rescrie regulile Criptomonedă fără a obține un acord deplin din partea comunității.

O mișcare controversată a fost, de asemenea, decizia de dezvoltatorii Segwit2x pentru a elimina cod care constituie ceea ce a fost descris ca fiind „protecție reluare“, adica furca ar fi putut fi executate în așa fel încât fondurile de utilizator ar fi fost în pericol în cazul în care cele două lanțuri au apărut.

Cu toate acestea, unele folosite știri pentru a apela pentru modificarea culturii și comunității, în special cele care ține cont de modul în care guvernele sau autoritățile ar putea folosi metode similare pentru a corupe sau afecta protocolul în anii următori.

„[W] e trebuie să continue cercetarea în furci și șpalturi cu lanț și instrumente de construcții și de apărare, deoarece va fi aproape sigur încercat din nou“, a declarat Bitcoin Core contribuitor Eric Lombrozo CoinDesk.

Bitcoin dezvoltator Matt Corallo, care a feuded public cu membrii de profil înalt ale grupului Segwit2x, a exprimat o opinie similară, care a căutat să facă apel la unitate.

„Să luăm eșecul Segwit2x ca o experiență de învățare - comunitatea Bitcoin este puternică, și trebuie să sprijine în linii mari, orice modificare a normelor consens Bitcoin,“ a postat pe Twitter.

Alții au fost mai grandios, aluzie la narațiunea expansiv, care a părut să învăluie ceea ce unii din afara industriei se poate vedea ca o schimbare numerică benigne.

Bitcoin pseudonimă blogger WhalePanda a postat pe Twitter:

„Am câștigat această bătălie. Dar ei vor continua să vină să distrugă Bitcoin. Nu vom uita.“

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Salonul oferă cititorilor posibilitatea de a alege între anunțuri și miniere Monero

Post Exploatarea criptocurrencyului

De ce sunt minerii implicați în schimbarea codului Bitcoin oricum?

Post Exploatarea criptocurrencyului

O privire în interiorul lui KnCMiner, calul întunecat al mineritului

Post Exploatarea criptocurrencyului

China Bitcoin Miners a văzut profitul într-un blockchain mai mare-bloc

Post Exploatarea criptocurrencyului

Quebec Lures Cryptocurrency mineri ca China Sours pe industrie

Post Exploatarea criptocurrencyului

Dezvoltatorul UASF revizuiește propunerea de scalare controversată Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

Logic sau nu, furculita de la Bitcoin își mărește prețul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Argumentul mineritului continuă cu economia Bizantului de la Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

2018 a fost sau a murit pentru mineri Bitcoin, dar promisiunea se află mai departe

Post Exploatarea criptocurrencyului

ASIC Bitcoin Miners: Breviarul definitiv Coindesk

Post Exploatarea criptocurrencyului

SegWit Lock-In: Ce înseamnă Milestone pentru Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

Split sau nu Split? Bitcoin Miners Vezi nici o certitudine în Segwit2x Fork