Curtea de faliment din SUA a decis să cântărească în situația monedei Bitcoin | RO.democraziakmzero.org

Curtea de faliment din SUA a decis să cântărească în situația monedei Bitcoin

Curtea de faliment din SUA a decis să cântărească în situația monedei Bitcoin

Un tribunal din California de faliment este setat să cântărească în dacă Bitcoin ar trebui să fie considerată o monedă.

Audierea, stabilit pentru 19 februarie, urmează luni de dispute juridice între mandatar al firmei miniere faliment Bitcoin HashFast si Marc Lowe, un fost promotor pentru serviciul care a operat sub mâner „CypherDoc“.

Mandatar Michael Kasolas a depus suitagainst Lowe în luna februarie a anului trecut, căutând să recupereze 3.000 Bitcoins care au fost plătite de către HashFast la Lowe pentru promovarea serviciului, inclusiv o serie de posturi pe forum Bitcoin Talk.

Administratorii susținut că Lowe a fost un insider care a primit un tratament preferențial din partea firmei, inclusiv acordarea unei restituiri în timp ce alți clienți au fost în așteptarea lor, înainte de falimentul HashFast lui.

Mărfii sau valută?

Într-un depozit de 22 ianuarie, administratorii a cerut o judecată sumară, care necesită ca Lowe a reveni la 3.000 de Bitcoins, precum și - poate cel mai important - o determinare care Bitcoin este o marfă, mai degrabă decât o monedă.

Procedând astfel, instanța ar impune, în esență, că Lowe plătească înapoi 3000 BTC la rata de astăzi, mai degrabă decât valoarea, în termeni de dolari, când a primit în septembrie 2013.

Depunerea statelor:

„În consecință, Curtea ar trebui să acorde mișcare și introduceți un ordin directionarea că în cazul în care transferurile subiect sunt evitate, recuperarea Estate va fi fie 3.000 Bitcoin ei înșiși sau valoarea celor Bitcoin la data transferului sau data recuperării, oricare dintre acestea este mai mare. Acest rezultat este în concordanță cu atât stabilit drept Circuit al IX-lea și secțiunea 550 (a) e scopul refacerii proprietății condiției financiare ar fi bucurat avut transferurile nu au avut loc.“

Previzibil, Lowe împins înapoi, căutând hotărârea opusă într-un depozit cincea instanță februarie. Inima argumentului său a fost că, în cursul timpului a fost promovarea produselor HashFast, compania a fost tratarea Bitcoin ca un tip de monedă.

„The Bitcoin Dr. Lowe a primit de la HashFast ar trebui să fie tratate ca monedă, nu o marfă,“ statele de depunere. „Acesta a fost modul în care HashFast intenționează Bitcoin să fie tratate în momentul în care a trimis Bitcoin Dr. Lowe, și că este modul în care agenții federale, comercianți, terenuri, Debitorul, și mandatar însuși au tratat Bitcoin. Curtea nu trebuie să il acorde trustee neașteptate nemeritată el caută.“

În plus, Lowe a cerut instanței să respingă cererea mandatarului că transferurile Bitcoin au fost de natură frauduloasă.

Costumul provine din presale firmei de produse miniere BabyJet Bitcoin HashFast, pe care unii clienți au spus că nu au primit după ce a plătit mii de dolari pe unitate. HashFast mai târziu deniedit se confrunta cu insolventa, dar în cele din urmă a ajuns în instanța de faliment.

In august anul trecut, un judecător american tribunal districtual a aprobat fraudă claimsagainst firmei și doi directori sale.

Ambele părți citează precedent de reglementare

În depozit lor din 22 ianuarie, administratorii indică decizii de către SUA Internal Revenue Serviceand mărfii Futures Trading Commissionthat considerate Bitcoin un tip de proprietate sau de mărfuri, respectiv, ca suport.

Recunoscând că Bitcoin poate și a fost folosit ca mijloc de schimb, administratorii continua să se constate că, deoarece este considerat ca un fel de proprietate sau de la materii prime, Bitcoin în cauză ar aprecia ca valoare - un fapt care ar trebui să fie „la beneficiul creditorilor și al bunului“.

„Legea cu privire la recuperare în conformitate cu secțiunea 550 (a) [din Codul Falimentului din SUA] este bine stabilit și indiscutabil,“ depunerea merge mai departe la stat. „Curtea ar trebui să acorde mișcare și introduceți o comandă regie, care, în cazul în care sunt evitate transferurile, proprietatea are dreptul de a recupera fie 3000 Bitcoin sau valoarea Bitcoin măsurată la data transferului sau timpul de recuperare, oricare dintre acestea este mai mare.“

În răspunsul său, Lowe a subliniat deciziile de către SUA Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) și Securities and Exchange Commission, ambele din care au considerat Bitcoin să fie un fel de bani, sau un substitut pentru bani, în scopuri de reglementare.

Mai mult, apărarea împins înapoi împotriva a ceea ce a numit-o interpretare greșită a hotărârilor IRS și CFTC.

„Ca și îndrumarea IRS, ordinul CFTC reglementează Bitcoin, în esență, în același mod în care reglementează alte forme de valută. CFTC doar definit Bitcoin ca proprietate sau o marfă în scopul de a reglementa aceasta, în timp ce în același timp, în esență, recunoscând că este o monedă,“depunerea statelor. „Prin urmare, argumentul mandatarului cu privire la CFTC nu este nimic mai mult decât semantica, solicitând Curții să adopte o formă de interpretare asupra substanței.“

Kasolas este reprezentata de San Francisco, pe baza de firma de avocatura Duane Morris LLP, in timp ce Lowe este reprezentat de Brian Klein din Los Angeles firma de avocatura Baker Marquart LLP si David Poitras de Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP.

Corecție: mâner on-line Mark Lowe este 'CypherDoc', nu 'cyberdoc'. Acest articol a fost actualizat pentru a corecta această eroare. 

LawHashFastbankrutpcy

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

$ 46k cheltuit pe hardware-ul minier: ce sa întâmplat în continuare?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Întrebarea de 1 milion de dolari a lui HashFast: este Bitcoin o monedă sau o marfă?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Noul clasic? Protestatarii deja inteleg alte ethereumuri

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin în docuri: 7 cazuri de criptografie

Post Exploatarea criptocurrencyului

ASIC Bitcoin Miners: Breviarul definitiv Coindesk

Post Exploatarea criptocurrencyului

BitFury anunță serviciile miniere găzduite pentru clienții de afaceri

Post Exploatarea criptocurrencyului

BitFury adaugă directorul pentru strategia Samsung la Consiliul de consilieri

Post Exploatarea criptocurrencyului

Alpha Technology anunță noi înapoi la elementele de bază Viper Miner Specs

Post Exploatarea criptocurrencyului

Argumentul mineritului continuă cu economia Bizantului de la Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Firm CoinTerra Fișiere pentru capitolul 7 Falimentul

Post Exploatarea criptocurrencyului

Sunt atacurile de 51% o adevărată amenințare la Bitcoin?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Odată cu intrarea în Ice Age of Ice Age, Momentum se bazează pe reducerea plăților miniere