Judecătorul de faliment din California spune că Bitcoin este proprietate, nu valută | RO.democraziakmzero.org

Judecătorul de faliment din California spune că Bitcoin este proprietate, nu valută

Judecătorul de faliment din California spune că Bitcoin este proprietate, nu valută

Un judecător districtual din SUA a decis, în sensul unui caz de faliment în California, că Bitcoins sunt un fel de bunuri necorporale.

După cum a raportat la începutul acestei luni de către CoinDesk, Falimentul Curtea Statelor Unite pentru Districtul de Nord din California este o audiere casefiled de către administratorul judiciar pentru HashFast, o firmă minieră Bitcoin, care a declarat bankruptcyin 2014.

Mandatarul este dat în judecată un fost promotor pentru HashFast, Mark Lowe, și solicită returnarea 3000 Bitcoins presupuse a fi fost transferate în mod fraudulos la Lowe, înainte de colapsul firmei.

În ultimele săptămâni, ambele părți au prezentat argumente asupra faptului dacă Bitcoin ar trebui să fie considerată o monedă sau o commodityfor în cazul în speță.

În joc este de aproximativ 1 m $ în valoare. Dacă Bitcoin este considerată o monedă, atunci Lowe ar trebui doar să returneze 3000 BTC la valoarea pe care a avut loc atunci când le-au primit, care se ridică la aproximativ 360.000 $. Dacă se consideră o marfă, atunci valoarea a apreciat că 3000 BTC - aproximativ $ 1.3m astăzi - puși la bătaie.

În timpul unei audieri în 19 februarie, SUA Falimentul Judecătorul Dennis Montali de partea administratorului, declarând că Bitcoin este o „proprietate personală necorporale“, mai degrabă decât o monedă.

Avocat Brian Klein al firmei de avocatură Baker Marquart, unul dintre avocații care reprezintă Lowe, împins de instanța să acorde o atenție la modul în care au fost tratate Bitcoins când Lowe era plătit pentru promovarea produselor HashFast lui - în acest caz, Bitcoins au fost tratate ca aceleași ca de dolari la momentul respectiv.

Cu toate acestea, Montali a contestat această noțiune, afirmând că Bitcoins și dolari nu sunt la fel, spunând:

„Dar asta nu face [Bitcoins] de dolari, asta e punctul meu. Eu înțeleg cum a acționat părțile, dar asta nu le face de dolari.“

Chestiunea în discuție nu a fost soluționat în întregime, așa cum Montali a indicat că va, deocamdată, cântărește doar pe moneda vs unghiul de marfă.

Montali a spus că se va întoarce la întrebarea dacă, în cazul în care este necesar, Lowe ar transfera 3000 Bitcoins sau suma de bani echivalentă.

Judecătorul a indicat că va emite un ordin cu privire la decizie, care, la momentul de presă este disponibilă în prezent.

Impact limitat

După cum sa menționat de către experți în domeniu, hotărârea se va adăuga la jurisprudența relevantă în ceea ce privește problema modului Bitcoin ar trebui să fie tratate în cazuri juridice civile, deși este probabil să aibă câteva ramificații mai mari.

De exemplu, în timp ce agențiile americane precum Commodity Futures Comisia US Trading (CFTC) și Internal Revenue Service (IRS) au decis Bitcoin ar trebui să fie tratată ca o marfă, alte agenții federale sunt susceptibile de a se pronunța în mod diferit, deoarece acestea încearcă să definească tehnologia sub mandatele lor.

US Securities and Exchange Commission (SEC), de exemplu, a fost încurajat de blockchain grup de advocacy de monede Centrul să ia în considerare modul în care unele utilizări pentru Bitcoin poate satisface definiția sa pentru securitate, în timp ce altele nu.

Alte organisme de reglementare din SUA ar putea ajunge la concluzii similare, ceea ce sugerează că ar putea fi nici o definiție pentru modul în care în cele din urmă Bitcoin intră sub incidența legii din SUA.

LawHashFastBankruptcy

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Interzicerea, eliminarea și atacarea minelor: ar putea fi Bitcoin deturnat?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Domeniul BTC.com vândut la GAWMiners pentru a înregistra 1,1 milioane de dolari

Post Exploatarea criptocurrencyului

Ca sau nu: companiile publice simt boom-ul minelor cripte

Post Exploatarea criptocurrencyului

Curtea de faliment din SUA a decis să cântărească în situația monedei Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

În cursa pentru profiturile miniere Bitcoin, Fortune favorizează vechiul

Post Exploatarea criptocurrencyului

2018 a fost sau a murit pentru mineri Bitcoin, dar promisiunea se află mai departe

Post Exploatarea criptocurrencyului

Argumentul mineritului continuă cu economia Bizantului de la Ethereum

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Miner ZeusHash se confruntă cu închiderea serviciului Cloud

Post Exploatarea criptocurrencyului

Procurorii încalcă taxele în presupusa fraudă minieră de 250 milioane dolari

Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining Hardware Maker AMT se confruntă cu Curtea de Întârzieri

Post Exploatarea criptocurrencyului

Criteriul DAO îl protejează pe Ethereum Hard Fork ca Rite of Passage

Post Exploatarea criptocurrencyului

Amazon a acordat brevetul privind computerele Cloud Computing Bitcoin