Un timp de blocare mai mic ar putea ajuta scala Bitcoin, dar va funcționa? | RO.democraziakmzero.org

Un timp de blocare mai mic ar putea ajuta scala Bitcoin, dar va funcționa?

Un timp de blocare mai mic ar putea ajuta scala Bitcoin, dar va funcționa?

Un mic Tweak pentru a Bitcoin ar putea avea un impact mare.

Acesta a fost punctul central al discordiei în „dezbaterea dimensiunii blocului“ Bitcoin lui, un litigiu de lungă durată asupra faptului dacă să ridice o limită hardcoded cu privire la cantitatea de date care pot fi incluse în fiecare bloc de tranzacții.

O parte vede creșterea dimensiunii blocului ca o modalitate ușoară de a crește numărul de tranzacții procesate în rețea, se poate extinde baza de utilizatori Bitcoin lui. Cei care se opun la mișcare vă faceți griji cu privire la consecințele (cred că centralizarea și instabilitatea) a unui astfel de schimbare, sau cel puțin sub semnul întrebării necesitatea de a ridica pe termen apropiat de mărimea blocului.

Există și alte piese pentru Bitcoin, care pot fi schimbate sau mutate în jurul valorii, și orice schimbare poate face o mare diferență pentru sănătatea generală a rețelei - bune sau rele.

O prezentare mare de date de la conferința de dezvoltator Scaling Bitcoinearlier această lună a explorat modul în care modificarea parametrilor poate afecta rețea, cum ar fi modul în care un tweak la frecvența la care blocurile sunt create ar putea fi o modalitate de a crește cu ușurință capacitatea de tranzacție.

Utilizarea datelor extrase din sursa lor deschisă simulatorof o blockchain dovada-de-muncă (Bitcoin și ethereum sunt două astfel de blockchains), cercetatorii de la ETH Zürich a susținut că Bitcoin ar putea reduce în siguranță, timpul de bloc 10-1 minut. 

Ideea este că schimbarea nu are un impact negativ de securitate, dar încă mai crește numărul posibil de tranzacții de pe rețea. Deci, argumentul merge, e mai bine de ansamblu.

Arthur Gervais, un student de doctorat la Institutul de securitate a informațiilor la ETH Zürich, a declarat CoinDesk:

„Conform cercetărilor mele intervalul de bloc de un minut pare ca cea mai plauzibila. Eu nu spun că oferă securitate suficientă, dar că aceasta ar oferi aceeași securitate ca și Bitcoin are astăzi.“

Cum această abordare să crească capacitate? Logica este simpla: mai multe blocuri inseamna mai multe tranzacții.

Efortul de cercetare se alătură o serie de alte idei axate pe capacitatea de tranzacție creșterea Bitcoin, inclusiv SegWit, Lightning, și alte propuneri din Scalarea Bitcoin, cum ar fi semnăturile Schnorr și planul ambițios de a reorganiza Bitcoin prin validare client-side. Bitcoin implementări alternative, inclusiv Clasic nelimitat și, caută să scară prin ridicarea capacului dimensiunea blocului.

Dezbaterea „timp de bloc“?

Tweaking un parametru pentru a stimula capacitatea - nu că vă reamintesc de ceva?

Mărimea blocului Bitcoin, a menționat mai înainte, a fost mult timp discutată ca o modalitate de a extinde capacitatea. Deci, înseamnă că vom fi trecerea de la „dezbaterea dimensiunii blocului“ la „dezbaterea de timp de bloc“?

Nu este în conformitate cu Gervais. El vede proiectul său mai mult ca o modalitate de a compara blockchains cu măsuri obiective, precum și pentru a evalua modul în care ar putea afecta Bitcoin modificări, astfel încât dezvoltatorii pot lua decizii mai clare.

„Dacă oamenii doresc să scară, fără a sacrifica securitatea, ei au mai multe opțiuni. Cred că e întotdeauna bine să aibă posibilitatea de a alege. Acesta este motivul pentru care am făcut acest lucru“, a spus el.

Gervais a continuat:

„Nu a existat o înțelegere suficientă a implicațiilor schimbărilor asupra - nu numai dimensiunea blocului sau timpul de bloc -., Dar dispozițiile de securitate, în general, oamenii sunt crearea de toate aceste noi altcoins și blockchains și cred că trebuie mai întâi să facem un pas înapoi și să vedem ce se poate face cu sistemele actuale.“

Altii au avut, de asemenea, o atitudine prudentă față de un interval de timp mai mic de bloc.

„Din punctul meu de vedere acestea sunt propoziții care sunt cu risc ridicat în timp ce recompense incerte“, a declarat Alexandre Bergeron, care consultă pentru companiile Bitcoin. „Este una dintre cele propunere care poate suna bine pe hârtie, dar au un impact considerabil de rețea înțelept și să vină cu consecințe nedorite.“

El a susținut că combinația de teoria jocurilor și stimulente financiare care dețin împreună Bitcoin este un „act de echilibrare.“ Este o altă lecție în măsurarea compromisurile; Dezvoltatorii cred că rețeaua necesită un amestec specific de setări și parametri, sau securitatea rețelei globale ar putea fi compromisă.

„Mai avem un drum lung de parcurs până când vom fi confortabil cu presupunerile noastre despre stimulentele deja existente“, a adăugat Bergeron, concluzionând că aceste tipuri de modificări sunt un „risc pe termen lung.“

Gervais susține că este un mod posibil de a ajuta la scară Bitcoin, dar el nu este în mod necesar presiuni pentru schimbare.

„Nu avem nici o opinie publică cu privire la ceea ce ar trebui sau nu ar trebui să fie făcut“, a spus el.

Toate cazurile posibile

Pe lângă unele noțiune vagă că va lăsa fonduri în condiții de siguranță, ceea ce înseamnă securitatea blockchain în Criptomonedă?

În cazul în care condițiile nu sunt corecte, un comportament ciudat care face rețeaua mai puțin sigură poate deveni mai raspandit. Aceste evenimente includ cheltuieli dublu (capacitatea unui utilizator de a cheltui mai mult decât o dată Bitcoins lor) sau de exploatare egoistă (atunci când un miner poate ieftin pentru a câștiga mai multe Bitcoins în detrimentul altor mineri).

„Rata stătut“ reprezintă modul în care de multe ori minerii găsesc blocuri care nu sunt adăugate în cele din urmă la blockchain. Prea multe blocuri vechi poate duce la creșterea centralizării miniere și poate face mai ușor blockchain pentru a ataca.

Deci, uitandu-se la rata de bloc stătut, inginerii pot determina cât de bine ar afecta de securitate a blockchain lui. Dacă acest număr este mai mare, care este un punct de insecuritate.

Asta e ceea ce a făcut Gervais și restul echipei de cercetare din Zurich pentru a stabili că un interval de un minut bloc este cea mai fezabilă.

„Am simulat toate cazurile posibile“, a spus Gervais.

Rezultatele experimentale arată modul în care echipa măsoară dimensiunile bloc de la 0.1MB la intervale de 16MB și bloc merge de la 0,5 secunde până la 25 de minute, în căutarea pentru a vedea modul în care rata de bloc stătut schimbat la fiecare nivel.

Dar, totuși, la fel ca multe alte modificări ale setărilor blockchain, povestea este complicată.

Bitcoin Core contribuitor Greg Maxwell a fost sceptic, advocatingfor un timp mai lung bloc de pe reddit. El a susținut că problema de timp de bloc este dificil, pentru că dacă este prea mică, atunci rețeaua ar putea vedea o picătură-off rapid în domeniul securității.

„Din moment ce putem obține numai că aproximativ dreapta, ar trebui să prefere puternic fiind puțin prea lung vs ușor prea scurt“, a spus el. Maxwell a subliniat, de asemenea, modul în care, în unele cazuri, este nevoie de mai mult pentru blocuri să se propage în întreaga rețea - ceva de un timp mai mare bloc poate ajuta.

Știri asociate


Post Exploatarea criptocurrencyului

Bitcoin Mining: Viper actualizări și un CloudHashing Giveaway

Post Exploatarea criptocurrencyului

După ce a urcat cu 1.000%, Previziuni pentru nori de incertitudine Eter

Post Exploatarea criptocurrencyului

Submarin Trimite: Planul IC3 de a fixa pe Trucuri ICO

Post Exploatarea criptocurrencyului

Seoul Canadei de Satoshi din Canada pentru a testa piața minieră a norilor

Post Exploatarea criptocurrencyului

Ce înseamnă defecte de topire și spectru pentru Crypto

Post Exploatarea criptocurrencyului

CoinTerra Silent, în ciuda presupusei înghețări a plăților în exploatarea noriilor

Post Exploatarea criptocurrencyului

Amazon începe Livrarea 21 Bitcoin Computers

Post Exploatarea criptocurrencyului

KeepKey lansează noul portofel Hardware Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

Ghidul CoinDesk pentru partidele cu jumătate de vot Bitcoin

Post Exploatarea criptocurrencyului

CoinTerra vaporizează primul terminal minier Terahash

Post Exploatarea criptocurrencyului

Cine a rupt algoritmul SHA1 (și ce înseamnă pentru Bitcoin)?

Post Exploatarea criptocurrencyului

Hard Fork: Ce e pe cale să se întâmple cu Ethereum și DAO